Все получится. Главное это ваша реакция на мысли. Если вы не живёте в реальном времени, а живёте в своем внутреннем мире созданном вашими мыслями, то вы живёте в мире иллюзий. От этого ваши страдания. Вы живёте тем чего не существует в реальном времени. Вы беспокоетесь о будущем, но вы его не знаете. Ваше беспокойство бессмысленно потому как оно ничего не решает, а только вас напрягает и мешает наслаждаться жизнью настоящей, здесь сейчас в данный момент. Вы своим мышлением создаёте монстров .Вы прошлое проэцируете на будущее. Все что негативное запомнил ваш мозг вы переносите на беспокойство о будущем. Вместо того что бы просто жить вы постоянно мусолите, а что если вдруг. Вдруг инсульт, вдруг работу потеряю, вдруг не дадут премию, а вдруг машина собьёт, а вдруг забуду выключить утюг и будет пожар .Мы своими мыслями мешаем себе жить. И главное что эти страхи в большинстве не исполняются. И на фиг так мыслить? Конечно находясь под информационным прессингом все эти мысли будут возникать. Но вам дан разум что бы реагировать на эти мысли , а вернее не реагировать на них никак, это просто мысли.
15:05 01.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
для меня «о чем-то» — это информация, которую можно в дальнейшем как-то использовать.
Прекрасно, потому что для меня «о чём-то» — то же самое. Но при этом мы никак не можем найти общий язык. Следовательно, кто-то из нас фальшивит, возможно даже — оба.
Попробуем это установить.
Поскольку нам известно, что всё — относительно, то нам остаётся только сравнить наши социально-политические взгляды и понять, в чьих содержится БОЛЬШЕ того, чем смогут воспользоваться люди для обеспечения своей безопасности и благополучия.
Кто-то в этой теме предложил рассмативать пару «Я — мир» в плане оценки по признаку «хороший — плохой» и получили 4 варианта сочетаний.
А должно быть в общем виде только два сочетания: Я — хороший и мир — хороший; я — плохой и мир плохой.
Этих двух вариантов вполне достаточно для дальнейших рассуждений и нарабатывания новых социально полезных знаний.
Могут возразить, дескать, мы видим не только достоинства мира, в котором живём, но и его недостатки.
Но что толку видеть недостатки и не понимать при этом, как от них можно избавиться?!
Умение рассуждать позволяет находить пути и средства решения проблем. Умение рассуждать основано на принципе, — Мир моих представлений ХОРОШ, как и я! Всё происходящее — справедливо! - иными словами.
А если мир кажется плохим, то плох и видящий его таковым, а точнее — та личность, что сидит в субъекте и держится такого мнения.
Если вы научитесь рассуждать, то у вас никогда не будет речений ни о чём.
07:52 02.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Умение рассуждать позволяет находить пути и средства решения проблем. > Умение рассуждать основано на принципе, — Мир моих представлений ХОРОШ, как и я! > Всё происходящее — справедливо! — иными словами.
Отлично. Давайте я докажу ложность этого вашего утверждения.
1.Рассуждать хорошо. 2. Никто не умеет рассуждать. 3. Вы умеете. Итог = Ваша жизненная позиция в этом вопросе Я — хороший. Ты (и мир) — плохой.
> А если мир кажется плохим, то плох и видящий его таковым, а точнее — та личность, что сидит в субъекте и держится такого мнения.
Прекрасная мысль! Осталось только понять, что эта личность, о которой вы говорите — это вы. И все встанет на свои места.
> Если вы научитесь рассуждать, то у вас никогда не будет речений ни о чём.
я умею рассуждать, речения как раз таки и показывают это умение
> Кто-то в этой теме предложил рассмативать пару «Я — мир» в плане оценки по признаку «хороший — плохой» и получили 4 варианта сочетаний. > > А должно быть в общем виде только два сочетания: Я — хороший и мир — хороший; я — плохой и мир плохой. >
> Этих двух вариантов вполне достаточно для дальнейших рассуждений и нарабатывания новых социально полезных знаний. > > Могут возразить, дескать, мы видим не только достоинства мира, в котором живём, но и его недостатки.
это не кто-то тут предложил, это известная классификация. придуманная не нами тут. а описывающая существующую реальность это наблюдаемый факт
больше того она может не относится ко всему человечеству и ко всему миру целиком. (хотя обычно есть и наиболее общее для человека представление)
> пример спрячу, а то чет я много написала не совсем по теме (раскрыть)
например, есть такая теория… психософия определяющая типы людей по часте использования инструментов влияния на мир. выделяют они 4 инструмента. В — воля, Л — логика, Э — эмоции, Ф — физика
наиболее часто используемый инструмент первый и так далее в сторону уменьшения.
ЛВФЭ первые две функции сильные вторые две — слабые и нуждаются в поддержке со стороны
Первый — наиболее часто используемый субъектом инструмент, в котором субъект же считает себя профи и ассом, находится в позиции Я — хороший, Ты — плохой Второй — применяется когда первый по тем или иным причинам не дает результата, тоже хорошо развит, но тут получается самая гармоничная и взвешенная позиция Я — хороший, Ты — хороший Третий — Я — плохой, Ты — плохой - болевая точка человека, неверия и отрицания возможности использовать этот инструмент Четвертый — Я — плохой, Ты — хороший - зона передачи полномочий, ведомости.
у вас, Мастер, первая по ходу логика. если вы той самой логикой поймете, что такая позиция ошибочна, коммуникации с людьми существенно улучшатся не принимая и не понимая, вы можете нормально общаться только с теми, у кого логика в 4-й позиции. которые будут признавать вашу правоту, поскольку им эти все размышления нафиг не нужны. 3-ю логику — будете раздражать. 2-ю — вы не способны понять и принять, из-за своего собственного Эго.
а нужны и ценны все человеческие способнотси
и хорошо, что есть те, кто могут поддержать нас в наших слабостях, и те, которые позволяют нам проявлять нашу силу, и те, с кем мы можем общаться наравных, и даже те, с которыми мы конфликтуем.
> Поскольку нам известно, что всё — относительно, то нам остаётся только сравнить наши социально-политические взгляды и понять, в чьих содержится БОЛЬШЕ того, чем смогут воспользоваться люди для обеспечения своей безопасности и благополучия.
вы можете мериться чем пожелаете большее или меньшее содержание полезности, не определяет полезность отдельного конкретного высказывания
и вообще от этой фразу уже веет фашизмом ну меньше у меня, на ваш взгляд, и что? прикажете всем заткнуться, и смотреть вам в рот?
я говорила, об одном конкретном сообщении которое не несло в себе, на мой взгляд, ни-че-го
вы же сейчас предлагаете определить вы ль на свете всех умнее, всех рассудительнее и всех ценнее
яркая демонстрация позиции Я-хороший, Мир — хороший, неправда ли?)))
> Отлично. > Давайте я докажу ложность этого вашего утверждения. > > 1.Рассуждать хорошо.
> 2. Никто не умеет рассуждать. > 3. Вы умеете. > Итог = Ваша жизненная позиция в этом вопросе Я — хороший. Ты (и мир) — плохой.
Браво, Марго! — попытка засчитана.
А теперь посмотрим, как обстоят дела в реальности. 1. Рассуждать хорошо, действительно, потому что узнаёшь много нового… и полезного.
2. Никто не умеет рассуждать, - и это так, согласен, но, понимая, что это — трагично для народа и страны!
3. Вы умеете.
Здесь уже притаилась ОШИБКА и вам ТОЛЬКО кажется, что я умею рассуждать, а я только начинаю учиться этому. Пока плохо представляю, что нужно использовать, чтобы научить этому других, а сделать это — НЕОБХОДИМО!
>
Итог = Ваша жизненная позиция в этом вопросе Я — хороший. Ты (и мир) — плохой.
Одна из трёх позиций, оказавшись ошибочной испортила итоговое заключение. Увы!
Правильная позиция, на взгляд моей 12-летней внучки, такова: Я — плохой и мир плохой, но здесь ничего нельзя сделать и с этим надо жить, приспосабливаясь к плохому, (западный взгляд на мир).
Но ей это простительно по её летам, ей трудно пока понять, что мир — это мир её представлений о чём-то масштабном и очень сложном, доступном её восприятию.
Если мир представлений субъекта плох, то автоматически следует, что плох и он, потому что всякому человеку соответствует уникальная совокупность его представлений.
Представление о «плохом мире» формируется у личности интуитивно. Её ум воспринимает сигналы подсознания, он как бы слышит голос совести, постепенно исчезающий по мере взросления личности. Естественное назначение совести — вовсе не в необходимости следовать её наставлениям, как думают многие, а почувствовать необходимость формировать идеалы, к которым следует стремиться здравомыслящим людям.
Формула Я — хороший и мир хороший — это идеальная формула, которая вам КАЖЕТСЯ ужасной по неумению рассуждать.
Формула Мир плохой и Я — плохой характеризует жизнь без идеалов.
Если в среде есть идеалы, то она состоит из разумных людей, а если в ней нет идеалов, то — из безумных человеков, если грубо, ВУЛЬГАРНО упростить ситуацию.
Для сведения, —
фашизм, запах которого часто чудится личностям, исходит от недостатка идеалов во множестве их представлений.
10:26 02.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 1. Рассуждать хорошо, действительно, потому что узнаёшь много нового… и полезного. > > 2. Никто не умеет рассуждать, — и это так, согласен, но, понимая, что это — трагично для народа и страны! >
> 3. Вы умеете. > Здесь уже притаилась ОШИБКА и вам ТОЛЬКО кажется, что я умею рассуждать, а я только начинаю учиться этому. > Пока плохо представляю, что нужно использовать, чтобы научить этому других, а сделать это — НЕОБХОДИМО!
Вы лжете или ошибаетесь. Ваши пункты противорчечат друг другу. Пункт 2. противоречит выводу, о том что мир хорош. Ибо он говорит, что ситуация плоха, «трагична для страны и для народа». Мир плох. Пункт 3. Вы считаете способным учить других, потому что вы считаете себя лучше других. И этот пункт еще раз показывает это.
Что же касается того, что «мне только кажется, что вы умеете рассуждать», так моя установка в этом вопросе стабильная и сильная вторая позиция логики. «Все умеют рассуждать» А поскольку умеют все, то и вы это умеете, и все остальные то же умеют. Пользуются способностью не все и не всегда, да. Но умеют все. Лучше или хуже.
Попытка хорошая, ага. Но незачет.
Перекручивание слов, для получения не действительного, а желанного для себя результата. Как следствие нежелания признавать своих ошибок.
10:45 02.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
Ваши пункты противорчечат друг другу. > Пункт 2. противоречит выводу, о том что мир хорош. > Ибо он говорит, что ситуация плоха, «трагична для страны и для народа». Мир плох.
Рассмотрим выделенное утверждение. Пункт 2. противоречит выводу, о том что мир хорош.
Покажите, где вы увидели ВЫВОД?! Всмотритесь внимательнее. Покажите конкретно это место. Мог только употребить формулу, а это вовсе не значит, что мной сделан какой-то вывод.
Это напоминает умозрительные галюцинации, переполняющие сознание человеков.
10:50 02.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Рассмотрим выделенное утверждение. > Пункт 2. противоречит выводу, о том что мир хорош. > > Покажите, где вы увидели ВЫВОД?! > Всмотритесь внимательнее. > Покажите конкретно это место.
> Мог только употребить формулу, а это вовсе не значит, что мной сделан какой-то вывод. > > Это напоминает умозрительные галюцинации, переполняющие сознание человеков.
>
подумайте еще в пункте вывода нет
вы утверждаете, что придерживаетесь позиции «я хороший, мир хороший» при этом приводите доводы о том, что мир плох
10:51 02.04.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Все получится. Главное это ваша реакция на мысли. Если вы не живёте в реальном времени, а живёте в своем внутреннем мире созданном вашими мыслями, то вы живёте в мире иллюзий. От этого ваши страдания. Вы живёте тем чего не существует в реальном времени. Вы беспокоетесь о будущем, но вы его не знаете. Ваше беспокойство бессмысленно потому как оно ничего не решает, а только вас напрягает и мешает наслаждаться жизнью настоящей, здесь сейчас в данный момент. Вы своим мышлением создаёте монстров .Вы прошлое проэцируете на будущее. Все что негативное запомнил ваш мозг вы переносите на беспокойство о будущем. Вместо того что бы просто жить вы постоянно мусолите, а что если вдруг. Вдруг инсульт, вдруг работу потеряю, вдруг не дадут премию, а вдруг машина собьёт, а вдруг забуду выключить утюг и будет пожар .Мы своими мыслями мешаем себе жить. И главное что эти страхи в большинстве не исполняются. И на фиг так мыслить? Конечно находясь под информационным прессингом все эти мысли будут возникать. Но вам дан разум что бы реагировать на эти мысли, а вернее не реагировать на них никак, это просто мысли.
Имхо, всё лежит в плоскости «время лечит», человек может что-то просто забыть, или его гормоны найдут оптимальную концентрацию и состав. Можно ощутить и даже получить ожёг, внушив себе, что карандаш — тлеющая сигарета. Но это дано не всем. Ощущать радость, когда тебе грустно и хочется плакать — тоже можно, но это не легче, чем почувствовать жару в трусах и босиком на тридцатиградусном морозе. Молодёжь Запада пресыщена подобными неестественностями, её пробивает на эмо...
11:49 02.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
вы утверждаете, что придерживаетесь позиции «я хороший, мир хороший» > при этом приводите доводы о том, что мир плох
Мир плох в моих представлениях по сравнению с тем, каким он мог бы быть. Человеки, привыкшие жить без идеалов, обычно приводят пословицу, если бы у бабушки был… то это был бы дедушка.
Такая народная «мудрость» РЕАЛЬНО мешает человекам становиться людьми.
Вы можете грубо измерить своё умение рассуждать, попробовав установить функциональные связи между представлениями «более простой» и «более правильный». Уверен, если у вас хорошо получится, то станете Мастером рассуждения.
14:27 02.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ощущать радость, когда тебе грустно и хочется плакать — тоже можно, но это не легче, чем почувствовать жару в трусах и босиком на тридцатиградусном морозе. > Молодёжь Запада пресыщена подобными неестественностями, её пробивает на эмо…
А на что пробивает нашу молодёжь, когда она уже в два-три года начинает учить родителей, как надо жить?
На Западе решили компенсировать неудобство от отсутствия общего языка применением правил приличия, этикой, назначение которых сгладить острые углы в коммуникационном движении. Результат — было создано общество доминирующей фальши, где погоня за социальным успехом разогнала время до такой степени, что уже никто не успевает сделать многое из необходимого.
Это изменило общую реальность в худшую, непредсказуемую сторону…
16:35 02.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
>
так моя установка в этом вопросе стабильная и сильная вторая позиция логики. «Все умеют рассуждать"
Попробуем разобраться, в чём заключён смысл такого обобщения… при том, что известно, — совокупность представлений любого субъекта — уникальна, то есть, нет двух одинаковых миров из нескольких миллиардов существующих.
Могут сказать, — смысл в том, чтобы уравнять права разных людей, что эта мера, дескать, уравновесит тотальное различие между людьми.
Но возможно ли такое уравнение?
Очевидно, что смысл следует рассматривать как векторную величину, а не скалярную. Он имеет направление. Посмотрим, на что направлено уравнение в правах всех людей, каковы бы они ни были.
Такое уравнение в правах, по сути, узаконивает ОБЩУЮ бессмыслицу человеческой деятельности, а человеческий интеллект предназначался для совершения осмысленных действий, благодаря которым виду Хомо и удалось подняться на вершину пищевой пирамиды.
В условиях общей бессмыслицы, человек начинает испытывать когнитивный диссонанс и в глубинах его сознания начинает накапливаться раздражение… угрожающее в будущем взорвать некогда казавшийся благополучным мир.
Насаждаемая толерантность позволила сначала устранить некоторые симптомы заболевания, но при этом она усугубила общую интеллектуальную патологию.
Можно сравнить фильмы 40-х- 60-х годов с современными… фильмами.
16:59 02.04.2019
Когда тебе грустно и хочется плакать нужно погрустить и поплакать. Кстати плачь это защитная реакция на напряжение. Не нужно сопротивляться тому что есть. Нужно принять .Ну погрустили и фиг с ним. Ну поплакали и тоже не плохо. Сегодня погрустили и поплакали, а завтра посмеетесь и повеселились. Все мы имеет способность мечтать. Мечтайте, Мечтайте о хорошем. А лучше мечтайте о том как вам будет хорошо. Мы не знаем как будет в будущем. Но мечты в положительном настрое улучшать наше настроение в данный момент, в момент реальной жизни.
17:45 02.04.2019
Когда вам невесело или не хочится жить, Попробуйте до вечера всё это отложить, Двигайтесь неторопливо, но только не в магазин. Будте похожи на мужчин.
Мужчина не умеет быть вещью среди стен, Мужчина — это песня, а не просто буква М. Вспомните романы и ужасы былин, Как мы были рады за мужчин.
Жизнь замечательных мужчин.
Вы мыслите по-русски, лирический оптимист, С утра вы на работе, а после — гитарист. Вы смотрите на женщин и их зовёте в Крым, Это характерно для мужчин.
Жизнь замечательных мужчин.
И Вы совсем не слабы, но немного скромны, И к вам приходят крабы и парочки с луны, Вечерняя газета, лимон и клавесин — Все они одобряют мужчин.
Жизнь замечательных мужчин.
Центр — Мужчины
Ухх помню балдел…
18:18 02.04.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
>
Но мечты в положительном настрое улучшать наше настроение в данный момент, в момент реальной жизни.
Вы даже не задумываетесь, ребята, насколько реален этот текущий момент… Нелегко вам придётся в будущем …
18:55 02.04.2019
То как будет в будущем никто не знает. Проблемы нужно решать по мере их поступления. Будущее, а вернее реакция на будущее закладывается в реальном времени .Если вы тревожитесь и беспокоетесь о будущем то поверьте малейшая проблема выбьет вас с колеи, потому как вы боитесь ее заранее. Первое что вы скажете ну вот, я так и знал. Вы заранее программируете себя на поражение потому как боитесь. Проблемы будут, и никуда от них не деться. Но нафига тревожится тогда когда их нет. Придет проблема тогда и будете ее решать. Самое главное в решении проблемы это действие, а не переживание. Только действием можно решить проблему. Нытьем и переживанием ее не решить. То живите и наслаждайтесь реальным временем и не напрягает себя и не портите себе жизнь размышлениями о том чего в реальности нет. Будьте оптимистами в любых случаях, тем более если вы не можете решить проблему забейте на нее болт. Ваша жизнь и ее качество важнее всех проблем. Забить болт на проблему это не слабость, это победа. Слабость поддатся проблеме.
