Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

А вот с ума схожу.

  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 80525
14:10 01.04.2019
Все получится. Главное это ваша реакция на мысли. Если вы не живёте в реальном времени, а живёте в своем внутреннем мире созданном вашими мыслями, то вы живёте в мире иллюзий. От этого ваши страдания. Вы живёте тем чего не существует в реальном времени. Вы беспокоетесь о будущем, но вы его не знаете. Ваше беспокойство бессмысленно потому как оно ничего не решает, а только вас напрягает и мешает наслаждаться жизнью настоящей, здесь сейчас в данный момент. Вы своим мышлением создаёте монстров .Вы прошлое проэцируете на будущее. Все что негативное запомнил ваш мозг вы переносите на беспокойство о будущем. Вместо того что бы просто жить вы постоянно мусолите, а что если вдруг. Вдруг инсульт, вдруг работу потеряю, вдруг не дадут премию, а вдруг машина собьёт, а вдруг забуду выключить утюг и будет пожар .Мы своими мыслями мешаем себе жить. И главное что эти страхи в большинстве не исполняются. И на фиг так мыслить? Конечно находясь под информационным прессингом все эти мысли будут возникать. Но вам дан разум что бы реагировать на эти мысли , а вернее не реагировать на них никак, это просто мысли.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14183
15:05 01.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
для меня «о чем-то» — это информация, которую можно в дальнейшем как-то использовать.

quoted1

Прекрасно, потому что для меня «о чём-то» — то же самое.
Но при этом мы никак не можем найти общий язык.
Следовательно, кто-то из нас фальшивит, возможно даже — оба.

Попробуем это установить.

Поскольку нам известно, что всё — относительно, то нам остаётся только сравнить наши социально-политические взгляды и понять, в чьих содержится БОЛЬШЕ того, чем смогут воспользоваться люди для обеспечения своей безопасности и благополучия.

Кто-то в этой теме предложил рассмативать пару «Я — мир» в плане оценки по признаку «хороший — плохой» и получили 4 варианта сочетаний.

А должно быть в общем виде только два сочетания: Я — хороший и мир — хороший; я — плохой и мир плохой.

Этих двух вариантов вполне достаточно для дальнейших рассуждений и нарабатывания новых социально полезных знаний.

Могут возразить, дескать, мы видим не только достоинства мира, в котором живём, но и его недостатки.

Но что толку видеть недостатки и не понимать при этом, как от них можно избавиться?!

Умение рассуждать позволяет находить пути и средства решения проблем.
Умение рассуждать основано на принципе, — Мир моих представлений ХОРОШ, как и я!
Всё происходящее — справедливо! - иными словами.

А если мир кажется плохим, то плох и видящий его таковым, а точнее — та личность, что сидит в субъекте и держится такого мнения.

Если вы научитесь рассуждать, то у вас никогда не будет речений ни о чём.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7233
07:52 02.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
> Умение рассуждать позволяет находить пути и средства решения проблем.
> Умение рассуждать основано на принципе, — Мир моих представлений ХОРОШ, как и я!
> Всё происходящее — справедливо! — иными словами.
quoted1

Отлично.
Давайте я докажу ложность этого вашего утверждения.

1.Рассуждать хорошо.
2. Никто не умеет рассуждать.
3. Вы умеете.
Итог = Ваша жизненная позиция в этом вопросе Я — хороший. Ты (и мир) — плохой.
> А если мир кажется плохим, то плох и видящий его таковым, а точнее — та личность, что сидит в субъекте и держится такого мнения.
quoted1
Прекрасная мысль! Осталось только понять, что эта личность, о которой вы говорите — это вы. И все встанет на свои места.
> Если вы научитесь рассуждать, то у вас никогда не будет речений ни о чём.
quoted1

я умею рассуждать, речения как раз таки и показывают это умение
Expand message beginning

> Этих двух вариантов вполне достаточно для дальнейших рассуждений и нарабатывания новых социально полезных знаний.
>
> Могут возразить, дескать, мы видим не только достоинства мира, в котором живём, но и его недостатки.
quoted1

это не кто-то тут предложил, это известная классификация.
придуманная не нами тут.
а описывающая существующую реальность
это наблюдаемый факт

больше того
она может не относится ко всему человечеству и ко всему миру целиком. (хотя обычно есть и наиболее общее для человека представление)
> пример спрячу, а то чет я много написала не совсем по теме (expand)

> Поскольку нам известно, что всё — относительно, то нам остаётся только сравнить наши социально-политические взгляды и понять, в чьих содержится БОЛЬШЕ того, чем смогут воспользоваться люди для обеспечения своей безопасности и благополучия.
quoted1

вы можете мериться чем пожелаете
большее или меньшее содержание полезности, не определяет полезность отдельного конкретного высказывания

и вообще от этой фразу уже веет фашизмом
ну меньше у меня, на ваш взгляд, и что?
прикажете всем заткнуться, и смотреть вам в рот?

я говорила, об одном конкретном сообщении
которое не несло в себе, на мой взгляд, ни-че-го

вы же сейчас предлагаете определить
вы ль на свете всех умнее, всех рассудительнее и всех ценнее

яркая демонстрация позиции Я-хороший, Мир — хороший, неправда ли?)))
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14183
09:04 02.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 2. Никто не умеет рассуждать.
> 3. Вы умеете.
> Итог = Ваша жизненная позиция в этом вопросе Я — хороший. Ты (и мир) — плохой.
quoted1

Браво, Марго! — попытка засчитана.

А теперь посмотрим, как обстоят дела в реальности.
1. Рассуждать хорошо, действительно, потому что узнаёшь много нового… и полезного.

2. Никто не умеет рассуждать, - и это так, согласен, но, понимая, что это — трагично для народа и страны!

3. Вы умеете.

Здесь уже притаилась ОШИБКА и вам ТОЛЬКО кажется, что я умею рассуждать, а я только начинаю учиться этому.
Пока плохо представляю, что нужно использовать, чтобы научить этому других, а сделать это — НЕОБХОДИМО!
>
Итог = Ваша жизненная позиция в этом вопросе Я — хороший. Ты (и мир) — плохой.

quoted1

Одна из трёх позиций, оказавшись ошибочной испортила итоговое заключение. Увы!

Правильная позиция, на взгляд моей 12-летней внучки, такова: Я — плохой и мир плохой, но здесь ничего нельзя сделать и с этим надо жить, приспосабливаясь к плохому, (западный взгляд на мир).

Но ей это простительно по её летам, ей трудно пока понять, что мир — это мир её представлений о чём-то масштабном и очень сложном, доступном её восприятию.

Если мир представлений субъекта плох, то автоматически следует, что плох и он, потому что всякому человеку
соответствует уникальная совокупность его представлений.

Представление о «плохом мире» формируется у личности интуитивно.
Её ум воспринимает сигналы подсознания, он как бы слышит голос совести, постепенно исчезающий по мере взросления личности.
Естественное назначение совести — вовсе не в необходимости следовать её наставлениям, как думают многие, а почувствовать необходимость формировать идеалы, к которым следует стремиться здравомыслящим людям.

Формула Я — хороший и мир хороший — это идеальная формула, которая вам КАЖЕТСЯ ужасной по неумению рассуждать.

Формула Мир плохой и Я — плохой характеризует жизнь без идеалов.

Если в среде есть идеалы, то она состоит из разумных людей, а если в ней нет идеалов, то — из безумных человеков, если грубо, ВУЛЬГАРНО упростить ситуацию.

Для сведения, —

фашизм, запах которого часто чудится личностям, исходит от недостатка идеалов во множестве их представлений.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7233
10:26 02.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> 3. Вы умеете.
> Здесь уже притаилась ОШИБКА и вам ТОЛЬКО кажется, что я умею рассуждать, а я только начинаю учиться этому.
> Пока плохо представляю, что нужно использовать, чтобы научить этому других, а сделать это — НЕОБХОДИМО!
quoted1

Вы лжете или ошибаетесь.
Ваши пункты противорчечат друг другу.
Пункт 2. противоречит выводу, о том что мир хорош.
Ибо он говорит, что ситуация плоха, «трагична для страны и для народа». Мир плох.
Пункт 3. Вы считаете способным учить других, потому что вы считаете себя лучше других. И этот пункт еще раз показывает это.

Что же касается того, что «мне только кажется, что вы умеете рассуждать», так моя установка в этом вопросе стабильная и сильная вторая позиция логики. «Все умеют рассуждать»
А поскольку умеют все, то и вы это умеете, и все остальные то же умеют. Пользуются способностью не все и не всегда, да.
Но умеют все. Лучше или хуже.

Попытка хорошая, ага.
Но незачет.

Перекручивание слов, для получения не действительного, а желанного для себя результата.
Как следствие нежелания признавать своих ошибок.
Liked: Spinograuz
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14183
10:45 02.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
Ваши пункты противорчечат друг другу.
> Пункт 2. противоречит выводу, о том что мир хорош.
> Ибо он говорит, что ситуация плоха, «трагична для страны и для народа». Мир плох.

quoted1

Рассмотрим выделенное утверждение.
Пункт 2. противоречит выводу, о том что мир хорош.

Покажите, где вы увидели ВЫВОД?!
Всмотритесь внимательнее.
Покажите конкретно это место.
Мог только употребить формулу, а это вовсе не значит, что мной сделан какой-то вывод.

Это напоминает умозрительные галюцинации, переполняющие сознание человеков.
Link Complain Quote  
  _Margo_
_Margo_


Messages: 7233
10:50 02.04.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Мог только употребить формулу, а это вовсе не значит, что мной сделан какой-то вывод.
>
> Это напоминает умозрительные галюцинации, переполняющие сознание человеков.
quoted1
>

подумайте еще
в пункте вывода нет

вы утверждаете, что придерживаетесь позиции «я хороший, мир хороший»
при этом приводите доводы о том, что мир плох
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66338
10:51 02.04.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
> Все получится. Главное это ваша реакция на мысли. Если вы не живёте в реальном времени, а живёте в своем внутреннем мире созданном вашими мыслями, то вы живёте в мире иллюзий. От этого ваши страдания. Вы живёте тем чего не существует в реальном времени. Вы беспокоетесь о будущем, но вы его не знаете. Ваше беспокойство бессмысленно потому как оно ничего не решает, а только вас напрягает и мешает наслаждаться жизнью настоящей, здесь сейчас в данный момент. Вы своим мышлением создаёте монстров .Вы прошлое проэцируете на будущее. Все что негативное запомнил ваш мозг вы переносите на беспокойство о будущем. Вместо того что бы просто жить вы постоянно мусолите, а что если вдруг. Вдруг инсульт, вдруг работу потеряю, вдруг не дадут премию, а вдруг машина собьёт, а вдруг забуду выключить утюг и будет пожар .Мы своими мыслями мешаем себе жить. И главное что эти страхи в большинстве не исполняются. И на фиг так мыслить? Конечно находясь под информационным прессингом все эти мысли будут возникать. Но вам дан разум что бы реагировать на эти мысли, а вернее не реагировать на них никак, это просто мысли.
quoted1

Имхо, всё лежит в плоскости «время лечит», человек может что-то просто забыть, или его гормоны найдут оптимальную концентрацию и состав.
Можно ощутить и даже получить ожёг, внушив себе, что карандаш — тлеющая сигарета. Но это дано не всем. Ощущать радость, когда тебе грустно и хочется плакать — тоже можно, но это не легче, чем почувствовать жару в трусах и босиком на тридцатиградусном морозе.
Молодёжь Запада пресыщена подобными неестественностями, её пробивает на эмо...
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14183
11:49 02.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
вы утверждаете, что придерживаетесь позиции «я хороший, мир хороший»
> при этом приводите доводы о том, что мир плох

quoted1

Мир плох в моих представлениях по сравнению с тем, каким он мог бы быть.
Человеки, привыкшие жить без идеалов, обычно приводят пословицу, если бы у бабушки был… то это был бы дедушка.

Такая народная «мудрость» РЕАЛЬНО мешает человекам становиться людьми.

Вы можете грубо измерить своё умение рассуждать, попробовав установить функциональные связи между представлениями «более простой» и «более правильный».
Уверен, если у вас хорошо получится, то станете Мастером рассуждения.
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14183
14:27 02.04.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на post:
> Ощущать радость, когда тебе грустно и хочется плакать — тоже можно, но это не легче, чем почувствовать жару в трусах и босиком на тридцатиградусном морозе.
> Молодёжь Запада пресыщена подобными неестественностями, её пробивает на эмо…
quoted1

А на что пробивает нашу молодёжь, когда она уже в два-три года начинает учить родителей, как надо жить?

На Западе решили компенсировать неудобство от отсутствия общего языка применением правил приличия, этикой, назначение которых сгладить острые углы в коммуникационном движении.
Результат — было создано общество доминирующей фальши, где погоня за социальным успехом разогнала время до такой степени, что уже никто не успевает сделать многое из необходимого.

Это изменило общую реальность в худшую, непредсказуемую сторону…
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14183
16:35 02.04.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на post:
>
так моя установка в этом вопросе стабильная и сильная вторая позиция логики. «Все умеют рассуждать"

quoted1

Попробуем разобраться, в чём заключён смысл такого обобщения… при том, что известно, — совокупность представлений любого субъекта — уникальна, то есть, нет двух одинаковых миров из нескольких миллиардов существующих.

Могут сказать, — смысл в том, чтобы уравнять права разных людей, что эта мера, дескать, уравновесит тотальное различие между людьми.

Но возможно ли такое уравнение?

Очевидно, что смысл следует рассматривать как векторную величину, а не скалярную.
Он имеет направление.
Посмотрим, на что направлено уравнение в правах всех людей, каковы бы они ни были.

Такое уравнение в правах, по сути, узаконивает ОБЩУЮ бессмыслицу человеческой деятельности, а человеческий интеллект предназначался для совершения осмысленных действий, благодаря которым виду Хомо и удалось подняться на вершину пищевой пирамиды.

В условиях общей бессмыслицы, человек начинает испытывать когнитивный диссонанс и в глубинах его сознания начинает накапливаться раздражение… угрожающее в будущем взорвать некогда казавшийся благополучным мир.

Насаждаемая толерантность позволила сначала устранить некоторые симптомы заболевания, но при этом она усугубила общую интеллектуальную патологию.

Можно сравнить фильмы 40-х- 60-х годов с современными… фильмами.
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 80525
16:59 02.04.2019
Когда тебе грустно и хочется плакать нужно погрустить и поплакать. Кстати плачь это защитная реакция на напряжение. Не нужно сопротивляться тому что есть. Нужно принять .Ну погрустили и фиг с ним. Ну поплакали и тоже не плохо. Сегодня погрустили и поплакали, а завтра посмеетесь и повеселились. Все мы имеет способность мечтать. Мечтайте, Мечтайте о хорошем. А лучше мечтайте о том как вам будет хорошо. Мы не знаем как будет в будущем. Но мечты в положительном настрое улучшать наше настроение в данный момент, в момент реальной жизни.
Link Complain Quote  
  kroser8
kroser8


Messages: 66338
17:45 02.04.2019


Когда вам невесело или не хочится жить,
Попробуйте до вечера всё это отложить,
Двигайтесь неторопливо, но только не в магазин.
Будте похожи на мужчин.

Мужчина не умеет быть вещью среди стен,
Мужчина — это песня, а не просто буква М.
Вспомните романы и ужасы былин,
Как мы были рады за мужчин.

Жизнь замечательных мужчин.

Вы мыслите по-русски, лирический оптимист,
С утра вы на работе, а после — гитарист.
Вы смотрите на женщин и их зовёте в Крым,
Это характерно для мужчин.

Жизнь замечательных мужчин.

И Вы совсем не слабы, но немного скромны,
И к вам приходят крабы и парочки с луны,
Вечерняя газета, лимон и клавесин —
Все они одобряют мужчин.

Жизнь замечательных мужчин.


Центр — Мужчины

Ухх помню балдел…
Link Complain Quote  
  Master definiciy
Raspoznayuschiy


Messages: 14183
18:18 02.04.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на post:
>
Но мечты в положительном настрое улучшать наше настроение в данный момент, в момент реальной жизни.
quoted1


Вы даже не задумываетесь, ребята, насколько реален этот текущий момент…
Нелегко вам придётся в будущем
Link Complain Quote  
  Svіdomiy
Svidomyy


Messages: 80525
18:55 02.04.2019
То как будет в будущем никто не знает. Проблемы нужно решать по мере их поступления. Будущее, а вернее реакция на будущее закладывается в реальном времени .Если вы тревожитесь и беспокоетесь о будущем то поверьте малейшая проблема выбьет вас с колеи, потому как вы боитесь ее заранее. Первое что вы скажете ну вот, я так и знал. Вы заранее программируете себя на поражение потому как боитесь. Проблемы будут, и никуда от них не деться. Но нафига тревожится тогда когда их нет. Придет проблема тогда и будете ее решать. Самое главное в решении проблемы это действие, а не переживание. Только действием можно решить проблему. Нытьем и переживанием ее не решить. То живите и наслаждайтесь реальным временем и не напрягает себя и не портите себе жизнь размышлениями о том чего в реальности нет. Будьте оптимистами в любых случаях, тем более если вы не можете решить проблему забейте на нее болт. Ваша жизнь и ее качество важнее всех проблем. Забить болт на проблему это не слабость, это победа. Слабость поддатся проблеме.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
А вот с ума схожу.. Все получится. Главное это ваша реакция на мысли. Если вы не живёте в реальном времени, а ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version