Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Для чего мне отвечать на свои же вопросы, если на них прежде всего должен ответить сам автор такого предложения. Иначе оно просто теряет вообще какой-либо смысл. quoted1
Объяснил же для чего, — для того, чтобы можно было сравнить достаточно компетентное суждение с некомпетентным и БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМ мнением.
Ты просто не хочешь, чтобы самозванная некомпетентная безответственность в руководстве была обличена и судима. От судьбы — не уйдёшь, Натали.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> везде в самых важных делах у нас заправляет некомпетентная безответственность и ей подпевает и подтанцовывает безответственная некомпетентность! quoted1
Технически это можно сделать. Принятие решений должно быть коллегиальным с фиксацией мнения каждого члена коллегии. Постоянно ошибающихся членов коллегии из неё исключают. По «профнепригодности». Это и будет ответственность. Какого-либо подлинного наказания тут быть не может. Иначе решения вообще приниматься не будут.
Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 N 131-ФЗ (последняя редакция) > > Только вот незадача — вас фиг заставишь даже прочесть этот закон….не говоря уже о том, чтобы хоть что-нибудь по нему сделать. quoted1
А зачем нам местное самоуправление, когда ясно, что всё решают НАИБОЛЕЕ ОБЩИЕ соображения?!
Законы должны логически вытекать один из другого, чтобы человек ,глядя на один из них, мог понять общий принцип, и, исходя из общего принципа, додумать всю существующую систему, опираясь на реалии получаемого опыта.
Для тебя понять это наверное сложно как для человека, занимающегося конкретной практикой, и редко выходящего за рамки своих «тяжёлых и рутинных» обязанностей.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>
Постоянно ошибающихся членов коллегии из неё исключают. По «профнепригодности». Это и будет ответственность. Какого-либо подлинного наказания тут быть не может. Иначе решения вообще приниматься не будут.
>Законы должны логически вытекать один из другого, чтобы человек глядя на один из них мог понять общий принцип и, исходя из общего принципа, додумать всю существующую систему опираясь на реалии получаемого опыта. > > Для тебя понять это наверное сложно как для человека занимающегося конкретной практикой, и редко выходящего за рамки своих «тяжёлых и рутинных» обязанностей. quoted1
всё уже давно придумано до вас….
Кодификация — способ систематизации, при котором имеет место как внутренняя, так и внешняя переработка действующего законодательства путем подготовки и принятия нового кодификационного акта. К кодификационным актам относятся своды законов, кодексы, основы законодательства и др.
В теории права различают всеобщую, отраслевую и специальную кодификации.
Всеобщая кодификация представляет собой создание сводных кодифицированных актов по основным отраслям законодательства: свода законов, включающего в себя все основные нормы нрава всех отраслей национальной правовой системы; основ законодательства, устанавливающих наиболее общие правовые нормы, регулирующие определенные общественные отношения.
Отраслевая кодификация предполагает объединение норм в рамках определенной отрасли. При этом создается соответствующий акт — кодекс. Кодекс — это нормативно-правовой акт, при помощи которого осуществляется комплексное регулирование однородных общественных отношений (Гражданский кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ и др.).
Специальная кодификация объединяет нормы определенного правового института либо нескольких правовых институтов. Например, Лесной кодекс РФ представляет из себя совокупность норм, регулирующих специфические однородные отношения.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> везде в самых важных делах у нас заправляет некомпетентная безответственность и ей подпевает и подтанцовывает безответственная некомпетентность! >> quoted2
Кодификация — способ систематизации, при котором имеет место как внутренняя, так и внешняя переработка действующего законодательства путем подготовки и принятия нового кодификационного акта. К кодификационным актам относятся своды законов, кодексы, основы законодательства и др.
>> Кодификация — способ систематизации, при котором имеет место как внутренняя, так и внешняя переработка действующего законодательства путем подготовки и принятия нового кодификационного акта. К кодификационным актам относятся своды законов, кодексы, основы законодательства и др. quoted2
> > Вот умна-то некомпетентная безответственность?!
> > Термин придумали наукообразный, — «кодификация»! > Есть же два народных адекватных происходящему слова, - СИСТЕМАТИЗАТОРСТВО и СИСТЕМАТИЗАЛОВО! quoted1
в Уставе ООН говорится, что Генеральная Ассамблея ООН организует исследования и делает рекомендации в целях, в частности, «поощрения прогрессивного развития международного права и его кодификации «(ст. 13).
Во исполнение ст. 13 Устава ООН Генеральная Ассамблея создала механизм для такой кодификации. Центральное место в нем занимает Комиссия международного права ООН, состоящая теперь из 34 экспертов, избранных в личном качестве.
Комиссия обеспечивает квалифицированную подготовку проектов кодификации по запланированной тематике. Проекты обсуждаются Шестым комитетом Генеральной Ассамблеи ООН и передаются правительствам для представления замечаний. После этого Комиссия готовит окончательный проект, который и представляется дипломатической конференции для подготовки на его основе конвенции. Были случаи, когда Генеральная Ассамблея сама принимала конвенции (конвенцию о специальных миссиях, которая не вызывала особых разногласий).