> И задолго до европейского возрождения, культура Византии пережила ТРИ Возрождения > 1) период Македонского возрождения (867—1056). Принято считать классическим периодом византийского искусства.
> 2) Комниновское возрождение при императорах династии Комнинов (1081—1185) > 3) Палеологовское возрождение, возрождение эллинистических традиций (1261—1453). > Последнее как раз и дало толчок европейскому возрождению. quoted1
Я бы туда еще «Золотой век» Юстиниана добавил. Построили Святую Софию, значительно увеличили территорию империи, упорядочили Римское право — собственно в этой редакции его долгое время и изучали в университетах Европы.
Кстати византийцы себя до самой гибели империи, считали гражданами Римской империи. Хорошо что в 16 веке «просвещенные» западные историки все поставили на свои места, дав последующим манипуляторам от истории пространство для жонглирования терминами.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Христианство, как идея, показала свою полную несостоятельность. quoted2
> > Христианство существует более 2-х тысяч лет, число адептов христианства — более миллиарда. > Даже коммунистическо-атеистическая идея сдохла, так и не победив христианство в России.
> По твоему, именно так выглядит несостоятельность? Чот сомневаюсь. > > Убогая попытка куснуть, не более. quoted1
Откуда такая популярность лживого христианства? Ответ очевиден — всесторонняя поддержка властей. Власти считают христианство удобным дерьмом для сознания своих подданых. Без поддержки властей христианство выродилось бы как зороастризм, даже, ещё по-более.
>> И задолго до европейского возрождения, культура Византии пережила ТРИ Возрождения >> 1) период Македонского возрождения (867—1056). Принято считать классическим периодом византийского искусства. quoted2
>
>> 2) Комниновское возрождение при императорах династии Комнинов (1081—1185) >> 3) Палеологовское возрождение, возрождение эллинистических традиций (1261—1453).
>> Последнее как раз и дало толчок европейскому возрождению. quoted2
>Я бы туда еще «Золотой век» Юстиниана добавил. Построили Святую Софию, значительно увеличили территорию империи, упорядочили Римское право — собственно в этой редакции его долгое время и изучали в университетах Европы. > > Кстати византийцы себя до самой гибели империи, считали гражданами Римской империи. Хорошо что в 16 веке «просвещенные» западные историки все поставили на свои места, дав последующим манипуляторам от истории пространство для жонглирования терминами. quoted1
Много букф! Тут каждый тролль пишет о Святой Софии. Это что, бля, огромное достижение Византии — построить большую церковь?
Так какие же реальные достижения были у Византии за 1000 лет существования?
>Фрески, мозаика, акапелла, как направление музыки… > Что касается религии, так тогда искусство и религия были близнецы-братья. quoted1
В том то и дело, что в период античности религия не лезла со своим чудовищным мировоззрением в развитие культуры, искусства, литературы, философии. К тому же христианство (по сравнению с древнегреческой мифологией) — это запредельно тупое и лживое мировоззрение.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это что, бля, огромное достижение Византии — построить большую церковь? quoted1
Она была самой большой до постройки собора святого Петра в Риме. То есть тысячу лет не могли построить ничего большего. А так конечно ничего особенного, взяли архитектурный план маленькой церквушки и построили большую — на словах все просто . Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так какие же реальные достижения были у Византии за 1000 лет существования? > quoted1
Само существование империи более тысячи лет это уже достижение. Без определенного уровня культуры и науки это было бы невозможно.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Само существование империи более тысячи лет это уже достижение. Без определенного уровня культуры и науки это было бы невозможно. quoted1
Византия была создана не на пустом месте. Утилизация достижений античности потребовала такого времени.
Сравните достижения Древнего Рима и достижения Византии особенно в науке, образовании, искусстве, литературе, философии и вы будете не приятно удивлены.
С принятием христианства человеческая цивилизация попала в лабиринт мракобесия. И до сих пор не может из него выйти.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сравните достижения Древнего Рима и достижения Византии особенно в науке, образовании, искусстве, литературе, философии и вы будете не приятно удивлены. quoted1
Не буду удивлен, так как и то и то мне известно. Отчасти с вами согласен. Христианство как государственная религия империи повлияла на определенные направления культуры. Литературы светской почти нет, в основном все сводиться к хроникам, религиозным наставлениям и поучения, различным правовым и военным трактатам, гимнам и панегирикам императорскому семейству. Ну и опять литературное наследие то же поддерживали, переписывали и греческих авторов и римских, составляли сборники комментировали их. А в остальном все хорошо было.
Архитектурный стиль свой, многие просто копировали его, например собор святого Марка в Венеции, или те же мечети Константинополя — Сулеймание и прочие. Изобразительное искусство свое, да был канон, но были и светские мозаики, которые сохранились например в южной и северной Италии.
Скульптура своя, но мало - остались что-то вроде коней на соборе святого Марка, да фрагменты скульптуры Константина в Риме. Был в историческом музее Стамбула, там тоже особо ничего из скульптуры нет — одни барельефы. Опять же надо понимать что османы все изображения людей просто уничтожали, фрескам и мозаикам повезло больше, их заштукатуривали.
Образование было одним из лучших в то время, большая сеть школ как отдельных так и при монастырях. Уровень ремесла и производства самый высокий в Европе.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том то и дело, что в период античности религия не лезла со своим чудовищным мировоззрением в развитие культуры, искусства, литературы, философии. quoted1
Не лезла? Вы уверены? А в честь кого возводились различные храмы? А статуи там во славу кого стояли? Девушек с веслом там не было… Другое дело, что прессинг религии был чуть поменьше, но с другой стороны, все века чем-то друг от друга отличались…
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> К тому же христианство (по сравнению с древнегреческой мифологией) — это запредельно тупое и лживое мировоззрение. quoted1
Это оценочное суждение. Обсуждать его нет никакого смысла.