В последние 20 лет на высшем уровне РФ неуклонно продвигается идея, выдвинутая ещё со времён средневековья, что «Москва — Третий Рим». Под этот абсурдный лозунг разрабатываются различные политические концепции, создаются приоритетные условия для всеобъемлющего распространения православия по всей территории России (церквей уже больше, чем школ), создаются литературные, киношные, мультипликационные «шедевры» для продвижения этой идеи в массы. Особенно в массы недалёких и ограниченных русских интеллигентов.
Стоит сразу отметить, что Византия — никакой не «Второй Рим».
Имея у себя базу, оставленную античностью, христианская Византия, всё профукала и утилизировала.
Ни одного литературного, философского, научного «памятника» Византия нам не оставила (разве что «греческий огонь», созданный во времена античности, модернизировала).
Если античность запомнилась нам плеядой великих учёных, разветвленной системой образования и культуры, то Византия в этом вопросе оказалась полным лузером. И всё это благодаря лицемерно-лживому христианству, уничтожившему многие достижения античной цивилизации.
Правда, Византия просуществовала около 1000 лет. Но это получилось исключительно за счёт наследия предков, которое не так то просто было искоренить (в те времена не было ТВ и даже газет).
Таким образом, точнее было бы считать Москву — «Второй Византией», т.к. Москва к Риму не имеет никакого отношения. То есть абсолютно никакого. А вот от Византии Русь наследовала лицемерно-лживое христианство и даже герб. Так будьте же правдивы! Назовите свою идею «Москва — Вторая Византия». Так нет же! Кто ж будет равняться в идеях на явный отстой!
А теперь вопрос — что вы, идиоты, пытаетесь возродить?
Неужели история и логика вас ничему не учат?!!!
Христианство, как идея, показала свою полную несостоятельность. Причём, православие — одна из худших форм этого самого гнилого христианства. Христианская Византия утилизировала многие достижения античности и, разложившись изнутри, ушла в небытие.
Вы такое будущее хотите для России? Какая же вы «элита»?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Христианство, как идея, показала свою полную несостоятельность. Причём, православие — одна из худших форм этого самого гнилого христианства. quoted1
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я вас понимаю. > Люди давно уже привыкли выставлять свою умственную ограниченность на всеобщее обозрение. > Почему вы должны быть исключением? quoted1
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни одного литературного, философского, научного «памятника» Византия нам не оставила (разве что «греческий огонь», созданный во времена античности, модернизировала). quoted1
Ну зачем так бесцеремонно демонстрировать своё невежество? Собственно «греческий огонь» изобретён был в 673 году инженером и архитектором Каллиником. Что касается «памятников», так и их хватает в византийском наследии, Это и храм святой Софии, и Владимирская икона Божьей матери, и труды Дамаскина, и труды Иоанна Златоуста. И это в то время, как в «первом» Риме Атилла со товарищи «жег города, и в церковь гнал табун, и мясо белых братьев жарил.(с)»
И задолго до европейского возрождения, культура Византии пережила ТРИ Возрождения 1) период Македонского возрождения (867—1056). Принято считать классическим периодом византийского искусства. 2) Комниновское возрождение при императорах династии Комнинов (1081—1185); 3) Палеологовское возрождение, возрождение эллинистических традиций (1261—1453). Последнее как раз и дало толчок европейскому возрождению.
Да и герб русские цари взяли по праву. Поскольку это был родовой герб МАТЕРИ Василия III, бабки Ивана IV Грозного — Софьи ПАлеолог, племянницы последнего Византийского императора.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таким образом, точнее было бы считать Москву — «Второй Византией», т.к. Москва к Риму не имеет никакого отношения. То есть абсолютно никакого. quoted1
Византия была Восточной РИМСКОЙ ИМПЕРИЕЙ. Именно так она и имеет отношение к Риму. к империи Рима, а не к городу Рим.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Христианство, как идея, показала свою полную несостоятельность. quoted1
Христианство существует более 2-х тысяч лет, число адептов христианства — более миллиарда. Даже коммунистическо-атеистическая идея сдохла, так и не победив христианство в России. По твоему, именно так выглядит несостоятельность? Чот сомневаюсь.
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни одного литературного, философского, научного «памятника» Византия нам не оставила (разве что «греческий огонь», созданный во времена античности, модернизировала). quoted2
> > Ну зачем так бесцеремонно демонстрировать своё невежество? > Собственно «греческий огонь» изобретён был в 673 году инженером и архитектором Каллиником. > Что касается «памятников», так и их хватает в византийском наследии, Это и храм святой Софии, и Владимирская икона Божьей матери, и труды Дамаскина, и труды Иоанна Златоуста. > И это в то время, как в «первом» Риме Атилла со товарищи > "жег города, и в церковь гнал табун, и мясо белых братьев жарил.(с)" > > И задолго до европейского возрождения, культура Византии пережила ТРИ Возрождения > 1) период Македонского возрождения (867—1056). Принято считать классическим периодом византийского искусства. > 2) Комниновское возрождение при императорах династии Комнинов (1081—1185); > 3) Палеологовское возрождение, возрождение эллинистических традиций (1261—1453). > Последнее как раз и дало толчок европейскому возрождению.
> > Да и герб русские цари взяли по праву. > Поскольку это был родовой герб МАТЕРИ Василия III, бабки Ивана IV Грозного — Софьи ПАлеолог, племянницы последнего Византийского императора. quoted1
Послушай, проплаченный тролль. Я создал эту тему не для таких как ты!
П.С. Что за примеры ты привёл, троллятина? 1. Развитие христианского говнотворчества Дамаскиным и Златоустом? Так это не развитие, а философская деградация — обсуждать христианский бред. Посмотри как развиты были философские школы античности. 2. А ну ка, поделись результатами этого самого «возрождения Византии»!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ни одного литературного, философского, научного «памятника» Византия нам не оставила quoted1
Ребята, вы когда в школу ходить начнете? Или в Советском Союзе учили лучше, чем сейчас? Христианство, как философское учение вас не устраивает? Византийская архитектура? Изобразительное искусство?
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом, точнее было бы считать Москву — «Второй Византией», т.к. Москва к Риму не имеет никакого отношения. То есть абсолютно никакого. quoted2
>
> Византия была Восточной РИМСКОЙ ИМПЕРИЕЙ. > Именно так она и имеет отношение к Риму. > к империи Рима, а не к городу Рим. quoted1
1. Вы знаете откуда своё название получила Румыния? Называться не значит быть. 2. Византия даже на греческий язык перешла. На язык богослужений. 3. Достижения античности Византия настойчиво и упорно утилизировала. Исходя из логики Византию нельзя называть «Вторым Римом», а «Москву — Третьим Римом» тем паче!