> Думаю, что заложить демократическую Конституцию вряд ли получится, не дадут под нее денег …
Деньги надо печатать… под ускоряющуюся общественную способность проектировать, тогда не только не будет инфляции, но может появиться и нехватка денег, если печатный станок не будет поспевать за реализующимися проектами.
19:02 19.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, что заложить демократическую Конституцию вряд ли получится, не дадут под нее денег …
> > Деньги надо печатать… под ускоряющуюся общественную способность проектировать, тогда не только не будет инфляции, но может появиться и нехватка денег, если печатный станок не будет поспевать за реализующимися проектами.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Думаю, что заложить демократическую Конституцию вряд ли получится, не дадут под нее денег …
>> >> Деньги надо печатать… под ускоряющуюся общественную способность проектировать, тогда не только не будет инфляции, но может появиться и нехватка денег, если печатный станок не будет поспевать за реализующимися проектами.
> >
Ну да Керенский это пробовал уже делать))))
Разве Керенский мог обсуждать идеи?!
19:18 19.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Думаю, что заложить демократическую Конституцию вряд ли получится, не дадут под нее денег …
>>>
>>> Деньги надо печатать… под ускоряющуюся общественную способность проектировать, тогда не только не будет инфляции, но может появиться и нехватка денег, если печатный станок не будет поспевать за реализующимися проектами.
>> >> Ну да Керенский это пробовал уже делать))))
> > Разве Керенский мог обсуждать идеи?!
Вот именно он только этим и занимался
21:09 19.03.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>
Вот именно он только этим и занимался
Если бы купно со своими занятиями он учился рассуждать, чтобы обсуждать идеи достаточно эффективно,то ему не пришлось бы тайком бежать от большевиков. Не так ли?
14:18 20.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нет, моё мнение — > > Демократия — это ДИКТАТУРА здравомыслия.
Буржуазная демократия опирается на «здравомыслие» — «слабого подтолкни».
14:26 20.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>
Буржуазная демократия опирается на «здравомыслие» — «слабого подтолкни».
Это от интеллектуальной немощи, от неспособности делать осмысленные обобщения, что необходимо для освоения содержательности текстов с помощью собственного опыта.
14:31 20.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буржуазная демократия опирается на «здравомыслие» — «слабого подтолкни».
> > Это от интеллектуальной немощи, от неспособности делать осмысленные обобщения,
Намалая доля осмысленных обобщений была сделана в условиях буржуазной демократии. А кто не способен это осмыслить, тот действительно немощен.
> что необходимо для освоения содержательности текстов с помощью собственного опыта.
Приобретёте, может быть.
14:51 20.03.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>
Приобретёте, может быть.
А как установить,освоена содержательность текстов в степени, достаточной для здравомыслия или ещё нет? Ловлю на демагогии... это - подсказка.
15:03 20.03.2019
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
Является ли необходимым условием построения демократии осуществление политического руководства в стране умами, на самом деле способными обсуждать идеи?
Смотря в какой стране. В России нет! Почти ВСЕ достижения в СССР были сделаны ВОПРЕКИ власти и её политики.
15:47 20.03.2019
liichka (liichka) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), Является ли необходимым условием построения демократии осуществление политического руководства в стране умами, на самом деле способными обсуждать идеи? > Смотря в какой стране. В России нет! > Почти ВСЕ достижения в СССР были сделаны ВОПРЕКИ власти и её политики.
А как бы вы ответили на такой вопрос, —
Обязательно ли руководству демократической республики обладать средним или даже мелким умом?
15:54 20.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Является ли необходимым условием построения демократии осуществление политического руководства в стране умами, на самом деле способными обсуждать идеи?
Зачем в руководстве эти люди? Обсуждать — на кухню. Политическим руководителям надо политически руководить.
16:33 20.03.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
>
Политическим руководителям надо политически руководить.
И это не — ирония!
Политические руководители понимают всё БУКВАЛЬНО?!
С таким пониманием невозможно даже сантехничекие проблемы устранять!
Именно поэтому у нас в таком плачевном состоянии находится ЖКХ! Такое понимание умудрилось сделать его ОГРОМНОЙ кормушкой?!
16:40 20.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> И это не — ирония!
>
Нет. Не ирония.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> С таким пониманием невозможно даже сантехничекие проблемы устранять!
>
Очень спорный тезис. Пока идеи обсудишь — уже соседи с низу уплыли. И это тоже не ирония.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Именно поэтому у нас в таком плачевном состоянии находится ЖКХ!
Потому что идеи не обсуждали? Это вот ирония.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> акое понимание умудрилось сделать его ОГРОМНОЙ кормушкой?!
Всего-лишь парадигма нынешней вертикали.
18:15 20.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приобретёте, может быть.
>
> > А как установить, освоена содержательность текстов в степени, достаточной для здравомыслия или ещё нет? > Ловлю на демагогии… это — подсказка.
Вам установить легче лёгкого: достаточно отнести вашу писанину в сумасшедший дом и убедиться в том, что её содержание принято на ура (ловлю на недостаточной сообразительности. Это — подсказка).
