Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Точно, деревянные мобильники и ламповые мониторы
Смотрел? Мобильники там зачетные были
21:35 16.03.2019
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> середине Союза бы стёрлись национальные отличия и появился бы аморфный «советский народ» на основе русского
А это плохо?
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> В связи с государственными контролем техника была бы куда худшего уровня, чем сейчас, и если бы появился советский айфон в 2005, то он был бы только третий или второй (имею в виду, что не выпускали ежемесячно новую «лучшую» модель девайсов с +0.1 мегапикселем).
Отсутствие частников на ресурсы и производство по мнению телретиков марксизма не приводит к отсутствию конкуренции в сыере идей, а госрегулирование может сбособствовать более легкому внедрению новинок производства. Мне честно трудно спорить с тобой потому как сама не верю в возможность такую. Но исходя из данности победы. СССР должен быть конкурентноспособным, в том числе и товарах по типу айфонов, иначе бы удалось его развалить. Так что попытаемся давай избавиться от того, что мы знаем об СССР.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Страны третьего мира бы стали частью мировой «социалистической» экономики, проще говоря — придатками советской
Возможно. Было бы для них это плохо? Только с учетом того, что в СССР есть айфон. Было бы им лучше чем сейчас?
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Зато в Конго была бы ГЭС, да.
Тож не плохо.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Если западные страны бы приняли социалистические модели, то там бы появилось сильное движение сопротивления против социализма, возможно, с большой нестабильностью. Западные страны бы лишились первенства как в плане истории (всё оказалось бы придатком к истории великого русско-советчкого народа), так и науки (всё бы свезли в Москву). >
Возможно. Монополярный мир -не хорошо, согласна. Возникает куча соблазнов. В моем мире таком Европа не приняла эту модель. И остается конкурентом Союза. В качестве некого противовеса.
21:36 16.03.2019
⍟ liichka (liichka), если вы расчитываете захламить тему постами о повторении — ошибаетесь.
21:39 16.03.2019
Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на :
> Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точно, деревянные мобильники и ламповые мониторы
>Смотрел? > Мобильники там зачетные были
Не я, но кусочки видел. На кухне телек работал, а тамон ишёл. Партия контрабандных айфонов… А оригинально придумали: чтобы из 60-х ГГ вернулся не в свою родную РФ 2017, а в Совдепию 2017.
Да, это плохо. Забываются глубочайшие пласты культуры — те стают достоянием кабинетных филологов и вестника истфака МГУ. Взамен появляется ни русская, ни национальная культура, а какой-то убогий пиджин.
> Отсутствие частников на ресурсы и производство по мнению телретиков марксизма не приводит к отсутствию конкуренции в сыере идей, а госрегулирование может сбособствовать более легкому внедрению новинок производства.
> Мне честно трудно спорить с тобой потому как сама не верю в возможность такую. > Но исходя из данности победы. СССР должен быть конкурентноспособным, в том числе и товарах по типу айфонов, иначе бы удалось его развалить. > Так что попытаемся давай избавиться от того, что мы знаем об СССР.
Я считаю, что если бы Союз победил, то наука бы перетекла туда, а социализм распространился бы повсюду. Я думаю, что новинки бы были, но технологически они бы отличались существенно из-за гос. контроля. Какой-то условный айфонтрест бы удовлетворял предложение, а не создавал его, как это делает Эппл
> Возможно. > Было бы для них это плохо? Только с учетом того, что в СССР есть айфон. > Было бы им лучше чем сейчас?
Было бы. Но они бы висели на нашей шее. Читал мемуары Шелеста: как он жалуется на то, что кубинский сахар приводится закупать втридорога, чтобы этот советский «непотопляемый авианосец» имел на что жить. Совдеповский вариант современной Газы.
> Возможно. > Монополярный мир -не хорошо, согласна.
> Возникает куча соблазнов. > В моем мире таком Европа не приняла эту модель. > И остается конкурентом Союза. В качестве некого противовеса.
Ну это твоя фантазия. В моей бы школьники Парижа бы сейчас учили русский язык и усиленно воспевали бы «гений» (в понятии уважающего себя француза) Пушкина и Тредиаковского. Может, за Дантеса бы себя даже бичевали.
21:53 16.03.2019
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Америка слишком далека и туда сложнее достать.
В Америке был сильный кризис в 30-х годах прошлого века. Европу он затронул слабее. И вылезла Америка из этого кризиса во многом благодаря СССР, который их работой обеспечил. А не было бы этого там вполне мог быть социальный взрыв. И развал СССР тоже Америке помог, которая начала в постсоветские страны свой неликвид сплавлять. В общем необходимую передышку они в любом случае получили. Ну, а революция в Европе… Европа всё-таки более социальна, чем США, не думаю, что там сильные потрясения были бы.
21:55 16.03.2019
⍟ Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER), ок, ты прав, это твоя фантазия. Не буду в нее лезть.
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> Ну это твоя фантазия. В моей бы школьники Парижа бы сейчас учили русский язык и усиленно воспевали бы «гений» (в понятии уважающего себя француза) Пушкина и Тредиаковского. Может, за Дантеса бы себя даже бичевали
Хотя вот это мне нра))
21:57 16.03.2019
совок не мог победить страны, плюющие на своих граждан в стремлении к «великой цели» обречены на проигрыш
21:57 16.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Хотя вот это мне нра))
Но не мне. А для француза это было бы унижение.
22:00 16.03.2019
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя вот это мне нра))
>Но не мне. А для француза это было бы унижение.
Почему? Учить другой язык не унижение. Учат же сейчас английский. Хм. И во времена СССР учили другие языки. Изучение другого языка позволяет лучше понимать историю, обычаи и культуру. Тем более, что из французской культуры, вней и сейчас мало что осталось, произошло то, что ты обозначил. Трансформация исторического понятия культуры. Некоторые считают сие расширением и обогащением. Ты смотришь фр хиты?
22:02 16.03.2019
⍟ pietarilaine (25915), Тем не менее, несмотря на революционную ситуацию и глубокие социальные противоречия, США не стали и на капельку социалистическими. Только посмотри, сколько шороху Обама наделал со своей программой государственного страхования. Да и я очень слабо могу представить социалистическую революцию в стране, которая была создана именно для капитализма (американская мечта, война за независимость, против рабства и т. д.).
22:05 16.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Почему?
Ты меня не поняла. В республиках СССР было бы принято восхвалять русскую культуру, русских исторических деятелей и тех, кто принимал русскую культуру, и говорить о русском культуртрегерстве. Для француза, который считает (и заслуженно считает) свою родную, французскую культуру — одной из величайших в Европе, это было бы унижением. И иностранные языки, во всяком случае, нынешний международный — английский, французы считают недостойными своего внимания (постоянное соперничество с Англией и доминирование французского в Европе на протяжении 3 веков сыграли свою роль).
22:06 16.03.2019
Умирает Барак Обама. Через 10 лет ему становится скучно, и он просит Бога отпустить его на Землю проведать, как поживает его страна. Бог отпускает. Заходит Обама в Нью-Йорке в бар, заказывает пиво и спрашивает бармена, как страна поживает, как развивается, какие проблемы решает. Бармен удивлённо: — Какие проблемы могут быть? Мы же Великая империя, всё кругом наше. — Как наше? А Ирак, Афганистан? — Да уже всё наше! — А Европа, Африка, Ближний Восток? Бармен достаёт из-под стойки глобус и гордо крутит его: — Я же говорю — мы империя, весь мир принадлежит нам! Обама, радостный, гордый и довольный, допивает пиво и говорит: — Ну, спасибо, друг! Сколько с меня? Бармен: — Один рубль и двадцать копеек…
22:07 16.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Сегодня предлагаю поговорить об альтернативной истории
ничего бы не было… наши бы дальше гибли в Афганистане, холодная война бы проолжалась… и может быть мы жили вот в таком мире
