>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чем меньше доходы у обычного населения и чем больше доходы олигархии, тем меньше инфляция. >>>>
>>>> Тогда придется повышать налоговое бремя у олигархов, а они, не будь дураками, свалят из страны. Что делать будешь?
>>>
>>> а зачем повышать? наоборот понижать! чем больше олигарх накопит, тем дороже купит предмет роскоши. главное чтоб бабло не попадало в население! quoted3
>> >> Ну, это понятно, а тебе-то какая корысть? quoted2
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чем меньше доходы у обычного населения и чем больше доходы олигархи, тем меньше инфляция. >>>>> Чем меньше печатают денег, тем меньше инфляция. При остановке станка инфляция НЕВОЗМОЖНА!
>>>>
>>>> можно и увеличивать если прямо из-под станка в карманы олигархии, тоже не будет инфляции
>>> Если они эти деньги даже в банк не сдадут, а не то что на покупку потратят. Так что кому достанутся не имеет значение. Впрочем прямо в карман никому и не печатают. Просто у государства вечно не хватает налички рассчитаться по долгам. Собирают меньше чем тратят. Новенькие денежки идут на оплату госслужащих, военных, милиции, учителей и врачей <nobr>и т. п.</nobr> Инфляция, это когда ВСЕ теряют с каждого рубля понемножку, что бы оплатить долги государства quoted3
>> >> ну ты даёшь! центробанк у нас ЧАСТНЫЙ! вот и частный карман quoted2
>То есть ты считаешь, что налогов хватает для страны? Очень сомневаюсь. Тем более эту нехватку даже планируют ежегодно. > И очень сомневаюсь про работу станка в чей то карман без учета. Как-то слишком по детски это выглядит. Просто банк дает обоснованную заявку на определенную сумму для расчета за что-то, а не просто так. quoted1
банк- это ЧАСТНИК! и хде ты видел чтоб ЧАСТНИК заботился о ком то кроме себя? если он о ком то и позаботится то на ОСТАТКЕ средств, ради приличия, вот так и живём!
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чем меньше доходы у обычного населения и чем больше доходы олигархии, тем меньше инфляция. >>>>> >>>>> Тогда придется повышать налоговое бремя у олигархов, а они, не будь дураками, свалят из страны. Что делать будешь? >>>>
>>>> а зачем повышать? наоборот понижать! чем больше олигарх накопит, тем дороже купит предмет роскоши. главное чтоб бабло не попадало в население!
>>>
>>> Ну, это понятно, а тебе-то какая корысть? quoted3
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Чем меньше доходы у обычного населения и чем больше доходы олигархии, тем меньше инфляция. >>>>>> >>>>>> Тогда придется повышать налоговое бремя у олигархов, а они, не будь дураками, свалят из страны. Что делать будешь? >>>>> >>>>> а зачем повышать? наоборот понижать! чем больше олигарх накопит, тем дороже купит предмет роскоши. главное чтоб бабло не попадало в население! >>>>
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Чем меньше доходы у обычного населения и чем больше доходы олигархии, тем меньше инфляция. >>>>>>> >>>>>>> Тогда придется повышать налоговое бремя у олигархов, а они, не будь дураками, свалят из страны. Что делать будешь? >>>>>> >>>>>> а зачем повышать? наоборот понижать! чем больше олигарх накопит, тем дороже купит предмет роскоши. главное чтоб бабло не попадало в население! >>>>> >>>>> Ну, это понятно, а тебе-то какая корысть? >>>>
>>>> а я за ВЛАСТЬ!(нынче)
>>>
>>> Ты «смелый» человек Не боишься, что революционеры тебе предъяву кинут? quoted3
>> >> а они вымерли как динозавры, осталась лишь ботва которой достаточно сказать ЦЫЦ! и притихнет. quoted2
> > Те, которым достаточно ЦЫЦ тихо вымирают, а которые народились им ЦЫЦ уже не скажешь. Так что висеть тебе на фонаре. quoted1
я это вижу потому и подготовил заимку в тайге, а молодёжь в тайгу не загонишь! клещи, медведь, комар, связи ноль, так что я ВУМНЫЙ в этом моменте.
>> То есть ты считаешь, что налогов хватает для страны? Очень сомневаюсь. Тем более эту нехватку даже планируют ежегодно.
>> И очень сомневаюсь про работу станка в чей то карман без учета. Как-то слишком по детски это выглядит. Просто банк дает обоснованную заявку на определенную сумму для расчета за что-то, а не просто так. quoted2
> > банк- это ЧАСТНИК! и хде ты видел чтоб ЧАСТНИК заботился о ком то кроме себя? если он о ком то и позаботится то на ОСТАТКЕ средств, ради приличия, вот так и живём quoted1
фирма «Гознак» на 100% принадлежит государству. Причем это правило для любой страны мира вроде. О каком частнике речь?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть ты считаешь, что налогов хватает для страны? Очень сомневаюсь. Тем более эту нехватку даже планируют ежегодно.
>>> И очень сомневаюсь про работу станка в чей то карман без учета. Как-то слишком по детски это выглядит. Просто банк дает обоснованную заявку на определенную сумму для расчета за что-то, а не просто так. quoted3
>> >> банк- это ЧАСТНИК! и хде ты видел чтоб ЧАСТНИК заботился о ком то кроме себя? если он о ком то и позаботится то на ОСТАТКЕ средств, ради приличия, вот так и живём quoted2
>фирма «Гознак» на 100% принадлежит государству. Причем это правило для любой страны мира вроде. О каком частнике речь? quoted1
конечно! за счёт государства и прозводится бабло, а вот принадлежит опосля ЧАСТНИКУ и сколь этот частник отбошляет на разные расходы (как в сша), таков и эффект будет.
> конечно! за счёт государства и прозводится бабло, а вот принадлежит опосля ЧАСТНИКУ и сколь этот частник отбошляет на разные расходы (как в сша), таков и эффект будет. quoted1
Может всю кухню нарисуешь. На каком основании государство выдаст деньги? Оно может только дать поручение рассчитаться с госслужащими. напечатанными деньгами на основании необходимого запроса если денег с налогов не хватает
> конечно! за счёт государства и прозводится бабло, а вот принадлежит опосля ЧАСТНИКУ и сколь этот частник отбошляет на разные расходы (как в сша), таков и эффект будет. quoted1
Может всю кухню нарисуешь. На каком основании государство выдаст деньги? Оно может только дать поручение рассчитаться с госслужащими. напечатанными деньгами на основании необходимого запроса если денег с налогов не хватает Как видим государство их нарисовало, и со своими людьми рассчиталось, ВСЕ!!
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Деньги из оборота выдернул. >> Как я заработал второй вопрос. >> Даже если в банк положу или в банку, это все уменьшение спроса для экономики. quoted2
>
> Для того чтобы Вы могли купить что-то импортное, Вам сначала нужно продать что-то свое на экспорт. > > Вопрос в том, до каких пор Вы будете откладывать свое потребление, не предъявляя спрос? Вот, допустим, у Вас есть норма сбережения -10% в месяц. Она не уменьшается со временем — Вы каждый месяц откладываете 10%. И зачем же Вам нужно чтобы за год эта сбереженная сумма обесценилась на 10% за счет инфляции?
Ну это в интересах всего общества, а не персоны. Так у вас стимул потратить чем копить.) А чтобы Не было такого «облома» Вам будет удобней имея 10% взять этот товар в кредит.) И все будут счастливы.
А почему много? Пенсионеры отказываться будут?)) Это же за счет эмиссии. … Да все были бы счастливы. Но. Проблема в том что РФ не свободна в вопросах эмиссии. Чтобы напечатать столько денег надо соответствующую сумму в валюте зарезервировать в ЦБ или где-то еще, уж не знаю. А где их брать?
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> конечно! за счёт государства и прозводится бабло, а вот принадлежит опосля ЧАСТНИКУ и сколь этот частник отбошляет на разные расходы (как в сша), таков и эффект будет. quoted2
>Может всю кухню нарисуешь. На каком основании государство выдаст деньги? Оно может только дать поручение рассчитаться с госслужащими. напечатанными деньгами на основании необходимого запроса если денег с налогов не хватает quoted1
сначала определи мне что у тебя является государством? у нас все РОСы рулятся частником. Медведев не раз говорил и говорит, что ЧАСТНИК эффективней государтственика.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну это в интересах всего общества, а не персоны. quoted1
Т. е. у Вас есть интерес чтобы у меня не было запасов на «черный» день? И, видимо, у меня тоже должен быть такой интерес в отношении Вас? Т. е. какие-то интересы общества диктуют его членам не делать сбережения, не откладывать себе на старость и лечение, а брать кредиты и потреблять?
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
Стимул делать сбережения, это желание потратить, но потом, а не сейчас. И потребление, в том случае, если, например, люди начнут больше откладывать себе на старость, в среднесрочной перспективе никак не изменится в объеме, — оно сдвинется по времени у отдельного человека, но не синхронно у всех, и изменится структура потребления — люди больше будут тратить на медицинские услуги, необходимые им в старости.