> А эт, головой тормозить не надо было, замахнувшись на капиталим
Дык, «замахивание» и есть «торможение».
17:03 26.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты что-то попутал. Разве наш уважаемый Президент капиталист?
Ничего не попутал. Он чиновник, сиречь прислуга.
Капитал нанимает на работу власть. Форма найма называется «выборы».
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Чиновники, это те люди, которые находятся на ГОСУДАРСТВЕННОЙ службе, и обязанные выполнять все решения законодательной и исполнительной власти.
Власти капиталистов.
17:07 26.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> У каждого из нас есть какой-то любимый певец, у тебя Лепс, у кого-то Михайлов, у кого-то Трофим. Но ведь речь не о конкретных людях, а о системе которая процветает в шоу-бизнесе.Разве Петросян смог бы заработать миллиарды, плати как положено налоги? ВСЕ недоплаченные ими деньги, это рука в твоём кармане. А по тому, у большинства он пуст.
Да это понятно. Обогащение в России — это криминал. Даже зп чиновников от забора (сколько считаем нужным сами) — это незаконный способ отъема денег у граждан. Чиновничий диктат
Есть капитализм исторически сложившийся, так он уже к социализму близок. А есть капитализм насаженный бандитами и жуликами в своих корыстных интересах — дикий капитализм. Вроде одно и то же, а разное
17:17 26.02.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Обогащение в России — это криминал.
Везде так.
Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.[1].
— Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг (1799—1873)
17:19 26.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Капитал нанимает на работу власть. Форма найма называется «выборы».
Так для тебя народ, вообще не существует? Тогда открой Конституцию и перечитай, кто хозяин в государстве?
17:32 26.02.2019
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Есть капитализм исторически сложившийся, так он уже к социализму близок.
Ни к чему он не близок. Осина не родит апельсина, и капитализм — всегда неравенство и насилие, хоть сколько на него овечьих шкур цепляй.
17:33 26.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Так для тебя народ, вообще не существует?
Почему для меня? Это цитата БАБа.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Тогда открой Конституцию и перечитай, кто хозяин в государстве?
В конституции прописан имущественный ценз на право быть избранным? А он есть. Как объясните подобное противоречие?
17:40 26.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>> Тогда открой Конституцию и перечитай, кто хозяин в государстве? > В конституции прописан имущественный ценз на право быть избранным? А он есть. Как объясните подобное противоречие?
О каком имущественном цензе идёт речь? И не забывай, на кого тянешь? У нас есть гарант Конституции. Все претензии к нему.
17:43 26.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> О каком имущественном цензе идёт речь? И не забывай, на кого тянешь? У нас есть гарант Конституции. Все претензии к нему.
Об элементарном. За участие в выборах надо платить деньги. И — прикинь — не только в России. Дотянулся, кровавый?
17:49 26.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Я считаю никакой! ни один богатый в России честно не разбогател. если я неправ, то приведите пример
Разница очень большая: богатый ворует законно (прибавочная стоимость), а вор — экспроприирует незаконно. Только здесь надо уточнить, что нужно понимать под словом «богатый». Я знаю многих фермеров и предпринимателей, которые перед тем как стать богатыми так горбатились, что я не хотел бы такого богатства в счёт своего здоровья и здоровья всей семьи.
17:53 26.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > О каком имущественном цензе идёт речь? И не забывай, на кого тянешь? У нас есть гарант Конституции. Все претензии к нему. > Об элементарном. За участие в выборах надо платить деньги.
Кто и кому должен платить? И кто у нас пролез без денег? Дай ссылку на закон, я его почитаю.
17:56 26.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Кто и кому должен платить? И кто у нас пролез без денег?
Где у Вас? В Америке? Там вообще основные должности по тейпам расписаны — и с деньгами не пролезешь.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Дай ссылку на закон, я его почитаю.
18:07 26.02.2019
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю никакой! ни один богатый в России честно не разбогател. если я неправ, то приведите пример
>Разница очень большая: богатый ворует законно (прибавочная стоимость), а вор — экспроприирует незаконно. > Только здесь надо уточнить, что нужно понимать под словом «богатый». Я знаю многих фермеров и предпринимателей, которые перед тем как стать богатыми так горбатились, что я не хотел бы такого богатства в счёт своего здоровья и здоровья всей семьи.
жулики тоже и горбатятся и жизнью рискуют, а что законно, а что нет определяет не бумажка, а СОВЕСТЬ!
У нас есть гарант Конституции. 
Все претензии к нему. 
