> Ничего, это всё исполнители, покажи чего-нибудь его, quoted1
ЧЕЙ исполнитель Дима Быков? Ответ может быть только один — иностранцев, и вполне определённых. Под какое древнее определение у всех народов это попадает?
> Я ставлю себе задачу напоминать людям, что есть абсолютные ценности, а дальше они пусть думают сами"[44]. > "Условно говоря, советская власть была очень плохим человеком, а то, в чём мы живем сегодня, — это труп очень плохого человека", — считает Дмитрий Быков[45]. quoted1
Тем не менее, он не уезжает из этого «трупа» По какой причине? — во первых, он в этом «трупе» жирует и самовыражается. В России много можно, даже в западной Европе меньше. Во-вторых, здесь он может выполнять свою бесячью задачу — РАЗЛАГАТЬ И ЗАРАЖАТЬ других
> Сам себе противоречит, не верит, в принципе, в будущее России, поэтому цепляется за врагов её, из ранних и быстрых. quoted1
такие люди верят только в одно: деньги и грубую силу. Один удар — и он на цырлах и громко дрожит с мокрыми штанами. Поэтому такие как он при немцах (евреев они уничтожали) служили в Гестапо осведомителями, а в СССР славили вождей и пели гимны коммунизму, громко стуча на коллег и соседей. Это даже не мнение, а факт — их записи и видеозаписи с этим сохранились, того же Невзорова, Гонопольского и прочей оравы
>> Ничего, это всё исполнители, покажи чего-нибудь его, quoted2
>ЧЕЙ исполнитель Дима Быков?
> Ответ может быть только один — иностранцев, и вполне определённых. Под какое древнее определение у всех народов это попадает?
>> Я ставлю себе задачу напоминать людям, что есть абсолютные ценности, а дальше они пусть думают сами"[44]. >> «Условно говоря, советская власть была очень плохим человеком, а то, в чём мы живем сегодня, — это труп очень плохого человека», — считает Дмитрий Быков[45]. quoted2
>Тем не менее, он не уезжает из этого «трупа» > По какой причине? — во первых, он в этом «трупе» жирует и самовыражается. В России много можно, даже в западной Европе меньше. Во-вторых, здесь он может выполнять свою бесячью задачу — РАЗЛАГАТЬ И ЗАРАЖАТЬ других
>> Сам себе противоречит, не верит, в принципе, в будущее России, поэтому цепляется за врагов её, из ранних и быстрых. quoted2
>такие люди верят только в одно: деньги и грубую силу. Один удар — и он на цырлах и громко дрожит с мокрыми штанами. Поэтому такие как он при немцах (евреев они уничтожали) служили в Гестапо осведомителями, а в СССР славили вождей и пели гимны коммунизму, громко стуча на коллег и соседей. Это даже не мнение, а факт — их записи и видеозаписи с этим сохранились, того же Невзорова, Гонопольского и прочей оравы quoted1
Придётся вникнуть в него, я как-то писал что-то на стишок его какой-то, не знал его, как и сейчас, в принципе, но что-то почувствовал в нём, что захотелось возразить, а сейчас наметал что-то, не конкретно к нему, а вообще, потому что за фактами всегда необходимо увидеть главное положение, и тогда они и ярче высвечиваются, и уходят из ауры значительности…
Не сам, тогда греметь, заглушать в себе биение сознания: про-дам-те-бя-пре-дам… занимать пространство, овладевая техникой, чтобы не замечать: не-я-ни-че-го-не-я…… служить лично, подхватывя хозяев, какие подвернутся, прикрываясь трафаретами, которые в данный момент выделяются на общем фоне, чтобы звучать: и-я-и-я… судьба неблагородных, пытающихся уйти от такого своего положения, постоянно занятых продвижением себя, затаптыванием тех, кто рядом, из своих же, чтобы выделиться; занятых поисками лестниц к недосягаемым, по благородной природе недосягаемым; оседать в такой своей деятельности, набирать всё больший вес за счёт всего неусвоенного человечеством, за счёт токсинов его, отходов — всего, что входит в понятие человеконенавистничества, проявляющееся в наростах в виде религий, -измов — звучащих, суетящихся, но в результате разрушающих хрупкую человеческую природу… нет, не стоят они, чтобы или занимались, — это как заглушать погремушки, назойливо стучащие перед лицом ребёнка, отвлекающие его от его нужд, чаще всего состоящие в неумении сосредоточиться в себе, чтобы начать видеть окружающий мир… их множество, таких игрушек, и множество нянек вокруг — обезопасишь ребёнка от одной, возникнет другая, более изворотливая и ловкая… их цель — не оставить дитя без глаза — за этим их наняла хозяйка… хозяйка, такая умеющая блюсти свои интересы, такая допускающая, чтобы в её присутствии няньки ковырялись в своих язвах и невинно замечали: а ты не брезгуешь, хозяйка? и ей приходится отвечать, что нет, потому что она ещё пользуется ими, и потому, что более чистплотных ей не нанять — не та атмосфера в её доме, чтобы жилось живому… ты спрашиваешь, что делать с такими… отвечаю: ничего, с няньками ничего… а с хозяйкой, себя спрашивай, как ты допустил, чтобы в твоём доме устроили мусорную свалку… а вообще, давай возьмём за правило дышать чистым воздухом, не пропуская в свои лёгкие -измы-миазмы, тогда они останутся смрадной тучей над свалкой и тогда все занятые её обслуживанием и разрастанием, поглотятся ею навсегда… ничего не надо делать, кроме того, что отличать благородную природу от природы, рождающей зло, игнорирующей и несопротивляющейся злу, прислуживающей злу, выбирающей ему прислуживать, мстящей благородноей за существование той, вмешивающейся в Его замыслы по созданию мира таким, какой есть, принимающей природу Дьявола… презирающей себя и поэтому пытающейся возвыситься в природе Дьявола… ну, так что, что надо делать?
P.P.: Вот, нашёл старинное своё, по-моему, в точку попал, на что ему надеяться, не знаю
> > При жизни Петра он представлял католическую церковь. quoted1
Ты сколько бутылок водки в день выпиваешь? Святой Апостол Пётр — тот, который в числе первых 12 апостолов современником Христа был.
Санкт-Петербург изначально назван в честь святого апостола Петра, который являлся одним из двенадцати учеников Иисуса Христа. (Так же город носил названия «Петроград», «Ленинград», но в 1991 году было возращено его настоящее имя.) Санкт — Святой Петер — Петр Бург — Город Вместе «Город святого Петра" http://otvet.expert/v-chest-kogo-nazvan-sankt-p...
> Всё это — попытки стереть прошлое. > > На месте храма Христа Спасителя некогда стоял Алексеевский женский монастырь. Когда Николай I задумал построить храм Христа: > "…Инокини Алексеевского монастыря закончили последнее богослужение. Монастырская утварь погружена на подводы, а настоятельница монастыря, игуменья, все не появлялась. И вдруг, неожиданно выйдя из кельи, приказала приковать себя цепями к дубу. Заранее подготовленные, верные ей инокини желание игуменьи немедленно исполнили. Отказ игуменьи покинуть монастырь власти расценили как бунт, как неповиновение указу Николая I. Поэтому настоятельницу освободили от пут и насильно выдворили за ворота. Обернувшись, она произнесла: «Стоять здесь ничего не будет!»" > >
Вместо православного монастыря — православный храм. Не такая уж криминальная замена. Ты бы повыяснял — может монастырь просто пришёл в упадок? Сам-то думаешь чего пишешь? Речь о городе перевёл на монастыри. Ленинград — вместо Санкт-Петербурга, вместо имени ученика Христа — имя разрушителя и раскрещивателя России. Вот это и есть стирание памяти.
>> >> Кстати, на немецких картах значилось Санкт-Петербург говорят Почему бы это? Может фашисты уважали Российскую Империю больше, чем большевисты?
>> Ульянов не строил Санкт-Петербург, строил его Пётр Первый и назвал он город вовсе не в свою честь, а в честь Святого Апостола Петра. quoted2
>И чего? Даже если фашисты, согласно этому вашему бредовому предположению, уважали название больше, чем Ленинград? А вы не в курсе, что Гитлер принял решение НЕ БРАТЬ Ленинград, а полностью уничтожить его под корень, ДО ПОСЛЕДНЕГО ЧЕЛОВЕКА? Что Германия выморила голодом большую половину Ленинграда? Вам не хотелось бы умереть от голода, любэзный? > > Я бы сказал, что надо делать за такие вопросы как ваш; но это нарушает правила форума, соответствуя статье 58 УК СССР. Но вы должны знать, что я запросто могу участвовать в исполнении приговора, и даже курить при этом quoted1
А что, даже предположения невозможно делать? И кто виноват в том, что фашисты устроили блокаду? Ммммм? Ни царей ни князей не было уже. А странно, что он решил уничтожить город — архитектура там вполне европейская. Что ж — «большевика» видно издалека — одно насилие на уме. И почему моё предположение «бредовое»? По-твоему они должны были Ульянова изо всех сил уважать? И кстати, не советую так открыто демонстрировать свои садистские наклонности.
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Апостол Пётр не был католиком. Название Санкт-Петербург немецкое, если не ошибаюсь, поэтому фашисты и обозначали его так на картах. Николай Второй, по-моему в 1916 году, переименовал Санкт-Петербург в Петроград — вполне русское название. Но архитектура в центре — европейская. Пётр Первый желал слиться с Европой. Прорубил окно, а оттуда такая вонь пошла.
>> Да, Ульянов не просил, но ты же знаешь размах холуЯжа в СССР, поэтому и переименовывали города. Царицын, например — в Сталинград. Тоже — по предложению «масс». >> Всё это — попытки стереть прошлое. quoted2
>А ваши либеральные и американо-английские с европейскими попытки стереть прошлое и переписать как им надо вас не смущают? Или своё не пахнет? > Вы должны знать, как воспитывают котов, сходивших по большому в любом нормальном доме quoted1
Вот и не забывай об этом, котик. И не надо мне шить либералов. «Большевики» и либералы имеют много общего. Это всё ваши кадры.
>> Всё это — попытки стереть прошлое. >> >> На месте храма Христа Спасителя некогда стоял Алексеевский женский монастырь. Когда Николай I задумал построить храм Христа:
>> «…Инокини Алексеевского монастыря закончили последнее богослужение. Монастырская утварь погружена на подводы, а настоятельница монастыря, игуменья, все не появлялась. И вдруг, неожиданно выйдя из кельи, приказала приковать себя цепями к дубу. Заранее подготовленные, верные ей инокини желание игуменьи немедленно исполнили. Отказ игуменьи покинуть монастырь власти расценили как бунт, как неповиновение указу Николая I. Поэтому настоятельницу освободили от пут и насильно выдворили за ворота. Обернувшись, она произнесла: „Стоять здесь ничего не будет!“» >> >> quoted2
>> >> Проклято это место и не известно как долго оно продлится. И всё это из-за попыток стереть прошлое. quoted2
> > Вместо православного монастыря — православный храм. Не такая уж криминальная замена. quoted1
Когда-нибудь на этом месте опять монастырь построят, уж точно не будет ничего страшного. Тем более, что храм в том числе на деньги криминальных авторитетов 90-х восстанавливали.
> Ты бы повыяснял — может монастырь просто пришёл в упадок? Сам-то думаешь чего пишешь? Речь о городе перевёл на монастыри. quoted1
Игуменье было виднее, что пришло в упадок, монастырь или мозги у таких как ты.
> Ленинград — вместо Санкт-Петербурга, вместо имени ученика Христа — имя разрушителя и раскрещивателя России. quoted1
Переименование в Петроград создало прецедент для следующего переименования. Если раз можно переименовать, почему второй раз нельзя?