> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Должен ли руководитель, при уходе с работы, рекомендовать кого-то, на своё место? > Приветствуется. Руководитель лучше знает своих подчиненных и кто подходит на его место.
Мы хорошо знаем, что в нашей стране, особенно на хлебных местах, сидят люди, которые думают только о собственном благополучие. И если они кого-то рекомендуют, то это чаще всего бывает не честный и порядочный человек, а тот, кто его заменит на этом посту, прислав долю. (я пишу грубо). Так что приветствуется, что у нас сын заменяет отца (как у Жириновсого в ГД), или как детки больших чиновников позанимали ключевые посты в стране, это приветствуется?
13:38 15.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Мы хорошо знаем, что в нашей стране, особенно на хлебных местах, сидят люди, которые думают только о собственном благополучие. И если они кого-то рекомендуют, то это чаще всего бывает не честный и порядочный человек, а тот, кто его заменит на этом посту, прислав долю. (я пишу грубо).
Все продались?
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Так что приветствуется, что у нас сын заменяет отца (как у Жириновсого в ГД), или как детки больших чиновников позанимали ключевые посты в стране, это приветствуется?
>
Мы за трудовые династии, товарищи!
13:50 15.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Так о чем была его забота в пребывании в должности Президента первый срок, сдержать обещание, или позаботится о стране и о народе?
Путин не простой человек, и если в прошлом окружении Ельцина были фигуры категорически не устраивающие нового президента, думаю они были удалены от власти.
13:55 15.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Путин не простой человек
Путин подписал контракт с Дьяволом.
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> в прошлом окружении Ельцина
Ельцин был божественный, но алкоголик.
14:15 15.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если вас рекомендовал человек, с обязательством, в дальнейшем его не беспокоить, и вы дали такое слово. Но выяснится, что он был не чист на руку, как поступить, сдержать слово, или….? >> Зависит от ситуации.
> > Значит, закон ты можешь брать в вои руки, и уже сам решать, стоит ли человека наказывать, или нет?
Я не суд. Я могу только сообщить о нарушении или нет. Если нарушение, по моему мнению, не тянет на уголовное преступление, то я о нем не буду сообщать. Если ситуация пограничная, то я, вероятно, предупрежу человека, что в следующий раз сообщу в МВД. Если чистый криминал, то плевать я хотел, что обещал уркам.
>>> А если вас рекомендовал человек, с обязательством, в дальнейшем его не беспокоить, и вы дали такое слово. >> Но выяснится, что он был не чист на руку, как поступить, сдержать слово, или….?
>> Если это конкретно подставляет того, кто пост принял, то просто сообщитьесли конкретно никто от этого особенно не пострадаллучше постараться исправить ошибкиесли сумма большая и оказывется судьбоносной для компании, то поговорить — потом сообщить
> > А не будет ли справедливей и правильней, не занимать должности по рекомендациям, что бы не быть никому обязанным? > У тебя появляется много НО, если сумма не большая, если не кто ни пострадал…., а тут ведь у каждого субъективное мнение, для фирмы потеря нескольких миллионов может ничего не значить, а вот для десятка рабочих, это перемена жизни.
ты спросил — вопрос мне понравился я ответила а много НО просто потому что долго жила и в разных ситуациях побывала
насчет вопроса не справедливей будет ли не занимать должности по рекомендации наверное соглашусь что справедливей но жизнь несправедлива
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Должен ли руководитель, при уходе с работы, рекомендовать кого-то, на своё место? > Приветствуется. Руководитель лучше знает своих подчиненных и кто подходит на его место. > Мы хорошо знаем, что в нашей стране, особенно на хлебных местах, сидят люди, которые думают только о собственном благополучие. И если они кого-то рекомендуют, то это чаще всего бывает не честный и порядочный человек, а тот, кто его заменит на этом посту, прислав долю. (я пишу грубо).
Тогда это не рекомендация, а сговор между руководителями о приемнике. Рекомендация дается официально. И в ней нет намеков на будущие откаты или участие в преступных схемах.
> Так что приветствуется, что у нас сын заменяет отца (как у Жириновсого в ГД), или как детки больших чиновников позанимали ключевые посты в стране, это приветствуется?
Вы писали о своем. Я пишу о своем: о нормальном производстве, где уходящий руководитель (например, на пенсию) дает рекомендации в отдел персонала по кандидатуре на его место.
>>> А ты подумай, кто у нас давал слово, и сдержал его, не трогать ни САМОГО, ни его окружения? Вот у меня и возник вопрос, правильно ли это? Сказал — сделал, круто. Но это между ними круто, а для остальных? >> Хочешь поговорить предметно так перестань ходить кругами и общатся намеками. Я твоя не понимай
>
> Хорошо, когда Ельцин сделал Путина приемником, тот (не знаю в какой форме) но пообещал не трогать его команды, и своё слово сдержал. Он первый срок не тронул ключевых фигур ельцинской власти (Касьянова, Волошина, и.т.д.). > Но если эти люди, как он считал, были не полезны для страны, а вредны, то их пребывание на должностях (его первого срока), не несло пользу государству? > Так о чем была его забота в пребывании в должности Президента первый срок, сдержать обещание, или позаботится о стране и о народе?
Если быть объективным — то Путина никогда просто так не выбрали бы… если бы вышел на выборы без предварительного премьерства было бы это хорошо для россии — не думаю россии нужен был такой как путин который смог ИСПРАВИТЬ многие ошибки 90-х в том числе втихую провести национализацию добычи природных ресурсов
Если делать это всё громко — вполне могла бы вспыхнуть гражданская война… по такой тонкой грани он прошел кстати, немцы помогли
14:26 15.02.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >> Должен ли руководитель, при уходе с работы, рекомендовать кого-то, на своё место?
>> Приветствуется. Руководитель лучше знает своих подчиненных и кто подходит на его место.
> > Мы хорошо знаем, что в нашей стране, особенно на хлебных местах, сидят люди, которые думают только о собственном благополучие. И если они кого-то рекомендуют, то это чаще всего бывает не честный и порядочный человек, а тот, кто его заменит на этом посту, прислав долю. (я пишу грубо). > Так что приветствуется, что у нас сын заменяет отца (как у Жириновсого в ГД), или как детки больших чиновников позанимали ключевые посты в стране, это приветствуется?
Я действительно долго пожила в том числе с 1996 по 2003 год была членом избирательной комиссии с правом решающего голоса от КПРФ в 2003 году зюганов продался ходорковскому, поэтому я больше не с ними тогда вборы часто проходили то в местные органы, то в федеральные, то кто-то перешел на другую работу… в общем что я вам скажу (для инфы- членами избирательной комиссии были представители всех партий, представленных в думе)
так вот продавались все и представители яблоко, и спс, и лдпр надеяться можно было только на наблюдателей от независимых кандидатов
я это к тому, что найти честных людей, да еще бессеребренников очень трудно
и тем более это сложно будет сделать нынешним либералам
15:05 15.02.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Мы хорошо знаем, что в нашей стране, особенно на хлебных местах, сидят люди, которые думают только о собственном благополучие. И если они кого-то рекомендуют, то это чаще всего бывает не честный и порядочный человек, а тот, кто его заменит на этом посту, прислав долю. (я пишу грубо). > Все продались?
Тут даже не в этом дело. Сложилась такая коррупционная система по всей стране, что если в неё попадает человек со своими убеждениями и преставлении, то или он меняется. или его система перемалывает и выплёвывает. Вот представь, ты пришёл работать в ГИБДД, а тебе напарник говорит, что если мы после смены командиру не дадим 10 штук, то завтра, нас поставят у свинарника, и возможно без машины, так, что думай?
15:07 15.02.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> а много, НО просто потому что долго жила и в разных ситуациях побывала
Одна из бед России, это правовой нигилизм.
15:11 15.02.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Тогда это не рекомендация, а сговор между руководителями о приемнике. Рекомендация дается официально. И в ней нет намеков на будущие откаты или участие в преступных схемах.
В СССР на партийных собраниях не кто тебе не говорил, как надо голосовать, ТЫ ПРОСТО ЗНАЛ. Так и здесь, ведь все между собой повязаны, не надо много говорить, надо играть по тем правилам, которые сложились в стране (а это преступные схемы).
15:20 15.02.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на :
> я это к тому, что найти честных людей, да еще бессеребренников очень труднои тем более это сложно будет сделать нынешним либералам
Вот и я как либерал, понимая это, предлагаю; не полагаться на красивые слова и большие обещания, а построить лестницу не только как забираться на верх, но и как спускать с неё. Дложна быть (и рабочей) система не только выборов, но и отзывов депутатов. Отчётность любого должностного лица ПУБЛИЧНОЙ. И возможность наказания любого чиновника,(как бы высоко он не сидел). У нас посадили Улюкаева, не за взятки, которые берут ВСЕ, а за внутренние разборки. Почему на скамье подсудимых не сидит Якунин со своим шубохранилищем? Почему бывший вице-премьер Шувалов возглавляет один из самых крупных банков? А его собачница, продолжает возить своих сучек, на персональном самолёте на случку?
>>> А ты подумай, кто у нас давал слово, и сдержал его, не трогать ни САМОГО, ни его окружения? Вот у меня и возник вопрос, правильно ли это? Сказал — сделал, круто. Но это между ними круто, а для остальных? >> Хочешь поговорить предметно так перестань ходить кругами и общатся намеками. Я твоя не понимай
>
> Хорошо, когда Ельцин сделал Путина приемником, тот (не знаю в какой форме) но пообещал не трогать его команды, и своё слово сдержал. Он первый срок не тронул ключевых фигур ельцинской власти (Касьянова, Волошина, и.т.д.). > Но если эти люди, как он считал, были не полезны для страны, а вредны, то их пребывание на должностях (его первого срока), не несло пользу государству? > Так о чем была его забота в пребывании в должности Президента первый срок, сдержать обещание, или позаботится о стране и о народе?
Лично мое мнение до 2016 года Путин хорошо справлялся на своей должности президента, а вот потом уже начал сдавать, а с 2018 вообще охренел возомнив себя царем и начав цинично врать
