Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Дилемма

  Ruby Ludwig Valentin
Mad_and_crazy


Сообщений: 39790
11:07 15.02.2019
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вдруг, к человеку с улицы привяжешся сильнее, чем к «своим»? Ещё та «Санта-Барбара»…
quoted1

Или Пигмалион Шоу.
Нравится: Nibelung_007
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ans
ans


Сообщений: 9329
11:14 15.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И следующее, человек занявший его место, в последующем, должен ощущать себя обязанным предшественнику?
> А если вас рекомендовал человек, с обязательством, в дальнейшем его не беспокоить, и вы дали такое слово.
> Но выяснится, что он был не чист на руку, как поступить, сдержать слово, или….?
quoted1
Если это конкретно подставляет того, кто пост принял, то просто сообщить

если конкретно никто от этого особенно не пострадал
лучше постараться исправить ошибки

если сумма большая и оказывется судьбоносной для компании, то поговорить — потом сообщить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60549
11:15 15.02.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Человек проявил слабость, украл, взял взятку, по вашему, он должен понести наказание?
quoted2
> Должен. Я скорее всего не заявлю, такое воспитание, это плохо, наверное. Но дружить уже не буду.
quoted1
Тогда люди в стране друг с другом разговаривать перестанут.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ans
ans


Сообщений: 9329
11:20 15.02.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё у О. Генри есть рассказ «Русские соболя», как бывший член банды по уговорам его девушки желает стать честным, но дарит ей русские соболя, а полиция выясняет, что это мех другого зверя.
quoted1
кошки
обожаю О Генри
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ans
ans


Сообщений: 9329
11:21 15.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый .я вообше не могу понять о чем вы .если вы о коррупционной составляющей .и.так причем тут рекомнендации?
quoted2
>
> А ты подумай, кто у нас давал слово, и сдержал его, не трогать ни САМОГО, ни его окружения? Вот у меня и возник вопрос, правильно ли это? Сказал — сделал, круто. Но это между ними круто, а для остальных?
quoted1
не только сказал — сделал
но именно благодаря этому факту смог многое исправить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ans
ans


Сообщений: 9329
11:25 15.02.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я сейчас до интересной мысли дошел. Борец с коррупцией часто это тот кто готов отдать жизнь на эту борьбу. Почему готов отдать? А потому, что ему живется ##### нет денег нет друзей, нет любимой.
>> Вывод — бороться нужно если плохо живешь.
quoted2
>
> Для восстановления справедливости нужен кто-то навроде Робин Гуда.
quoted1
биологически 15% человеков — альтруисты
на них и держится все общество…
но 15% крутых эгоистов двигают это общество вперед
такая дилемма
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
11:31 15.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но выяснится, что он был не чист на руку, как поступить, сдержать слово, или….?
quoted1
Ответ, в твоём же аопросе-

Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> А если вас рекомендовал человек, с обязательством, в дальнейшем его не беспокоить, и вы дали такое слово.
quoted1
Дал слово — держи его, т. е. не сдавай!
Терзаться мыслями раньше надо было, до того как ты принял предложение и «подписал джентельменский договор»!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
11:56 15.02.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борцу с коррупцией выбора нет: стучать на всех, даже на родного папу.
quoted2
>Я сейчас до интересной мысли дошел. Борец с коррупцией часто это тот, кто готов отдать жизнь на эту борьбу. Почему готов отдать? А потому, что ему живется ##### (плохо) нет денег, нет друзей, нет любимой.
> Вывод — бороться нужно если плохо живешь.
quoted1

Или если живёшь хорошо, но хочется лучше. Поэтому наш Папа и борется с коррупцией… занося взятки направо и налево. Ему надо явку с повинной делать — а он борется…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
12:25 15.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Должен ли руководитель, при уходе с работы, рекомендовать кого-то, на своё место?
quoted1
Приветствуется. Руководитель лучше знает своих подчиненных и кто подходит на его место.
> И несёт ли он после этого ответственность за рекомендованного им человека?
quoted1
Если только моральную ответственность. Он не назначал, а рекомендовал. К его мнению могли прислушаться, а могли и не прислушаться.
> человек занявший его место, в последующем, должен ощущать себя обязанным предшественнику?
quoted1
Не должен, если руководитель руководствовался интересами компании, а не на личной заинтересованности.
> если вас рекомендовал человек, с обязательством, в дальнейшем его не беспокоить, и вы дали такое слово. Но выяснится, что он был не чист на руку, как поступить, сдержать слово, или….?
quoted1
Зависит от ситуации. На что-то можно закрыть глаза, а за что-то нужно с ходу писать в прокуратуру. Каждый оценивает сам (ИМХО)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  CosF
CosF


Сообщений: 23067
12:30 15.02.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если вас рекомендовал человек, с обязательством, в дальнейшем его не беспокоить, и вы дали такое слово.
> Дал слово — держи его, т. е. не сдавай! Терзаться мыслями раньше надо было, до того как ты принял предложение и «подписал джентельменский договор»!
quoted1
Но ты, например, мог не знать, что под словами «не беспокоить» скрывается «не мешать насиловать детей». То же будете держать слово?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
12:59 15.02.2019
ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если вас рекомендовал человек, с обязательством, в дальнейшем его не беспокоить, и вы дали такое слово.
> Но выяснится, что он был не чист на руку, как поступить, сдержать слово, или….?
> Если это конкретно подставляет того, кто пост принял, то просто сообщитьесли конкретно никто от этого особенно не пострадаллучше постараться исправить ошибкиесли сумма большая и оказывется судьбоносной для компании, то поговорить — потом сообщить
quoted1

А не будет ли справедливей и правильней, не занимать должности по рекомендациям, что бы не быть никому обязанным?
У тебя появляется много НО, если сумма не большая, если не кто ни пострадал…., а тут ведь у каждого субъективное мнение, для фирмы потеря нескольких миллионов может ничего не значить, а вот для десятка рабочих, это перемена жизни.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
13:02 15.02.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Терзаться мыслями раньше надо было, до того как ты принял предложение и «подписал джентельменский договор»!
quoted1

А можно ли такой договор считать джентельменским? Ты принял должность у начальника полиции, а за ним десяток трупов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
13:07 15.02.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если вас рекомендовал человек, с обязательством, в дальнейшем его не беспокоить, и вы дали такое слово. Но выяснится, что он был не чист на руку, как поступить, сдержать слово, или….?
> Зависит от ситуации.
quoted1

Значит, закон ты можешь брать в вои руки, и уже сам решать, стоит ли человека наказывать, или нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
13:15 15.02.2019
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты подумай, кто у нас давал слово, и сдержал его, не трогать ни САМОГО, ни его окружения? Вот у меня и возник вопрос, правильно ли это? Сказал — сделал, круто. Но это между ними круто, а для остальных?
> Хочешь поговорить предметно так перестань ходить кругами и общатся намеками. Я твоя не понимай
quoted1

Хорошо, когда Ельцин сделал Путина приемником, тот (не знаю в какой форме) но пообещал не трогать его команды, и своё слово сдержал. Он первый срок не тронул ключевых фигур ельцинской власти (Касьянова, Волошина, и.т.д.).
Но если эти люди, как он считал, были не полезны для страны, а вредны, то их пребывание на должностях (его первого срока), не несло пользу государству?
Так о чем была его забота в пребывании в должности Президента первый срок, сдержать обещание, или позаботится о стране и о народе?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаврила
Гаврила


Сообщений: 26818
13:20 15.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда люди в стране друг с другом разговаривать перестанут.))
quoted1
Есть такие, с которыми стараюсь не общаться. Просто тяжело, когда много знаешь. Лучше не знать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Дилемма. Или Пигмалион Шоу.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия