>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Это немного сложнее >>>>> Путин не являлся частью Американской политической элиты. Так же и Коломойский не является. Такие подпольные кукловоды могут иметь успех только когда большая часть населения разочарованы буквально всей политической элитой.
>>>> России не нужна украина, успокойтесь уже >>>> Вытягивать ее из болота? нафига? >>> России вообще никто не нужен. Украина нужна бизнесу как нашему, так и украинскому. В истории не бывало даже в самые мрачные времена, что бы две пограничные страны не торговали, хотя и враждовали почти все.
>>бизнес — это одно >> а государственная поддержка — другое >> бизнес и украинский и российский пусть пьет соки последние… я не возражаю >>
>> а вот помогать строить промышленность, поднимать уровень жизни населения — ни в коем случае >> Я напомню — мы искусственно поддерживали там высокие технологии — космические авиа и даже айпи…
>> а вот на такое должен быть запрет
>
>> как рынок сбыта — да пожалуйста >> но для этого нам не нужна украина, как идущая с нами в ногу >> при порошенко это прекрасно развивается
>Поддержать может только госзаказами. Но на много ли этих денег хватит? Не забывай, страна живет с налогов от бизнеса, а не наоборот. Мне всегда смешно, когда страна не имея ни одного завода, или кооператива хвастается урожаями, или достижениями промышленности. Чем у нас занимаются министерства вообще не понятно. Статистикой и премии огребают? Конечно все сложнее и я не прав, но вот так с маху приписывать стране, когда она не причем, то же не стоит. Украинский бизнес посылает политиков подальше и до сих пор торгует с Россией. Если не будет торговли, мы потеряем денег ровно столько же, сколько и они, только в процентах нам обойдется легче, но не конкретно завязанным на это фирмам. Так что все это есть и будет в какой то степени не зависимо от политики.
может я непонятно написала Я за то, чтобы украина не шла с нами в ногу, а напротив исполнила мечту Майдана и стала ВЕЛИКОЙ АГРАРНОЙ СТРАНОЙ Я против того, чтобы Россия поддерживала там какое-либо промышленное производство Я за развитие торговых отношений с украиной но чтобы в россию шли исключительно товары украинского производства
На всякий случай — вдруг ты не знаешь или не понимаешь в чем причина разлада с украиной проблема в газе из 12 млд т газа, объявленных украиной как добытых самостоятельно — 5 млрд — добыты из транзитной трубы
Это знает россия, это знает германия, это знают все кроме украинцев они удивляются почему газ дорогой а дорогой он потому что в следующем году уровень добычи может упасть до 7 млрд — так как транзита может не быть и газ придется закупать но если повысить цену на газ в следующем году — а вдруг у украинцев в мозгах что-то проясниться? нет, зомби так зомби с ними опасно связваться — они воруют, самые честные кандидаты в президенты призывают врать, самые честные блогеры — воровать паспорта у бабушек… это зомби
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Это немного сложнее >>>>>> Путин не являлся частью Американской политической элиты. Так же и Коломойский не является. Такие подпольные кукловоды могут иметь успех только когда большая часть населения разочарованы буквально всей политической элитой. >>>>> России не нужна украина, успокойтесь уже >>>>> Вытягивать ее из болота? нафига? >>>> России вообще никто не нужен. Украина нужна бизнесу как нашему, так и украинскому. В истории не бывало даже в самые мрачные времена, что бы две пограничные страны не торговали, хотя и враждовали почти все. >>> бизнес — это одно
>>> а государственная поддержка — другое >>> бизнес и украинский и российский пусть пьет соки последние… я не возражаю >>>
>>> а вот помогать строить промышленность, поднимать уровень жизни населения — ни в коем случае
>>> Я напомню — мы искусственно поддерживали там высокие технологии — космические авиа и даже айпи…
>>> а вот на такое должен быть запрет
>>
>>> как рынок сбыта — да пожалуйста >>> но для этого нам не нужна украина, как идущая с нами в ногу >>> при порошенко это прекрасно развивается
>>Поддержать может только госзаказами. Но на много ли этих денег хватит? Не забывай, страна живет с налогов от бизнеса, а не наоборот. Мне всегда смешно, когда страна не имея ни одного завода, или кооператива хвастается урожаями, или достижениями промышленности. Чем у нас занимаются министерства вообще не понятно. Статистикой и премии огребают? Конечно все сложнее и я не прав, но вот так с маху приписывать стране, когда она не причем, то же не стоит. Украинский бизнес посылает политиков подальше и до сих пор торгует с Россией. Если не будет торговли, мы потеряем денег ровно столько же, сколько и они, только в процентах нам обойдется легче, но не конкретно завязанным на это фирмам. Так что все это есть и будет в какой то степени не зависимо от политики.
>может я непонятно написала
> Я за то, чтобы украина не шла с нами в ногу, а напротив исполнила мечту Майдана и стала > ВЕЛИКОЙ АГРАРНОЙ СТРАНОЙ > Я против того, чтобы Россия поддерживала там какое-либо промышленное производство
ТО есть не покупала их товары?
> Я за развитие торговых отношений с украиной > но чтобы в россию шли исключительно товары украинского производства
то есть покупала их товары?
> > На всякий случай — вдруг ты не знаешь или не понимаешь в чем причина разлада с украиной > проблема в газе
с этой проблемой население против Украины не настроишь. Это терки буржуев, нам дела нет. Проблема в Бандеровщине и укранизации русского населения. Поставки газа на Украину уменьшились на хилые проценты, но и они ее колбасят. На Украину газ будет поставляться, пока его себестоимость оправдывается. А она очень не велика. Украина это знает, вот и торгуется на снижение, хотя до сих пор платит меньше других.
14:07 10.02.2019
История показывает что политики-артисты «развлекают» врагов так, что те вижжат от досады. Вспомним Рейгана и начало развала СССР
15:02 10.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> История показывает что политики-артисты «развлекают» врагов так, что те вижжат от досады. Вспомним Рейгана и начало развала СССР
Кого ещё вспомним? Поскольку, если Рейган исключение, то его президентство только подтверждает правило, что артисты никчёмные политики.
>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Это немного сложнее >>>>>>> Путин не являлся частью Американской политической элиты. Так же и Коломойский не является. Такие подпольные кукловоды могут иметь успех только когда большая часть населения разочарованы буквально всей политической элитой. >>>>>> России не нужна украина, успокойтесь уже
>>>>>> Вытягивать ее из болота? нафига? >>>>> России вообще никто не нужен. Украина нужна бизнесу как нашему, так и украинскому. В истории не бывало даже в самые мрачные времена, что бы две пограничные страны не торговали, хотя и враждовали почти все. >>>> бизнес — это одно
>>>> а вот помогать строить промышленность, поднимать уровень жизни населения — ни в коем случае >>>> Я напомню — мы искусственно поддерживали там высокие технологии — космические авиа и даже айпи… >>>> а вот на такое должен быть запрет >>> >>>> как рынок сбыта — да пожалуйста
>>>> но для этого нам не нужна украина, как идущая с нами в ногу >>>> при порошенко это прекрасно развивается >>> Поддержать может только госзаказами. Но на много ли этих денег хватит? Не забывай, страна живет с налогов от бизнеса, а не наоборот. Мне всегда смешно, когда страна не имея ни одного завода, или кооператива хвастается урожаями, или достижениями промышленности. Чем у нас занимаются министерства вообще не понятно. Статистикой и премии огребают? Конечно все сложнее и я не прав, но вот так с маху приписывать стране, когда она не причем, то же не стоит. Украинский бизнес посылает политиков подальше и до сих пор торгует с Россией. Если не будет торговли, мы потеряем денег ровно столько же, сколько и они, только в процентах нам обойдется легче, но не конкретно завязанным на это фирмам. Так что все это есть и будет в какой то степени не зависимо от политики.
>>может я непонятно написала
>
>> Я за то, чтобы украина не шла с нами в ногу, а напротив исполнила мечту Майдана и стала >> ВЕЛИКОЙ АГРАРНОЙ СТРАНОЙ >> Я против того, чтобы Россия поддерживала там какое-либо промышленное производство
>ТО есть не покупала их товары?
>> Я за развитие торговых отношений с украиной >> но чтобы в россию шли исключительно товары украинского производства
>то есть покупала их товары?
>>
>> На всякий случай — вдруг ты не знаешь или не понимаешь в чем причина разлада с украиной >> проблема в газе
>с этой проблемой население против Украины не настроишь. > Это терки буржуев, нам дела нет. Проблема в Бандеровщине и укранизации русского населения. Поставки газа на Украину уменьшились на хилые проценты, но и они ее колбасят. На Украину газ будет поставляться, пока его себестоимость оправдывается. А она очень не велика. Украина это знает, вот и торгуется на снижение, хотя до сих пор платит меньше других.
ффигасе терки буржуев Газпром — основной налогоплательщик с него бабушки пенсию получают и из-за воровства украины у нас много чего нехорошего случилось
15:07 10.02.2019
HooD (HooD) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История показывает что политики-артисты «развлекают» врагов так, что те вижжат от досады. Вспомним Рейгана и начало развала СССР
> > Кого ещё вспомним? Поскольку, если Рейган исключение, то его президентство только подтверждает правило, что артисты никчёмные политики.
Хороший политик это прежде всего хорощий артист. Просто Рейган показал всем что — можно и не стыдно, когда президент — бывший артист
15:09 10.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> История показывает что политики-артисты «развлекают» врагов так, что те вижжат от досады. Вспомним Рейгана и начало развала СССР
>> >> Кого ещё вспомним? Поскольку, если Рейган исключение, то его президентство только подтверждает правило, что артисты никчёмные политики.
> > Хороший политик это прежде всего хорощий артист.
Ну в Польше может быть и так. А у нас хороший политик, это прежде всего хороший аналитик. Так кто ещё из артистов прославился на политическом поприще?
15:12 10.02.2019
Зелинский далеко не глуп, он не дурачёк, но команду его еще надо будет создавать и тут вопрос- кто ж его команде то будет? Главное чтоб нацики не вопили про агента путина или пособника русского миру.
>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> История показывает что политики-артисты «развлекают» врагов так, что те вижжат от досады. Вспомним Рейгана и начало развала СССР
>>> >>> Кого ещё вспомним? Поскольку, если Рейган исключение, то его президентство только подтверждает правило, что артисты никчёмные политики.
>>
>> Хороший политик это прежде всего хорощий артист.
> > Ну в Польше может быть и так. А у нас хороший политик, это прежде всего хороший аналитик. > Так кто ещё из артистов прославился на политическом поприще?
Это и помошники могут делать. анализировать. Дело президента — презентовать страну, пожимать руки, улыбаться.
> Газпром — основной налогоплательщик > с него бабушки пенсию получают > и из-за воровства украины у нас много чего нехорошего случилось
Тебе же в пенсионную. реформу популярно объяснили — налоги не причем. Это ты пенсионеров кормишь если работаешь, через отчисления в пенсионный фонд. Он как церковь, отделен от государства. Исходя из этого пенсионную реформу и развернули, а мы умылись соплями. Если бы предприятия были основными налогоплательщиками, то зачем у людей еще налогами последнее отнимать? Все равно эти деньги погоду не делают. Государство для людей — оно давать должно, а не брать. Видно у нас это не так
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> Люди в Мире поняли важную вещь. В их жизни от политиков толку мало. Так пусть хоть эти политики развлекают. >>>>>
>>>>> Самое смешное что после всей Украинизации Украины, Зеленский практически не говорит по Украински и тем не мение он пока лидирует в опросах. >>>> После этого верь лживым российским СМИ, о преследование русского языка. >>> так много роликов где нацики бьют зп русский язык
>>
>>> и много законов приняла рада о ЗАПРЕТЕ использования русского языка в различных органах власти, сми, образовании… >>> но лично я за то, чтобы украинцы перестали говорить по-русски
>>> это будет очень хорошо
>>Особенно российские спец. службы и СМИ рвут попу в поисках этих случаев, где бьют за русский. Да и на примете Белых касок видно, что не проблема наснимать сколько угодно видео где будет то что вы ищите. А киноиндустрия в России на высоком уровне. Россиян надо убеждать что в Украине и фашисты и националисты. >> А в остальных случаях Украина все же государство украинцев. >> На Украине не мало примитивных людей как и везде в Мире. Ведь понятно что русские и россияне не виноваты в том что творит Власть России. И большая часть жителей Украины все же люди нормальные.
>мне очень жаль тебя разочаровывать > но на украине есть нацики
> про рвать попу не слышала > и написала тебе > я ЗА то чтобы украинцы разговаривали, а главное — думали на украинском
И опять, про нацики, это все та же российская пропаганда Как государство которое у Украины оттяпало Крым и ведущее не Донбассе войну будет говорить что-то хорошее об Украине? Нациков у Украине не больше чем в России. Только мы кричим, что там они ест, а про наших вежливо молчим. СЕРБ есть? Опять повторю Украина это национальное государство украинцев. Так оно и в Германии и в Китае, везде. Владеть несколькими языками не возбраняется и даже удобно)) Такова судьба и нас русскоязычных живущих в Эстонии.
23:21 10.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> История показывает что политики-артисты «развлекают» врагов так, что те вижжат от досады. Вспомним Рейгана и начало развала СССР >>>>
>>>> Кого ещё вспомним? Поскольку, если Рейган исключение, то его президентство только подтверждает правило, что артисты никчёмные политики. >>>
>>> Хороший политик это прежде всего хорощий артист.
>>
>> Ну в Польше может быть и так. А у нас хороший политик, это прежде всего хороший аналитик. >> Так кто ещё из артистов прославился на политическом поприще?
> > Это и помошники могут делать. анализировать. Дело президента — презентовать страну, пожимать руки, улыбаться.
Если президент Украины начнёт говорить в Раде по-русски, это будет взрыв, но и радость для многих. Усилия заткнуть Русскую культуру в задницу не прошли даром. Какую культуру получают дети, должны решать родители, а не власть.
23:25 10.02.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Если президент Украины начнёт говорить в Раде по-русски, это будет взрыв, но и радость для многих. Усилия заткнуть Русскую культуру в задницу не прошли даром. Какую культуру получают дети, должны решать родители, а не власть.
Это парламент решает. А что, разве Зелинский не знает украинский язык?
00:07 11.02.2019
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если президент Украины начнёт говорить в Раде по-русски, это будет взрыв, но и радость для многих. Усилия заткнуть Русскую культуру в задницу не прошли даром. Какую культуру получают дети, должны решать родители, а не власть.
> > Это парламент решает. А что, разве Зелинский не знает украинский язык?
Пишут что нет. В смысле не говорит на Украинском. Знать то все знают. Даже в Советское время, людям нравился Украинский язык, но не когда это грубо насождается и за счёт русского языка и культуры в школах и институтах. Ладно в Грузии и Казахстане Русский язык заменяют Английским, это ещё можно понять. Ребёнок с Английским сможет выбрать себе место для дальнейшей учёбы и работы. А ребёнок с Украинским языком, получит очень ограниченный выбор.
01:22 11.02.2019
«Несмотря на отсутствие политического опыта, г-н Зеленский проявил удивительную политическую интуицию, сосредоточившись на позитивных темах «ожиданий» и «национального обновления». Это резко контрастирует с агрессивной патриотической позицией Порошенко, направленной против Тимошенко, и столь же агрессивной популистской позицией Тимошенко, направленной против Порошенко.
Только три кандидата — Зеленский, Тимошенко и Порошенко — имеют шанс оказаться во втором туре."
