Стратегический противник. Более того с Штатами его связывает гораздо больший товарооборот, чем с РФ.
Я вот все думаю, а что мешает Россиюшке в корне развернуть ситуацию чтобы все с ней дружили? Как думаешь, опять амеры виноваты? Почему никто Индию не обижает?
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Че толку в стабильной валюте, если развития не будет? > Валюта была в истории стабильна… золото… > И веками не было никакого развития. quoted1
В том и дело, что стабильная валюта должна быть надгосударственной. Это просто должна быть тихая гавань в которую всегда могут уйти и граждане и государство. Говорю же типа валюты СНГ. Вроде у каждой страны свои деньги, а по факту есть стабильность.
> Задача --быстрее заявленными и испытанными новыми ракетами оснащать армию. И чем больше их заступит на боевое дежурство в Калининграде и Крыму, пробивая насквозь Европу, тем спокойней и менее визгливыми будут там политики. quoted1
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че толку в стабильной валюте, если развития не будет? >> Валюта была в истории стабильна… золото… >> И веками не было никакого развития. quoted2
>В том и дело, что стабильная валюта должна быть надгосударственной. Это просто должна быть тихая гавань в которую всегда могут уйти и граждане и государство. Говорю же типа валюты СНГ. Вроде у каждой страны свои деньги, а по факту есть стабильность. quoted1
Была такая валюта — золото. и серебро Веками на месте топтались…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прогресс попер при королях и императорах и царях… quoted1
Как считать. Можно с эпохи возрождения, ренессанса, так сказать. С появлением зачатков буржуазии, отделения церкви от государства и урезания ее полномочий. А можно с начала 20-го века, какие там цари? Корольки без влияния. Параламенты да примьер министры. Заметь- как только от людей отмотались всякие придурки, пытавшиеся учить их жить, люди сами все себе сделали.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прогресс попер при королях и императорах и царях… quoted2
> > Как считать. Можно с эпохи возрождения, ренессанса, так сказать. С появлением зачатков буржуазии, отделения церкви от государства и урезания ее полномочий. А можно с начала 20-го века, какие там цари? Корольки без влияния. Параламенты да примьер министры. Заметь- как только от людей отмотались всякие придурки, пытавшиеся учить их жить, люди сами все себе сделали. quoted1
С Возрождения все пошло. До этого веками на одном месте торчали… Армии Чингизхана и Александра Македонского технически практически одинаковы были, а время тыща лет разницы.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Сто первый раз спрашиваю -- почему Государство не давит «пятую колонну»? За какие «свободы» можно говорить, когда против страны идет война? quoted1
Да потому что государство из неё и состоит! у них у всех запасные аэродромы и семейные гнёздышки в тех странах с которыми Вы собрались воевать.