Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

МЫСЛЬ! нужны социальные доплаты

  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 19860
19:13 02.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> все они не ЛЕГИТИМНЫ, это не воры, а ЖУЛИКИ! жулик не может быть вором в законе.
> — тоже твои
> И что характерно, смею заметить., конкретно именно о дополнительной социалке написано.
quoted1

и что? так ты против дополнительной социалки или нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9363
19:16 02.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>>
>>>>>>
>>>>>> Вот золотые слова — ВСЕ имеет цену!!!. Поэтому за все свое нужно платить -САМОМУ.
>>>>>> А в США например живут богаче. Давай у них все отберем… Разницы какая, они со всего мира воруют. Чего мелочиться будем. …
>>>>>
>>>>> я за то чтоб отобрать и не только у америкосов, но и европы и воще у всех кто нам не кент! но для это нужна СИЛЬНАЯ страна мозгами и духом!
>>>>
>>>> Отобрать конечно тоже вариант. Обычно кто работать не хочет тот или в воры или в грабители идёт. Вот скажи почему у нас вся страна такая почти? Все предпочитают отбирать и делить, но не работать…
>>>
>>> давай так, здесь тема не о том что отобрать, а о дополнительной социалке. ты против её? а то я не пойму тебя чего желаешь
quoted3
>>Конечно тема не об этом.
>> щас жулики в законе! ты воще знаешь разницу между вором и жуликом?
>> - твои. слова?
quoted2
>
>> все они не ЛЕГИТИМНЫ, это не воры, а ЖУЛИКИ! жулик не может быть вором в законе.
>> — тоже твои
>> И что характерно, смею заметить., конкретно именно о дополнительной социалке написано.
quoted2
>
> и что? так ты против дополнительной социалки или нет?
quoted1

Если лично мне, то конечно за. Если в целом по стране то против.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 19860
19:16 02.02.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я — за! Но «бульон из-под яиц» получается — доплачивать предпенсионерам, чтобы экономить на продлении пенсионного возраста
quoted1

да хоть бульон поиметь! а так конечно с пенсионкой беспредел, в нормальных странах наоборот идёт на уменьшение возраста по выходу, а у нас воще ПЕРЕБОР!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 19860
19:18 02.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> людям 50−60 лет и более необходимы социальные доплаты. так как им придётся работать до пенсии, а здоровье в этом возрасте по любому уже слабовато тем более мы исторически и географически имеем на это право!
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> МЫ все знаем что с пенсионной реформой перегиб и наши сограждане имеют редко хорошее здоровье в 60 лет и конечно не могут трудиться как молодые, поэтому считаю что женщинам с 50 лет и мужчинам с 60 лет должны быть назначаться социальные пособия в целевом варианте на лечение и оздоровление. хотя бы по 5 тысяч в месяц. при накоплении человек сможет поправить своё здоровье в здравницах России. например Сочи, Крым
>>>>>>>>>>> Любопытно. Кто виноват, что плохое здоровье?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> СУДЬБА!
>>>>>>>>> Естествено, никто же не думал, что будет пожилым. А теперь кто-то должен за это платить?
>>>>>>>>
>>>>>>>> а ты не заметил, что в жизни ВСЁ имеет цену? так что всегда кто-то за что-то должен платить, суть в том кто и кому. кстати, воруют больше! МЛЯРДАМИ!
quoted3
quoted2
>
>>>>
Развернуть начало сообщения

>>> Конечно тема не об этом.
>>> щас жулики в законе! ты воще знаешь разницу между вором и жуликом?
>>> - твои. слова?
quoted3
>>
>>> все они не ЛЕГИТИМНЫ, это не воры, а ЖУЛИКИ! жулик не может быть вором в законе.
>>> — тоже твои
>>> И что характерно, смею заметить., конкретно именно о дополнительной социалке написано.
quoted3
>>
>> и что? так ты против дополнительной социалки или нет?
quoted2
>
> Если лично мне, то конечно за. Если в целом по стране то против.
quoted1

не понял, а что со страной?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9363
19:24 02.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> людям 50−60 лет и более необходимы социальные доплаты. так как им придётся работать до пенсии, а здоровье в этом возрасте по любому уже слабовато тем более мы исторически и географически имеем на это право!
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> МЫ все знаем что с пенсионной реформой перегиб и наши сограждане имеют редко хорошее здоровье в 60 лет и конечно не могут трудиться как молодые, поэтому считаю что женщинам с 50 лет и мужчинам с 60 лет должны быть назначаться социальные пособия в целевом варианте на лечение и оздоровление. хотя бы по 5 тысяч в месяц. при накоплении человек сможет поправить своё здоровье в здравницах России. например Сочи, Крым
>>>>>>>>>>>> Любопытно. Кто виноват, что плохое здоровье?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> СУДЬБА!
>>>>>>>>>> Естествено, никто же не думал, что будет пожилым. А теперь кто-то должен за это платить?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> а ты не заметил, что в жизни ВСЁ имеет цену? так что всегда кто-то за что-то должен платить, суть в том кто и кому. кстати, воруют больше! МЛЯРДАМИ!
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Вот золотые слова — ВСЕ имеет цену!!!. Поэтому за все свое нужно платить -САМОМУ.
>>>>>>>> А в США например живут богаче. Давай у них все отберем… Разницы какая, они со всего мира воруют. Чего мелочиться будем. …
>>>>>>>
>>>>>>> я за то чтоб отобрать и не только у америкосов, но и европы и воще у всех кто нам не кент! но для это нужна СИЛЬНАЯ страна мозгами и духом!
>>>>>>
>>>>>> Отобрать конечно тоже вариант. Обычно кто работать не хочет тот или в воры или в грабители идёт. Вот скажи почему у нас вся страна такая почти? Все предпочитают отбирать и делить, но не работать…
>>>>>
>>>>> давай так, здесь тема не о том что отобрать, а о дополнительной социалке. ты против её? а то я не пойму тебя чего желаешь
quoted3
quoted2
>
>>>> Конечно тема не об этом.
Развернуть начало сообщения

>>>
>>>> все они не ЛЕГИТИМНЫ, это не воры, а ЖУЛИКИ! жулик не может быть вором в законе.
>>>> — тоже твои
>>>> И что характерно, смею заметить., конкретно именно о дополнительной социалке написано.
>>>
>>> и что? так ты против дополнительной социалки или нет?
quoted3
>>
>> Если лично мне, то конечно за. Если в целом по стране то против.
quoted2
>
> не понял, а что со страной?
quoted1

Со страной? Ты же умный думающий человек. Дополнительные социальные выплаты — это увеличение денежной массы в стране.. Причем выплата всего одной тысячи в месяц-это десятки миллиардов рублей. Что будет следствием увеличения денежной массы на рынке потребления? Правильно инфляция. И от нее будут страдать те, кто не получит дополнительной социалке. И естественно они начнут ее требовать так же и себе. И что мы будем иметь в итоге? Общее ухудшение жизни в стране. …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 13436
19:26 02.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>
>> ВОР, -а, мн. -ы, -о́в, м. 1. Человек, к-рый ворует, преступник, занимающийся кражами. 2. В старину: изменник, злодей (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: Азбуковник, 2002. С. 97);
>>
quoted2
>
>> ЖУЛИК, -а, м. Вор, мелкий мошенник (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: Азбуковник, 2002. С. 196).
>>
>> Выбирай, что тебе ближе.
quoted2
>
> короче не знаешь, подскажу вор очень редко идёт на мокруху и если можно избежать её всегда избежит и никогда сотрудничать и кентоваться с ментами, чиновниками и даже политиками не станет. то есть он находится в рамках ограничений понятий. у жуликов НЕТ понятий и беспредел у них в норме. при наличии вора в законе, жулики обязаны ему подчиняться и то не всегда! три, четыре жулика в авторитете могут скинуть вора в законе, НО только по согласованью с ПОЛОЖЕНЦЕМ
quoted1

Короче, по твоей версии жулик с лёгкостью идет на мокруху, а вора даже ворам нельзя на ножи поставить, приходится к жулику-беспредельщику обращаться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 17414
19:27 02.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пока о заслугах, Россия тяжёлая страна, её постоянно трясёт вражеская нечисть и наш народ постоянно страдает от этого
quoted3
>>
>> Какая нечисть трясёт? вся страна пацифисты! (и не смотрите что они все в орденах и медалях — это мода сегодня такая: быть участником Великой Отечественной).
quoted2
>
>> Давайте конкретно — какая война и с кем? и на которую отправлялся народ?!
>>
>> А то что здоровье с возрастом не прибавляется, так это вопрос к богу, а не к государству. Государство может только взять у одних и отдать другим! может школьное образование платным сделать, что бы доплаты предпенсионерам ввести? им то образование уже не за чем?
quoted2
>
> от России постоянно чего-то хотят поиметь, страна не бедная ресурсами и нам постоянно приходится отбиваться от этого теряя средства и здоровье.(соответственно). сравни с америкой, хоть кто-нибудь на её нападал? или выкруживал по серьёзному что-то? я что-то не помню!
quoted1

ЧЁт не заметно, что наши чиновники и прочие сильно отбиваются — все что заработали и наворовали везут за бугор исправно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 17414
19:28 02.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот уж за кого переживать не стану, так это за бухгалтера, особенно главного. К таким обычно заходишь и начинаешь со слов «ваше превосходительство».
>>>>
>>> Да дело в том, что у человека после 60-ти лет начинается слабоумие уже, ну не так башка соображает.
quoted3
>>
>> Ну ты меня сейчас «обидел».
>>> Какое головой работать в этот возраст? Трампа видел? вот то-то…
quoted3
>>
>> Вор в законе башкой работает в любом возрасте, правда в сфере, ограниченной низменными инстинктами. Вот и с Трампом примерно то же самое.
quoted2
>
> а где ты увидел воров в законе нынче? они вымерли ещё в 90-ых
quoted1

Не вымерли.
Их нынешняя власть перевела в законный статус.
Они посты заняли. Ахахаха
А предварительно дядю Вову поставили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Соколик
Соколик


Сообщений: 150
19:30 02.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все предпочитают отбирать и делить
quoted1
Не отбирать, возвращать отнятое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9363
19:31 02.02.2019
Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все предпочитают отбирать и делить
quoted2
>Не отбирать, возвращать отнятое.
quoted1

То есть у вас это было?
Тогда сколько конкретно и чего было
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 19860
19:37 02.02.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> людям 50−60 лет и более необходимы социальные доплаты. так как им придётся работать до пенсии, а здоровье в этом возрасте по любому уже слабовато тем более мы исторически и географически имеем на это право!
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> МЫ все знаем что с пенсионной реформой перегиб и наши сограждане имеют редко хорошее здоровье в 60 лет и конечно не могут трудиться как молодые, поэтому считаю что женщинам с 50 лет и мужчинам с 60 лет должны быть назначаться социальные пособия в целевом варианте на лечение и оздоровление. хотя бы по 5 тысяч в месяц. при накоплении человек сможет поправить своё здоровье в здравницах России. например Сочи, Крым
>>>>>>>>>>>>> Любопытно. Кто виноват, что плохое здоровье?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> СУДЬБА!
>>>>>>>>>>> Естествено, никто же не думал, что будет пожилым. А теперь кто-то должен за это платить?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> а ты не заметил, что в жизни ВСЁ имеет цену? так что всегда кто-то за что-то должен платить, суть в том кто и кому. кстати, воруют больше! МЛЯРДАМИ!
>>>
>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Вот золотые слова — ВСЕ имеет цену!!!. Поэтому за все свое нужно платить -САМОМУ.
>>>>>>>>> А в США например живут богаче. Давай у них все отберем… Разницы какая, они со всего мира воруют. Чего мелочиться будем. …
>>>>>>>>
>>>>>>>> я за то чтоб отобрать и не только у америкосов, но и европы и воще у всех кто нам не кент! но для это нужна СИЛЬНАЯ страна мозгами и духом!
>>>>>>>
>>>>>>> Отобрать конечно тоже вариант. Обычно кто работать не хочет тот или в воры или в грабители идёт. Вот скажи почему у нас вся страна такая почти? Все предпочитают отбирать и делить, но не работать…
>>>>>>
>>>>>> давай так, здесь тема не о том что отобрать, а о дополнительной социалке. ты против её? а то я не пойму тебя чего желаешь
quoted3
>>
>>>>> Конечно тема не об этом.
>>>>> щас жулики в законе! ты воще знаешь разницу между вором и жуликом?
>>>>> - твои. слова?
quoted3
quoted2
>
>>>>
>>>>> все они не ЛЕГИТИМНЫ, это не воры, а ЖУЛИКИ! жулик не может быть вором в законе.
>>>>> — тоже твои
>>>>> И что характерно, смею заметить., конкретно именно о дополнительной социалке написано.
>>>>
>>>> и что? так ты против дополнительной социалки или нет?
>>>
>>> Если лично мне, то конечно за. Если в целом по стране то против.
quoted3
>>
>> не понял, а что со страной?
quoted2
>
> Со страной? Ты же умный думающий человек. Дополнительные социальные выплаты — это увеличение денежной массы в стране. Причем выплата всего одной тысячи в месяц-это десятки миллиардов рублей. Что будет следствием увеличения денежной массы на рынке потребления? Правильно инфляция. И от нее будут страдать те, кто не получит дополнительной социалке. И естественно они начнут ее требовать так же и себе. И что мы будем иметь в итоге? Общее ухудшение жизни в стране. …
quoted1

на 3-странице по этим моментам мы говорили с Постулатом и я всё прояснил. повторяться не хочется, извини.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 19860
19:39 02.02.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

>>> ВОР, а, мн. ы, о́в, м. 1. Человек, занимающийся воровством, совершающий кражи, расхищающий чужое имущество. 2. Злодей, обманщик (старин.) (Толковый словарь русского языка: В 4-х тт. / Под ред. проф. Д.Н. Ушакова. М.: ТЕРРА, 1996. Т. 1. Стлб. 363−364)
>>>
>>> ЖУ́ЛИК, а, м. (разг.). 1. Вор, занимающийся мелкими кражами. 2. Плутоватый человек, склонный к мошенническим проделкам, к обману. 3. Человек, совершивший безобидное плутовство, хитрость, плутишка (фам., с лаской) (Толковый словарь русского языка: В 4-х тт. / Под ред. проф. Д.Н. Ушакова. М.: ТЕРРА, 1996. Т. 1. Стлб. 878).
quoted3
quoted2
>
>>>
>>> ВОР, -а, мн. -ы, -о́в, м. 1. Человек, к-рый ворует, преступник, занимающийся кражами. 2. В старину: изменник, злодей (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: Азбуковник, 2002. С. 97);
>>>
quoted3
>>
>>> ЖУЛИК, -а, м. Вор, мелкий мошенник (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: Азбуковник, 2002. С. 196).
>>>
>>> Выбирай, что тебе ближе.
quoted3
>>
>> короче не знаешь, подскажу вор очень редко идёт на мокруху и если можно избежать её всегда избежит и никогда сотрудничать и кентоваться с ментами, чиновниками и даже политиками не станет. то есть он находится в рамках ограничений понятий. у жуликов НЕТ понятий и беспредел у них в норме. при наличии вора в законе, жулики обязаны ему подчиняться и то не всегда! три, четыре жулика в авторитете могут скинуть вора в законе, НО только по согласованью с ПОЛОЖЕНЦЕМ
quoted2
>
> Короче, по твоей версии жулик с лёгкостью идет на мокруху, а вора даже ворам нельзя на ножи поставить, приходится к жулику-беспредельщику обращаться?
quoted1

да, НО ТОЛЬКО по согласованию с ПОЛОЖЕНЦЕМ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кузбасс
Кузбасс


Сообщений: 19860
19:42 02.02.2019
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Их нынешняя власть перевела в законный статус.
> Они посты заняли. Ахахаха
> А предварительно дядю Вову поставили.
quoted1

не путай жуликов с ворами,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  O_Klimova
O_Klimova


Сообщений: 17414
19:53 02.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вот уж за кого переживать не стану, так это за бухгалтера, особенно главного. К таким обычно заходишь и начинаешь со слов «ваше превосходительство».
>>>>>>
>>>>> Да дело в том, что у человека после 60-ти лет начинается слабоумие уже, ну не так башка соображает.
>>>>
quoted3
quoted2
>
>>>> Ну ты меня сейчас «обидел».
>>>>> Какое головой работать в этот возраст? Трампа видел? вот то-то…
>>>>
>>>> Вор в законе башкой работает в любом возрасте, правда в сфере, ограниченной низменными инстинктами. Вот и с Трампом примерно то же самое.
>>>
>>> а где ты увидел воров в законе нынче? они вымерли ещё в 90-ых
quoted3
>>
>> Не вымерли.
quoted2
>
>> Их нынешняя власть перевела в законный статус.
>> Они посты заняли. Ахахаха
>> А предварительно дядю Вову поставили.
quoted2
>
> не путай жуликов с ворами,
quoted1

У нас это все вмещается в одно лицо…
Короче говоря…



Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 9363
19:54 02.02.2019
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> людям 50−60 лет и более необходимы социальные доплаты. так как им придётся работать до пенсии, а здоровье в этом возрасте по любому уже слабовато тем более мы исторически и географически имеем на это право!
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> МЫ все знаем что с пенсионной реформой перегиб и наши сограждане имеют редко хорошее здоровье в 60 лет и конечно не могут трудиться как молодые, поэтому считаю что женщинам с 50 лет и мужчинам с 60 лет должны быть назначаться социальные пособия в целевом варианте на лечение и оздоровление. хотя бы по 5 тысяч в месяц. при накоплении человек сможет поправить своё здоровье в здравницах России. например Сочи, Крым
>>>>>>>>>>>>>> Любопытно. Кто виноват, что плохое здоровье?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> СУДЬБА!
>>>>>>>>>>>> Естествено, никто же не думал, что будет пожилым. А теперь кто-то должен за это платить?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> а ты не заметил, что в жизни ВСЁ имеет цену? так что всегда кто-то за что-то должен платить, суть в том кто и кому. кстати, воруют больше! МЛЯРДАМИ!
>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Вот золотые слова — ВСЕ имеет цену!!!. Поэтому за все свое нужно платить -САМОМУ.
>>>>>>>>>> А в США например живут богаче. Давай у них все отберем… Разницы какая, они со всего мира воруют. Чего мелочиться будем. …
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> я за то чтоб отобрать и не только у америкосов, но и европы и воще у всех кто нам не кент! но для это нужна СИЛЬНАЯ страна мозгами и духом!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Отобрать конечно тоже вариант. Обычно кто работать не хочет тот или в воры или в грабители идёт. Вот скажи почему у нас вся страна такая почти? Все предпочитают отбирать и делить, но не работать…
>>>>>>>
>>>>>>> давай так, здесь тема не о том что отобрать, а о дополнительной социалке. ты против её? а то я не пойму тебя чего желаешь
>>>
>>>>>> Конечно тема не об этом.
>>>>>> щас жулики в законе! ты воще знаешь разницу между вором и жуликом?
>>>>>> - твои. слова?
quoted3
>>
>>>>>
>>>>>> все они не ЛЕГИТИМНЫ, это не воры, а ЖУЛИКИ! жулик не может быть вором в законе.
>>>>>> — тоже твои
>>>>>> И что характерно, смею заметить., конкретно именно о дополнительной социалке написано.
>>>>>
>>>>> и что? так ты против дополнительной социалки или нет?
>>>>
>>>> Если лично мне, то конечно за. Если в целом по стране то против.
>>>
>>> не понял, а что со страной?
quoted3
>>
>> Со страной? Ты же умный думающий человек. Дополнительные социальные выплаты — это увеличение денежной массы в стране. Причем выплата всего одной тысячи в месяц-это десятки миллиардов рублей. Что будет следствием увеличения денежной массы на рынке потребления? Правильно инфляция. И от нее будут страдать те, кто не получит дополнительной социалке. И естественно они начнут ее требовать так же и себе. И что мы будем иметь в итоге? Общее ухудшение жизни в стране. …
quoted2
>
> на 3-странице по этим моментам мы говорили с Постулатом и я всё прояснил. повторяться не хочется, извини.
quoted1
Не нашел на 3странице ничего внятного.
Если ты имел ввиду, что эти средства пойдут на что-то развитие, то этого не будет. Просто тупо повысятся цены. Так деньги выплеснуться на на рынок сразу, а не будут ждать создания какох то дополнительных услуг и производств. Нет, я конечно согласен, что инфляция есть стимул для создания нового производства товаров и услуг, но этот процесс длительный, а инфляция быстрый, скачкообразный. Вопрос какова цель дополнительной социалке? Увеличения стимулирования производства? Или ещё какая?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 4
  • Chel
  • poluukr
  • Александр_Николаевич_(45523)
  • Евгения_Евгения_41991
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
МЫСЛЬ! нужны социальные доплаты. и что? так ты против дополнительной социалки или нет?
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия