> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот уж за кого переживать не стану, так это за бухгалтера, особенно главного. К таким обычно заходишь и начинаешь со слов «ваше превосходительство».
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> людям 50−60 лет и более необходимы социальные доплаты. так как им придётся работать до пенсии, а здоровье в этом возрасте по любому уже слабовато тем более мы исторически и географически имеем на это право! >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> МЫ все знаем что с пенсионной реформой перегиб и наши сограждане имеют редко хорошее здоровье в 60 лет и конечно не могут трудиться как молодые, поэтому считаю что женщинам с 50 лет и мужчинам с 60 лет должны быть назначаться социальные пособия в целевом варианте на лечение и оздоровление. хотя бы по 5 тысяч в месяц. при накоплении человек сможет поправить своё здоровье в здравницах России. например Сочи, Крым >>>>>> Любопытно. Кто виноват, что плохое здоровье? >>>>> >>>>> СУДЬБА!
>>>> Естествено, никто же не думал, что будет пожилым. А теперь кто-то должен за это платить? >>>
>>> а ты не заметил, что в жизни ВСЁ имеет цену? так что всегда кто-то за что-то должен платить, суть в том кто и кому. кстати, воруют больше! МЛЯРДАМИ! quoted3
>>
>> Вот золотые слова — ВСЕ имеет цену!!!. Поэтому за все свое нужно платить -САМОМУ. >> А в США например живут богаче. Давай у них все отберем… Разницы какая, они со всего мира воруют. Чего мелочиться будем. … quoted2
> > я за то чтоб отобрать и не только у америкосов, но и европы и воще у всех кто нам не кент! но для это нужна СИЛЬНАЯ страна мозгами и духом! quoted1
Отобрать конечно тоже вариант. Обычно кто работать не хочет тот или в воры или в грабители идёт. Вот скажи почему у нас вся страна такая почти? Все предпочитают отбирать и делить, но не работать…
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> людям 50−60 лет и более необходимы социальные доплаты. так как им придётся работать до пенсии, а здоровье в этом возрасте по любому уже слабовато тем более мы исторически и географически имеем на это право! quoted3
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> МЫ все знаем что с пенсионной реформой перегиб и наши сограждане имеют редко хорошее здоровье в 60 лет и конечно не могут трудиться как молодые, поэтому считаю что женщинам с 50 лет и мужчинам с 60 лет должны быть назначаться социальные пособия в целевом варианте на лечение и оздоровление. хотя бы по 5 тысяч в месяц. при накоплении человек сможет поправить своё здоровье в здравницах России. например Сочи, Крым >>>>>>>> >>>>>>>> В тех сферах, где работают головой, можно и в 70 лет на пенсию выходить. В остальном следует подходить дифференцированно. >>>>>>> >>>>>>> можно и в 80, тема не об этом, а о том что ВСЕ Россияне имеют право на дополнительную социалу >>>>>>
>>>>>> На всех россиян не хватит, страна может развалиться. >>>>> >>>>> смотря где брать бабло, можно и у олигархии через различные налоги, не сдохнут! и тем более это вернётся в казну через предоставление услуг по лечению. использование то ЦЕЛЕВОЕ! quoted3
>>>> Трясти богатых можно, даже на мороженое хватит, но не более того.
>>>> Это как в пьесе Шиллера «Разбойники», где благородный герой грабил, грабил, грабил богатых в пользу бедых, а потом вдруг понял, что он обыкновенный бандит и с расстройства взял да и сдался властям. >>>
>>> эти средства переместятся в услуги что разовьёт мелкий бизнес по услугам и медицине. quoted3
>>
>> «Климу Чугункину» никакие средства не помогут.
>>> казна отлично вложит то что отнимет у олигархии. и казне хорошо, и предпринимательству и старики здоровье поправят! quoted3
>> >> Что казне прикажут, туда она и вложит, иначе вложат ей. quoted2
> > я не про реали как есть, а про то как лучше и даже как ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЖИЗНИ! quoted1
Дерзай. Только тебе понадобится Санчо Панса, чтобы по возможности он возвращал тебя на землю.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот уж за кого переживать не стану, так это за бухгалтера, особенно главного. К таким обычно заходишь и начинаешь со слов «ваше превосходительство». >>>>
>>> Да дело в том, что у человека после 60-ти лет начинается слабоумие уже, ну не так башка соображает. quoted3
>>
>> Ну ты меня сейчас «обидел».
>>> Какое головой работать в этот возраст? Трампа видел? вот то-то… quoted3
>> >> Вор в законе башкой работает в любом возрасте, правда в сфере, ограниченной низменными инстинктами. Вот и с Трампом примерно то же самое. quoted2
> > а где ты увидел воров в законе нынче? они вымерли ещё в 90-ых quoted1
Ну, я к примеру. Кто сегодня воры в законе не трудно догадаться.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> людям 50−60 лет и более необходимы социальные доплаты. так как им придётся работать до пенсии, а здоровье в этом возрасте по любому уже слабовато тем более мы исторически и географически имеем на это право! >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> МЫ все знаем что с пенсионной реформой перегиб и наши сограждане имеют редко хорошее здоровье в 60 лет и конечно не могут трудиться как молодые, поэтому считаю что женщинам с 50 лет и мужчинам с 60 лет должны быть назначаться социальные пособия в целевом варианте на лечение и оздоровление. хотя бы по 5 тысяч в месяц. при накоплении человек сможет поправить своё здоровье в здравницах России. например Сочи, Крым >>>>>>> Любопытно. Кто виноват, что плохое здоровье? >>>>>> >>>>>> СУДЬБА! >>>>> Естествено, никто же не думал, что будет пожилым. А теперь кто-то должен за это платить? >>>> >>>> а ты не заметил, что в жизни ВСЁ имеет цену? так что всегда кто-то за что-то должен платить, суть в том кто и кому. кстати, воруют больше! МЛЯРДАМИ!
>>>
>>> Вот золотые слова — ВСЕ имеет цену!!!. Поэтому за все свое нужно платить -САМОМУ.
>>> А в США например живут богаче. Давай у них все отберем… Разницы какая, они со всего мира воруют. Чего мелочиться будем. … quoted3
>> >> я за то чтоб отобрать и не только у америкосов, но и европы и воще у всех кто нам не кент! но для это нужна СИЛЬНАЯ страна мозгами и духом! quoted2
> > Отобрать конечно тоже вариант. Обычно кто работать не хочет тот или в воры или в грабители идёт. Вот скажи почему у нас вся страна такая почти? Все предпочитают отбирать и делить, но не работать… quoted1
давай так, здесь тема не о том что отобрать, а о дополнительной социалке. ты против её? а то я не пойму тебя чего желаешь
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> людям 50−60 лет и более необходимы социальные доплаты. так как им придётся работать до пенсии, а здоровье в этом возрасте по любому уже слабовато тем более мы исторически и географически имеем на это право! >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> МЫ все знаем что с пенсионной реформой перегиб и наши сограждане имеют редко хорошее здоровье в 60 лет и конечно не могут трудиться как молодые, поэтому считаю что женщинам с 50 лет и мужчинам с 60 лет должны быть назначаться социальные пособия в целевом варианте на лечение и оздоровление. хотя бы по 5 тысяч в месяц. при накоплении человек сможет поправить своё здоровье в здравницах России. например Сочи, Крым >>>>>>>>> >>>>>>>>> В тех сферах, где работают головой, можно и в 70 лет на пенсию выходить. В остальном следует подходить дифференцированно. >>>>>>>> >>>>>>>> можно и в 80, тема не об этом, а о том что ВСЕ Россияне имеют право на дополнительную социалу >>>>>>>
>>>>>>> На всех россиян не хватит, страна может развалиться. >>>>>> >>>>>> смотря где брать бабло, можно и у олигархии через различные налоги, не сдохнут! и тем более это вернётся в казну через предоставление услуг по лечению. использование то ЦЕЛЕВОЕ! quoted3
>>>>> >>>>> Трясти богатых можно, даже на мороженое хватит, но не более того. >>>>> Это как в пьесе Шиллера «Разбойники», где благородный герой грабил, грабил, грабил богатых в пользу бедых, а потом вдруг понял, что он обыкновенный бандит и с расстройства взял да и сдался властям. >>>> >>>> эти средства переместятся в услуги что разовьёт мелкий бизнес по услугам и медицине. >>> >>> «Климу Чугункину» никакие средства не помогут.
>>>> казна отлично вложит то что отнимет у олигархии. и казне хорошо, и предпринимательству и старики здоровье поправят!
>>>
>>> Что казне прикажут, туда она и вложит, иначе вложат ей. quoted3
>> >> я не про реали как есть, а про то как лучше и даже как ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЖИЗНИ! quoted2
> > Дерзай. Только тебе понадобится Санчо Панса, чтобы по возможности он возвращал тебя на землю. quoted1
всего лишь МЫСЛЬ! щас воще пойду на диванчик мультики с внучкой смотреть
>>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот уж за кого переживать не стану, так это за бухгалтера, особенно главного. К таким обычно заходишь и начинаешь со слов «ваше превосходительство». >>>>> >>>> Да дело в том, что у человека после 60-ти лет начинается слабоумие уже, ну не так башка соображает. >>> >>> Ну ты меня сейчас «обидел».
>>>> Какое головой работать в этот возраст? Трампа видел? вот то-то…
>>>
>>> Вор в законе башкой работает в любом возрасте, правда в сфере, ограниченной низменными инстинктами. Вот и с Трампом примерно то же самое. quoted3
>> >> а где ты увидел воров в законе нынче? они вымерли ещё в 90-ых quoted2
> > Ну, я к примеру. Кто сегодня воры в законе не трудно догадаться. quoted1
все они не ЛЕГИТИМНЫ, это не воры, а ЖУЛИКИ! жулик не может быть вором в законе.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот уж за кого переживать не стану, так это за бухгалтера, особенно главного. К таким обычно заходишь и начинаешь со слов «ваше превосходительство».
>>>>>> >>>>> Да дело в том, что у человека после 60-ти лет начинается слабоумие уже, ну не так башка соображает. >>>> quoted3
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> людям 50−60 лет и более необходимы социальные доплаты. так как им придётся работать до пенсии, а здоровье в этом возрасте по любому уже слабовато тем более мы исторически и географически имеем на это право! >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> МЫ все знаем что с пенсионной реформой перегиб и наши сограждане имеют редко хорошее здоровье в 60 лет и конечно не могут трудиться как молодые, поэтому считаю что женщинам с 50 лет и мужчинам с 60 лет должны быть назначаться социальные пособия в целевом варианте на лечение и оздоровление. хотя бы по 5 тысяч в месяц. при накоплении человек сможет поправить своё здоровье в здравницах России. например Сочи, Крым >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В тех сферах, где работают головой, можно и в 70 лет на пенсию выходить. В остальном следует подходить дифференцированно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> можно и в 80, тема не об этом, а о том что ВСЕ Россияне имеют право на дополнительную социалу >>>>>>>> >>>>>>>> На всех россиян не хватит, страна может развалиться. >>>>>>> >>>>>>> смотря где брать бабло, можно и у олигархии через различные налоги, не сдохнут! и тем более это вернётся в казну через предоставление услуг по лечению. использование то ЦЕЛЕВОЕ! >>> >>>>>> >>>>>> Трясти богатых можно, даже на мороженое хватит, но не более того. >>>>>> Это как в пьесе Шиллера «Разбойники», где благородный герой грабил, грабил, грабил богатых в пользу бедых, а потом вдруг понял, что он обыкновенный бандит и с расстройства взял да и сдался властям.
>>>>> >>>>> эти средства переместятся в услуги что разовьёт мелкий бизнес по услугам и медицине. >>>> quoted3
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот уж за кого переживать не стану, так это за бухгалтера, особенно главного. К таким обычно заходишь и начинаешь со слов «ваше превосходительство».
>>>>>>> >>>>>> Да дело в том, что у человека после 60-ти лет начинается слабоумие уже, ну не так башка соображает. >>>>> quoted3
>>>>> Ну ты меня сейчас «обидел». >>>>>> Какое головой работать в этот возраст? Трампа видел? вот то-то… >>>>> >>>>> Вор в законе башкой работает в любом возрасте, правда в сфере, ограниченной низменными инстинктами. Вот и с Трампом примерно то же самое. >>>>
>>>> а где ты увидел воров в законе нынче? они вымерли ещё в 90-ых
>>>
>>> Ну, я к примеру. Кто сегодня воры в законе не трудно догадаться. quoted3
>> >> все они не ЛЕГИТИМНЫ, это не воры, а ЖУЛИКИ! жулик не может быть вором в законе. quoted2
> > Воры, охраняемые законом — воры в законе. quoted1
щас жулики в законе! ты воще знаешь разницу между вором и жуликом?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> людям 50−60 лет и более необходимы социальные доплаты. так как им придётся работать до пенсии, а здоровье в этом возрасте по любому уже слабовато тем более мы исторически и географически имеем на это право! >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> МЫ все знаем что с пенсионной реформой перегиб и наши сограждане имеют редко хорошее здоровье в 60 лет и конечно не могут трудиться как молодые, поэтому считаю что женщинам с 50 лет и мужчинам с 60 лет должны быть назначаться социальные пособия в целевом варианте на лечение и оздоровление. хотя бы по 5 тысяч в месяц. при накоплении человек сможет поправить своё здоровье в здравницах России. например Сочи, Крым >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В тех сферах, где работают головой, можно и в 70 лет на пенсию выходить. В остальном следует подходить дифференцированно. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> можно и в 80, тема не об этом, а о том что ВСЕ Россияне имеют право на дополнительную социалу >>>>>>>>> >>>>>>>>> На всех россиян не хватит, страна может развалиться. >>>>>>>> >>>>>>>> смотря где брать бабло, можно и у олигархии через различные налоги, не сдохнут! и тем более это вернётся в казну через предоставление услуг по лечению. использование то ЦЕЛЕВОЕ! >>>> >>>>>>> >>>>>>> Трясти богатых можно, даже на мороженое хватит, но не более того. >>>>>>> Это как в пьесе Шиллера «Разбойники», где благородный герой грабил, грабил, грабил богатых в пользу бедых, а потом вдруг понял, что он обыкновенный бандит и с расстройства взял да и сдался властям.
>>>>>> >>>>>> эти средства переместятся в услуги что разовьёт мелкий бизнес по услугам и медицине. >>>>> quoted3
>>>>> «Климу Чугункину» никакие средства не помогут. >>>>>> казна отлично вложит то что отнимет у олигархии. и казне хорошо, и предпринимательству и старики здоровье поправят! >>>>> >>>>> Что казне прикажут, туда она и вложит, иначе вложат ей. >>>>
>>>> я не про реали как есть, а про то как лучше и даже как ДОЛЖНО БЫТЬ ПО ЖИЗНИ!
>>>
>>> Дерзай. Только тебе понадобится Санчо Панса, чтобы по возможности он возвращал тебя на землю. quoted3
>> >> всего лишь МЫСЛЬ! щас воще пойду на диванчик мультики с внучкой смотреть quoted2
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вот уж за кого переживать не стану, так это за бухгалтера, особенно главного. К таким обычно заходишь и начинаешь со слов «ваше превосходительство». >>>>>>>> >>>>>>> Да дело в том, что у человека после 60-ти лет начинается слабоумие уже, ну не так башка соображает. >>>>>> >>> >>>>>> Ну ты меня сейчас «обидел». >>>>>>> Какое головой работать в этот возраст? Трампа видел? вот то-то… >>>>>> >>>>>> Вор в законе башкой работает в любом возрасте, правда в сфере, ограниченной низменными инстинктами. Вот и с Трампом примерно то же самое. >>>>> >>>>> а где ты увидел воров в законе нынче? они вымерли ещё в 90-ых >>>>
>>>> Ну, я к примеру. Кто сегодня воры в законе не трудно догадаться.
>>>
>>> все они не ЛЕГИТИМНЫ, это не воры, а ЖУЛИКИ! жулик не может быть вором в законе. quoted3
>> >> Воры, охраняемые законом — воры в законе. quoted2
> > щас жулики в законе! ты воще знаешь разницу между вором и жуликом? quoted1
Воръ м. воро́вка, вору́ха, вори́ха ж. стар. мошенник, бездельник, обманщик; разбойник (Даль Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х тт. М.: ТЕРРА, 1995. Т. 1. С. 243);
Жу́ликъ м. влд. чернорабочий. || Кал. мск. воришка, плутъ, мошенникъ, карманникъ (Даль Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х тт. М.: ТЕРРА, 1995. Т. 1. С. 547).
ВОР, а, мн. ы, о́в, м. 1. Человек, занимающийся воровством, совершающий кражи, расхищающий чужое имущество. 2. Злодей, обманщик (старин.) (Толковый словарь русского языка: В 4-х тт. / Под ред. проф. Д.Н. Ушакова. М.: ТЕРРА, 1996. Т. 1. Стлб. 363−364)
ЖУ́ЛИК, а, м. (разг.). 1. Вор, занимающийся мелкими кражами. 2. Плутоватый человек, склонный к мошенническим проделкам, к обману. 3. Человек, совершивший безобидное плутовство, хитрость, плутишка (фам., с лаской) (Толковый словарь русского языка: В 4-х тт. / Под ред. проф. Д.Н. Ушакова. М.: ТЕРРА, 1996. Т. 1. Стлб. 878).
ВОР, -а, мн. -ы, -о́в, м. 1. Человек, к-рый ворует, преступник, занимающийся кражами. 2. В старину: изменник, злодей (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: Азбуковник, 2002. С. 97);
ЖУЛИК, -а, м. Вор, мелкий мошенник (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: Азбуковник, 2002. С. 196).
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> людям 50−60 лет и более необходимы социальные доплаты. так как им придётся работать до пенсии, а здоровье в этом возрасте по любому уже слабовато тем более мы исторически и географически имеем на это право! >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> МЫ все знаем что с пенсионной реформой перегиб и наши сограждане имеют редко хорошее здоровье в 60 лет и конечно не могут трудиться как молодые, поэтому считаю что женщинам с 50 лет и мужчинам с 60 лет должны быть назначаться социальные пособия в целевом варианте на лечение и оздоровление. хотя бы по 5 тысяч в месяц. при накоплении человек сможет поправить своё здоровье в здравницах России. например Сочи, Крым >>>>>>>> Любопытно. Кто виноват, что плохое здоровье? >>>>>>> >>>>>>> СУДЬБА!
>>>>>> Естествено, никто же не думал, что будет пожилым. А теперь кто-то должен за это платить? >>>>> >>>>> а ты не заметил, что в жизни ВСЁ имеет цену? так что всегда кто-то за что-то должен платить, суть в том кто и кому. кстати, воруют больше! МЛЯРДАМИ! quoted3
>>>> Вот золотые слова — ВСЕ имеет цену!!!. Поэтому за все свое нужно платить -САМОМУ.
>>>> А в США например живут богаче. Давай у них все отберем… Разницы какая, они со всего мира воруют. Чего мелочиться будем. …
>>>
>>> я за то чтоб отобрать и не только у америкосов, но и европы и воще у всех кто нам не кент! но для это нужна СИЛЬНАЯ страна мозгами и духом! quoted3
>> >> Отобрать конечно тоже вариант. Обычно кто работать не хочет тот или в воры или в грабители идёт. Вот скажи почему у нас вся страна такая почти? Все предпочитают отбирать и делить, но не работать… quoted2
> > давай так, здесь тема не о том что отобрать, а о дополнительной социалке. ты против её? а то я не пойму тебя чего желаешь quoted1
Конечно тема не об этом.
щас жулики в законе! ты воще знаешь разницу между вором и жуликом ?
- твои. слова?
все они не ЛЕГИТИМНЫ, это не воры, а ЖУЛИКИ! жулик не может быть вором в законе.
— тоже твои И что характерно, смею заметить., конкретно именно о дополнительной социалке написано.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вот уж за кого переживать не стану, так это за бухгалтера, особенно главного. К таким обычно заходишь и начинаешь со слов «ваше превосходительство».
>>>>>>>>> >>>>>>>> Да дело в том, что у человека после 60-ти лет начинается слабоумие уже, ну не так башка соображает. >>>>>>> quoted3
>>>>>>> Ну ты меня сейчас «обидел». >>>>>>>> Какое головой работать в этот возраст? Трампа видел? вот то-то… >>>>>>> >>>>>>> Вор в законе башкой работает в любом возрасте, правда в сфере, ограниченной низменными инстинктами. Вот и с Трампом примерно то же самое. >>>>>> >>>>>> а где ты увидел воров в законе нынче? они вымерли ещё в 90-ых >>>>> >>>>> Ну, я к примеру. Кто сегодня воры в законе не трудно догадаться. >>>>
>>>> все они не ЛЕГИТИМНЫ, это не воры, а ЖУЛИКИ! жулик не может быть вором в законе.
>>> >>> Воры, охраняемые законом — воры в законе. quoted3
>> >> щас жулики в законе! ты воще знаешь разницу между вором и жуликом? quoted2
> > Воръ м. воро́вка, вору́ха, вори́ха ж. стар. мошенник, бездельник, обманщик; разбойник (Даль Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х тт. М.: ТЕРРА, 1995. Т. 1. С. 243); > > Жу́ликъ м. влд. чернорабочий. || Кал. мск. воришка, плутъ, мошенникъ, карманникъ (Даль Владимир. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х тт. М.: ТЕРРА, 1995. Т. 1. С. 547). > > ВОР, а, мн. ы, о́в, м. 1. Человек, занимающийся воровством, совершающий кражи, расхищающий чужое имущество. 2. Злодей, обманщик (старин.) (Толковый словарь русского языка: В 4-х тт. / Под ред. проф. Д.Н. Ушакова. М.: ТЕРРА, 1996. Т. 1. Стлб. 363−364) > > ЖУ́ЛИК, а, м. (разг.). 1. Вор, занимающийся мелкими кражами. 2. Плутоватый человек, склонный к мошенническим проделкам, к обману. 3. Человек, совершивший безобидное плутовство, хитрость, плутишка (фам., с лаской) (Толковый словарь русского языка: В 4-х тт. / Под ред. проф. Д.Н. Ушакова. М.: ТЕРРА, 1996. Т. 1. Стлб. 878). > > ВОР, -а, мн. -ы, -о́в, м. 1. Человек, к-рый ворует, преступник, занимающийся кражами. 2. В старину: изменник, злодей (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: Азбуковник, 2002. С. 97); >
> ЖУЛИК, -а, м. Вор, мелкий мошенник (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М.: Азбуковник, 2002. С. 196). > > Выбирай, что тебе ближе. quoted1
короче не знаешь, подскажу вор очень редко идёт на мокруху и если можно избежать её всегда избежит и никогда сотрудничать и кентоваться с ментами, чиновниками и даже политиками не станет. то есть он находится в рамках ограничений понятий. у жуликов НЕТ понятий и беспредел у них в норме. при наличии вора в законе, жулики обязаны ему подчиняться и то не всегда! три, четыре жулика в авторитете могут скинуть вора в законе, НО только по согласованью с ПОЛОЖЕНЦЕМ