> В 1799 году Наполеон произвел государственный переворот и стал Первым консулом. А революция началась гораздо раньше. > > Стыдно, мадам, быть такой дремучей.
Пардон, очепятка: не в 1799 году начало революции, а в 17 8 9 году.
Но так где же ваш феодализм в это время? Уж покажите, будьте добры.
20:39 23.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> СССР разрушил социалистический способ производства, запретивший частную собственность.
Его уничтожили приватизаторы. Люди всё, всё от людей, делаем всё МЫ.
20:45 23.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Раньше были народные депутаты, теперь просто депутаты…
Когда это депутаты были народными, неужели при их назначении партийной властью, причем в органы подконтрольные этой партийной властью?
21:00 23.01.2019
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Пес Сократа (50935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР разрушила неэффективная экономика и некомпетентное руководство.
> > СССР разрушил социалистический способ производства, запретивший частную собственность.
Нет такого «социалистического» способа производства. Товарно-денежное производство может быть исключительно только капиталистическим, и никаким иным.
Объективные законы коммунякам не удалось изменить, не помогли никакие тоталитарные меры. рухнул в полном соответствии с историческим материализмом — основополагающим учением коммунистической идеологии.
> Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
22:10 23.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР разрушил социалистический способ производства, запретивший частную собственность.
> > Его уничтожили приватизаторы. Люди всё, всё от людей, делаем всё МЫ.
Личности многого не понимают из того, что доступно пониманию людей. Не способны делать осмысленные обобщения…могут лишь пользоваться чужими, причём, вставляют их там, где нужно и не нужно.
14:53 24.01.2019
Помню, предшествовашие развалу СССР, завывания: «Хозяааааааина нет!». А после перехода к капитализму, я стал представлять себе что-то вроде мультфильма, в котором Форд, или еще какой то хозяин, на огромной скорости облетает всех своих работников и следит за тем, чтобы все работали хорошо и не воровали.
16:39 26.01.2019
Mind (Mind) писал (а) в ответ на :
> Помню, предшествовашие развалу СССР, завывания: «Хозяааааааина нет!».
Завывания не помню. Тезис такой был популярен. Проблема: бытие намного опередило сознание. Народ не понял, что он и есть хозяин.
> А после перехода к капитализму, я стал представлять себе что-то вроде мультфильма, в котором Форд, или еще какой то хозяин, на огромной скорости облетает всех своих работников и следит за тем, чтобы все работали хорошо и не воровали.
Но и при капитализме воруют. Воруют по-крупному. Как и прежде, хозяин зависим от приказчика и может быть им обобран до нитки…
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вряд ли этот казус можно списать на кино-сказки.
>
> можно списать на то, что вилка в наказаниях такая, от предупреждения до какого-нибудь штрафа и более строгих мер > > у нас тоже при первом нарушении некоторых положений выносится предупреждение
Я думаю, в плане законодательной, судебной и политической системы в России самая большая проблема — отсутствие процесса — Воздействие-Реакция. Это как пытаться настроить часы которые никогда не ходили. Если нет ответа на Воздействие, то ты никогда не будешь знать или ты делаешь что-то правильно, не сможешь подкорректировать. В России создали Западную законодательно систему, но не вздохнули в неё жизнь. Если нет противоборствующих интересов, нет групп влияния, нет политической борьбы, нет независимых судов, то и законы будут полу-мёртвыми.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вряд ли этот казус можно списать на кино-сказки.
>>
>
>> можно списать на то, что вилка в наказаниях такая, от предупреждения до какого-нибудь штрафа и более строгих мер
>> >> у нас тоже при первом нарушении некоторых положений выносится предупреждение
> > Я думаю, в плане законодательной, судебной и политической системы в России самая большая проблема — отсутствие процесса — Воздействие-Реакция.
Это что такое за процесс? Законодательная область? Инициатива-проект-обсуждение-закон. Инициатива-воздействие; вступивший в силу закон -реакция. Про судебную систему схему составить не могу, нахожусь под влиянием эклектики. Политическая система? Навальный нажал и сел на 15 суток. В примере есть все: и воздействие и реакция.
> Это как пытаться настроить часы которые никогда не ходили.
Такие часы ремонтируются и запускаются, если они не электронные, а механические.
> Если нет ответа на Воздействие, то ты никогда не будешь знать или ты делаешь что-то правильно, не сможешь подкорректировать.
Чтобы понять эти слова мне юридического образования недостаточно… но попытаюсь. Дело не в воздействии, а в несовершенстве и порочности правила, если оно многозначно и недоступно правильному толкованию. Когда в Польше Солидарность с Валенсой приобрели власть, были открыты архивы ПОРП, часть которых в «Огоньке» охотно публиковал Коротич. Я запомнил одну инструкцию ЦК КПСС для поляков, касающаяся подготовки нормативных актов. В инструкции говорилось, что акты должны быть с неоднозначным толкованием, чтобы при случае могли быть использованы в пользу власти. У нас любили говорить, что акты сочиняются некомпетентными и глупыми работниками. А оказалось, что это продуманная деятельность.
> В России создали Западную законодательно систему, но не вздохнули в неё жизнь.
Ну да. В реанимацию не помещали.
> Если нет противоборствующих интересов, нет групп влияния, нет политической борьбы, нет независимых судов, то и законы будут полу-мёртвыми.
Не надо обобщать. Не работают в РФ законы, охраняющие права простых граждан. Например, российское право запрещает стоянку транспортных средств во дворах многоквартирных домов, запрещает стоянку транспортных средств с работающим двигателем в жилых зонах, запрещает мойку и техническое обслуживание автомобилей во дворах, парковку на газонах… Но кого это колеблет?
Но попробуй тронуть интересы власти!
15:06 28.01.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Я думаю, в плане законодательной, судебной и политической системы в России самая большая проблема — отсутствие процесса — Воздействие-Реакция. Это как пытаться настроить часы которые никогда не ходили. Если нет ответа на Воздействие, то ты никогда не будешь знать или ты делаешь что-то правильно, не сможешь подкорректировать.
Политологи и механики говорят «обратная связь». Хулиганы — «отдача». Французы — «жёлтые жилеты».))
Молчание ягнят разжигает аппетит хищников.
15:36 28.01.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
>
Если нет ответа на Воздействие, то ты никогда не будешь знать или ты делаешь что-то правильно, не сможешь подкорректировать.
Неверное заключение, можно же изучить, как индивиды принимают решения, тогда всё можно будет корректировать, стремясь к совершенству.
16:47 28.01.2019
Master definiciy (Распознающий) wrote in reply to :
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>> Если нет ответа на Воздействие, то ты никогда не будешь знать или ты делаешь что-то правильно, не сможешь подкорректировать.
> > Неверное заключение, можно же изучить, как индивиды принимают решения, тогда всё можно будет корректировать, стремясь к совершенству.
Главное стремление, а не само совершенство. А желание выжить, самое лучшее стремление :)
