> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России не работает главный принцип законодательства любой страны: «Ссылка на незнание закона не освобождает от ответственности».
> > Кстати, в сериале «Во Все Тяжкие» бухгалтер одной фирмы отмазалась от аудитора, прикинувшись дурой, не знающей законов. Вряд ли такое удастся провернуть в РФ.
незнание закона когда освобождало от ответственности?
а законы такие, что без бутылки бухгалтера/юриста не разберешься
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В России не работает главный принцип законодательства любой страны: «Ссылка на незнание закона не освобождает от ответственности».
>> >> Кстати, в сериале «Во Все Тяжкие» бухгалтер одной фирмы отмазалась от аудитора, прикинувшись дурой, не знающей законов. Вряд ли такое удастся провернуть в РФ.
>
> незнание закона когда освобождало от ответственности? > > а законы такие, что без бутылки бухгалтера/юриста не разберешься
Как я понял, вот тогда и освободило, когда в США бухгалтер фирмы прикинулась дурой, и это проканало.)) На самом деле, она и раньше знала (по сценарию фильма, естесно), что дело кончится плохо, но легко отделалась. Вряд ли этот казус можно списать на кино-сказки.
12:26 21.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Вряд ли этот казус можно списать на кино-сказки.
можно списать на то, что вилка в наказаниях такая, от предупреждения до какого-нибудь штрафа и более строгих мер
у нас тоже при первом нарушении некоторых положений выносится предупреждение
> для открытия магазина, чтобы получить допуск от МВД нужно поставить решетки на окна
> > для получения допуска от МЧС решеток быть не должно >
ОТВЕТ: В 2012 году вступил в законную силу новые правила пожарной безопасности ППР-12 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации», которые не регламентируют решётки на окнах.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вряд ли этот казус можно списать на кино-сказки.
>
> можно списать на то, что вилка в наказаниях такая, от предупреждения до какого-нибудь штрафа и более строгих мер > > у нас тоже при первом нарушении некоторых положений выносится предупреждение
Э не, контекст именно в якобы «низкой квалификации» бухгалтера.)) Типа если бы она раскрыла, что дока и знает, как и какую отчётность составлять, то ей пришла бы амба.
12:35 21.01.2019
Мне очень нравится деятельность Марго на этом форуме. У нее получается увлечь за собой очень много людей и ее темы достигают 200 страниц обсуждения, у меня так не получается, хотя думаю я верно и с математической точки зрения все просчитал и нашел все моменты обмана, общение с людьми не мой конек. Двигается она в правильном направлении, в напревлении интересов населения. Это направление сейчас вообще не представлено и не учитывается. Элиты перекрыли его полностью и распоряжаются законами и бюджетом как хотят.
Мне со своей стороны лишь остается увлечь её мозг правильными идеями. Марго у тебя все получится. Мы в тебя верим.
13:05 21.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Мне очень нравится деятельность Марго на этом форуме. У нее получается увлечь за собой очень много людей и ее темы достигают 200 страниц обсуждения, у меня так не получается, хотя думаю я верно и с математической точки зрения все просчитал и нашел все моменты обмана, общение с людьми не мой конек. Двигается она в правильном направлении, в напревлении интересов населения. Это направление сейчас вообще не представлено и не учитывается. Элиты перекрыли его полностью и распоряжаются законами и бюджетом как хотят. > > Мне со своей стороны лишь остается увлечь её мозг правильными идеями. Марго у тебя все получится. Мы в тебя верим.
Как «психолог» скажу, что «конек» возникает, когда есть гетерогенный костяк у движения. И Марго — девка и есть кому ей шпильки вставлять.
Одна бы она и была как Вы. И одной ей не потянуть, а мне надоело.
Иными словами, сначала нужен кворум, потом «форум».
13:10 21.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Результатом этого стала непрозрачная система законов. Это такой черный ящик.
Марго, а представь себе "законодательную" Википедию
Каждое слово однозначно (математично). Никакой синонимии-омонимии.
Каждое слово увязано с другими.
Есть краткие формулировки, которые потом разворачиваются до предельной детальности при необходимости.
Все построено по контуру управления.
И т.д.
Тогда и разобраться можно будет быстро и дополнить-исправить.
13:12 21.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Каждое слово
За ним стоит база данных реальных фактов, статистики и проч. и проч.
14:06 21.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
3. Составляются законы как получится из-за несовпадения и конфликтов интересов участников процесса.
> > Конфликты интересов существуют всегда и везде.
Да, но качество этого существования варьируется непрерывно, потому что из-за колебания мнений в поисках собственного интереса субъектов входят во всё более высокочастотную часть дипазона. Так что, и «всегда» и «везде» колеблются с возрастающей частотой.
> Преувеличенное внимание к «плохому качеству законов» существует там, где они мало соблюдаются.
Эклектику законов невозможно осмыслить и, следовательно, законы просто невозможно соблюдать.
14:09 21.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Каждое слово однозначно (математично). Никакой синонимии-омонимии.
Человечество живо до сих пор, только благодаря неоднозначности толкования мыслей.
Всех любителей однозначности пора записывать в графу "расходные материалы".
14:19 21.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Эклектику законов невозможно осмыслить и, следовательно, законы просто невозможно соблюдать.
Возможно, я же соблюдаю.)) Автоматически. Ибо законы писаны для таких дураков: умным можно не озабочиваться, для этого есть стрелочники из числа нашего брата.
14:20 21.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Человечество живо до сих пор, только благодаря неоднозначности толкования мыслей.
> > > Всех любителей однозначности пора записывать в графу «расходные материалы».
Вы путаете назначения.
На форумах так и останется неоднозначность мыслей, как и в головах. И это неустранимо, даже если бы я захотел (а я не хочу, Вы не верно истолковали).
Но речь шла о решениях, обоснованиях, о законодательстве.
То есть о разделяемых обобществляемых результатах мышления.
Само же мышление произвольно, и его незачем ограничивать.
15:21 21.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
>
То есть о разделяемых обобществляемых результатах мышления.
Мы не можем говорить о разделяемых результатах мышления в области социальных отношений, потому что происходит разделение взглядов на крохотные кусочки, живущие лишь мгновения, в лучшем случае минуты, редко — часы, очень редко дни.
А если случается им жить дольше, то есть основание говорить о маниакальности сознания.
>
Само же мышление произвольно, и его незачем ограничивать.
А вот это — верно, мышление незачем ограничивать, но области применимости его результатов, чтобы приносить пользу людям, а не вред, должны быть достаточно строго дифференцированы по времени и местоположению.
16:23 21.01.2019
По логике с помощью законов можно навести более менее хороший порядок в гражданском обществе. И все может быть даже быть и выглядеть справедливо. Но так как этого не происходит в России, то возникает вопрос, а кто вообще эти люди работающие над законами. Там сям тарарам под шумок и мерзкий закон творится хаос в той или инос сфере жизни, просто воруют в наглую, унижают и тд, и никто и закон то не нарушил. Все законопослушные! А то что этот вредительский закон КТО-ТО разработал, а кто-то тупой принял, никто и никогда не будет в ЭТОМ разбираться и наказывать этих разработчиков за заранее задуманное ‘преступление'. Я вот давно требую другого закона по которому эти отморозки из госдумы будут наказаны за свои проделки.. Тема очень хорошая и нужная и злободневная для порядочного человека, но заметьте ее не будут обсуждать, так как хаос это стихия большинства тех кто хочет воровать, обманывать, бездельничать, получать нештяки и всякое прочее на халяву Многим плевать даже на молодое поколение… так как для многих кто использует эти мерзкие законы это не их страна, деньги они выводят, а сами не живет в России. У меня вопрос почему никто в госдуме не наводит порядок в ЭТОМ направлении. Кто там вообще заседает … Марго вы в правильном направлении… надо с разных сторон подобные вопросы поднимать чтобы наконец-то привлечь внимание общества на то что очень часто законодатели работают не на общество, а на лазейки в законах. лоббируют лазейки для воровства и хаоса!
и есть кому ей шпильки вставлять. 
