Канада — социалистическое общество при капитализме?
20:03 18.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Коротко о детских садиках: > Как и всё в этом мире — Канада несовершенна, и государственных, а также субсидируемых государством детских садиков хватает не на всех (а только на тех, кто запланировал беременность заранее, записался заранее и т. д.), поэтому «внезапно родившие» или «только что приехавшие в город» люди сталкиваются с необходимостью выбирать — оставить одного из родителей «дома» или платить тысячу или даже две в месяц за сад, до момента пока ребёнку не исполнится где-то четыре с половиной года и его не возьмут в киндергартен (подготовительные к школе государственные классы). Поскольку зарплата «работающей мамы» как правило составляет после налогов куда выше двух тысяч (это происходит даже при минимальной оплате труда, а ведь детьми обычно обзаводятся уже после университета, когда за работу платят побольше), Выбор достаточно прост, а денег на детей нормальным людям обычно не жалко.
Это имеет какое-то отношение к названию темы?
20:04 18.01.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коротко о детских садиках: >> Как и всё в этом мире — Канада несовершенна, и государственных, а также субсидируемых государством детских садиков хватает не на всех (а только на тех, кто запланировал беременность заранее, записался заранее и т. д.), поэтому «внезапно родившие» или «только что приехавшие в город» люди сталкиваются с необходимостью выбирать — оставить одного из родителей «дома» или платить тысячу или даже две в месяц за сад, до момента пока ребёнку не исполнится где-то четыре с половиной года и его не возьмут в киндергартен (подготовительные к школе государственные классы). Поскольку зарплата «работающей мамы» как правило составляет после налогов куда выше двух тысяч (это происходит даже при минимальной оплате труда, а ведь детьми обычно обзаводятся уже после университета, когда за работу платят побольше), Выбор достаточно прост, а денег на детей нормальным людям обычно не жалко.
> > Это имеет какое-то отношение к названию темы?
Да, это о садиках и о социалистичности подхода — см. аннотацию.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему канадцам не страшны кредиты, плата за детские садики и спортивные секции…
>>
>> Наверное, не там ответил >>
>ну здесь я на вопрос о кредитах могу ответить… потому что в россии абсолютно непредсказуемая и волатильная среда, горизонт планирования — меньше года > только представьте себе, что это такое
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Кредиты пугают людей, затрудняющихся подсчитать сложные проценты
Да, помнится лет 5 назад банки в России предлагали ипотеку в рублях по большОООй процент, и ссуды с привязкой к доллару под мАААленький. И оказывается, нашлось немало людей, которые, получая зарплату в рублях, брали ВСЮ ипотеку с привязкой к доллару. В результате, когда рубль за год-два упал в два раза, выплаты тоже подскочили в два раза… И это при том, что зарплаты практически не изменились.
20:06 18.01.2019
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> И оказывается, нашлось немало людей, которые, получая зарплату в рублях, брали ВСЮ ипотеку с привязкой к доллару. > В результате, когда рубль за год-два упал в два раза, выплаты тоже подскочили в два раза… И это при том, что зарплаты практически не изменились.
Я не видел ни одной программы ВУЗа (в РФ) в которой подробно бы объяснялись валютные риски и стратегии их хэджирования. Так-что увы- недостаток образования у людей (как все наверное неоднократно слышали на форуме «я же плачу в рублях, при чём тут доллары»)
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему канадцам не страшны кредиты, плата за детские садики и спортивные секции…
>>>
>>> Наверное, не там ответил >>>
>>ну здесь я на вопрос о кредитах могу ответить… потому что в россии абсолютно непредсказуемая и волатильная среда, горизонт планирования — меньше года >> только представьте себе, что это такое
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кредиты пугают людей, затрудняющихся подсчитать сложные проценты
>
> Да, помнится лет 5 назад банки в России предлагали ипотеку в рублях по большОООй процент, и ссуды с привязкой к доллару под мАААленький. > И оказывается, нашлось немало людей, которые, получая зарплату в рублях, брали ВСЮ ипотеку с привязкой к доллару. > В результате, когда рубль за год-два упал в два раза, выплаты тоже подскочили в два раза… И это при том, что зарплаты практически не изменились.
не только это сегодня вы работаете в крупной и надежной компании, а завтра владелец сбежал и в розыске, а вы ничего не можете найти
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коротко о детских садиках:
>>> Как и всё в этом мире — Канада несовершенна, и государственных, а также субсидируемых государством детских садиков хватает не на всех (а только на тех, кто запланировал беременность заранее, записался заранее и т. д.), поэтому «внезапно родившие» или «только что приехавшие в город» люди сталкиваются с необходимостью выбирать — оставить одного из родителей «дома» или платить тысячу или даже две в месяц за сад, до момента пока ребёнку не исполнится где-то четыре с половиной года и его не возьмут в киндергартен (подготовительные к школе государственные классы). Поскольку зарплата «работающей мамы» как правило составляет после налогов куда выше двух тысяч (это происходит даже при минимальной оплате труда, а ведь детьми обычно обзаводятся уже после университета, когда за работу платят побольше), Выбор достаточно прост, а денег на детей нормальным людям обычно не жалко.
>> >> Это имеет какое-то отношение к названию темы?
> > Да, это о садиках и о социалистичности подхода — см. аннотацию.
Капитализм -это частная собственность на средства производства.
Социализм -это государственная собственность на средства производства.
Ваш «Социалистический подход» (обеспечение садиками) -это не что иное, как социальная программа, в капиталистическом обществе. А не «общественно-экономическая формация» -называемая СОЦИАЛИЗМ…
20:09 18.01.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> что, это и есть, собственно вопрос?
Вопрос то где собственно и есть?
20:11 18.01.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ваш «Социалистический подход» (обеспечение садиками) -это не что иное, как социальная программа, в капиталистическом обществе. А не «общественно-экономическая формация» -называемая СОЦИАЛИЗМ…
Так я ж не о нереализуемых фантазиях говорю, а о социализме как общественно-этической концепции. см.
и т. д.
20:12 18.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Почему канадцам не страшны кредиты, плата за детские садики и спортивные секции, 20 миллиардов долларов в год на армию из 70000 и другие вопросы
20:13 18.01.2019
Чуть не забыл — о социализме — естественно имеет смысл рассматривать опыт Канады, как опыт развития скандинавской модели
20:15 18.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
Ответ на Ваш вопрос - да. А вы это к чему и будут ли другие вопросы?
>> Ваш «Социалистический подход» (обеспечение садиками) -это не что иное, как социальная программа, в капиталистическом обществе. А не «общественно-экономическая формация» -называемая СОЦИАЛИЗМ…
> > Так я ж не о нереализуемых фантазиях говорю, а о социализме как общественно-этической концепции. см. > >
> > > и т. д.
ЭТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ—концепция, согласно которой социализм следует рассматривать главным образом как совокупность морально-этических принципов и требований.
Вы, наверно, думаете что только в социалистическом государстве могут в полной мере реализоваться гуманистические принципы?
Напоминаю:
Капитализм -это частная собственность на средства производства.
Социализм -это государственная собственность на средства производства.
>>> Ваш «Социалистический подход» (обеспечение садиками) -это не что иное, как социальная программа, в капиталистическом обществе. А не «общественно-экономическая формация» -называемая СОЦИАЛИЗМ…
>>
>> Так я ж не о нереализуемых фантазиях говорю, а о социализме как общественно-этической концепции. см. >> >>
>
>> >> >> и т. д.
>
> ЭТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ—концепция, согласно которой социализм следует рассматривать главным образом как совокупность морально-этических принципов и требований. > > Вы, наверно, думаете что только в социалистическом государстве могут в полной мере реализоваться гуманистические принципы?
>
Наоборот — я, как раз, считаю что они успешно могут реализовываться при капиталистическом государстве в социалистическом обществе. о чём и эта тема
> Капитализм -это частная собственность на средства производства. > > Социализм -это государственная собственность на средства производства.
Эт Марксовый — в природе встретился пару раз и издох (жалко, был интересный зверь).
20:21 18.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Наоборот — я, как раз, считаю что они успешно могут реализовываться при капиталистическом государстве в социалистическом обществе. о чём и эта тема
А какое ещё бывает общество, если не социалистическое? (в вашем понимании) И вообще, чем отличается социалистическое общество, от «капиталистического общества»? (в противовес капиталистическому государству)
> Капитализм -это частная собственность на средства производства. > > Социализм -это государственная собственность на средства производства
Верно… Тем более это общеизвестно… Капитализм и социализм как социально-экономические системы — это противоположности…
Другое дело, что и в соц. системе, и в кап. системе могут быть вкрапления того и другого…. И для капиталистической системы придумали словосочетание «социальное государство», но не социализм в капитализме…. так как у них разные основания…
