Для чего людям вообще что-то оценивать? > > Зачем Маст поднял вопрос с критерием? > > Чтоб получить основания для договориться. > > Кому договориться? Абстрактным неизвестно кому типа страны? > > Зачем нам договариваться с телевизором. >
> Договариваются здесь и сейчас. > > И в этом смысле «объективность» не волнует. И кто-там где-то что-то как оценивает, и какова реальная статистика.
Весьма поучительно!
Когда нам ничего точно неизвестно об обстоятельствах установления договорённостей в будущем, тогда разумно найти наиболее общую формулу для таких договорённостей.
Помню со школьного курса физики, что решая конкретные задачи по этому предмету, брали общую формулу, вставляли в неё конкретные данные и получали правильный ответ. Мне тогда нравился такой подход.
То-то слышал, что физики недолюбливали математиков, а математики — физиков.
Общие формулировки существенно упрощают произведение оценок и умозрительных заключений.
На мой взгляд, таким вещам надобно в школе учить детей.
14:44 17.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Думаете, что чужие взгляды на нашу территорию смогут что-то исправить в вашем сознании или вам нравятся её масштабы?
> > Перефразируйте, пожалуйста, мне не ясен вопрос. > Мне «нравится» язык и наработанные связи.
Приятнее прийти на готовое в организационном плане, чем самому организовывать, не повторяя чужих ошибок?
14:51 17.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну как же, обладание объективной информацией необходимо, чтобы обрисовать хотя бы перспективы и методы, для себя обрисовать. Иначе получится бестолковая толкотня по поводу того, что никому кроме кучки активистов и не нужно: все балдеют, и только пара тысяч на сто тыщ чем-то озабочена…
Это ты переходишь к следующему вопросу — что делать.
А предлагалось сначала договориться, интегральное падение имеет место или подъем.
Если тебя для этого устраивает «объективная» инфа по протестам, чтобы ответить на этот вопрос — то и пожался.
Ну, а мне, как я сказал, никакая доп инфа не нужна, чтобы ответить.
Ну и забегая вперед — кроме кучки активистов никому ничего не нужно (в смысле не станут делать), хотя и оценивают, что падение.
15:06 17.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> кроме кучки активистов никому ничего не нужно (в смысле не станут делать), хотя и оценивают, что падение.
Ха, вот тут и показатель протестов играет. Нужно много чего, но тенденции роста деятельного беспокойства налицо, это я по себе сужу: на двух митингах побывал, на один притащил ещё одного гаврика. Начальника на х послали на пару… в прокуратуру и профсоюз заявы слали и ходили на разборки, благо есть у нас один сварной, кремень! Присоединился я — присоединятся и другие, благо падаем, и до выборов далеко: власти ещё жать будут. Бандустан ещё зацветёт!))
15:09 17.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Приятнее прийти на готовое в организационном плане, чем самому организовывать, не повторяя чужих ошибок?
>
«Приятнее» не тот термин.
Организовывать придется все равно самому. Переделывать трехколесный велик в звездолет, лучше имея чертежи звездолета. Или сам звездолет на худой конец. Вот тут придется корректироваться в соответствии с местными реалиями и ошибки в чертежах исправлять. Ну, а при постройке можно и прикрутить чего-то. Но цель все одно звездолет построить. Хоть бы и со свалки. Опосля постройки можно будет и порталах подумать.
Если бы на готовое можно было просто прийти, все бы давно пришли.
Они и ломятся, возбуждённые своим желанием, но щели в препятствии не настолько широки, чтобы пропустить всех…
17:54 17.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ха, вот тут и показатель протестов играет. Нужно много чего, но тенденции роста деятельного беспокойства налицо, это я по себе сужу: на двух митингах побывал, на один притащил ещё одного гаврика. Начальника на х послали на пару… в прокуратуру и профсоюз заявы слали и ходили на разборки, благо есть у нас один сварной, кремень! Присоединился я — присоединятся и другие, благо падаем, и до выборов далеко: власти ещё жать будут.
Так даже в протестах больше 2% не участвует. От чего считать, конечно.
И организовывают протесты единицы, и тоже какие-нибудь известные люди на флаге.
Протестный контингент вообще своеобразный — студенчество, приезжие, безработные, пенсионеры, тусовщики, исследователи и т. п.
То есть не срез общества, к сожалению.
17:55 17.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Протестный контингент вообще своеобразный
Иными словами те, кто голосует ногами.
17:59 17.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ха, вот тут и показатель протестов играет. Нужно много чего, но тенденции роста деятельного беспокойства налицо, это я по себе сужу: на двух митингах побывал, на один притащил ещё одного гаврика. Начальника на х послали на пару… в прокуратуру и профсоюз заявы слали и ходили на разборки, благо есть у нас один сварной, кремень! Присоединился я — присоединятся и другие, благо падаем, и до выборов далеко: власти ещё жать будут.
> > Так даже в протестах больше 2% не участвует. От чего считать, конечно. > > И организовывают протесты единицы, и тоже какие-нибудь известные люди на флаге. >
> Протестный контингент вообще своеобразный — студенчество, приезжие, безработные, пенсионеры, тусовщики, исследователи и т. п. > > То есть не срез общества, к сожалению.
Дык всё равно динамика есть динамика, сколько верёвочке ни виться…
18:00 17.01.2019
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Протестный контингент вообще своеобразный
> > Иными словами те, кто голосует ногами.
В смысле?
18:48 17.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В смысле?
Это значит, что большинство будет против протестов.
Протесты против протестов.
Такие дела.
22:06 17.01.2019
Вот что я вам скажу, ребята, —
если демократия не определится с начальным посылом, с которого можно начинать здравые рассуждения, работать она будет с нарастающим количеством глюков… и недовольство в народной массе, естественно, будет тоже расти, причём, начиная с некоторого места расти скачкообразно.
Так что, или начинайте думать больше, чем вам советовал Ф. Ницше, или готовьтесь к интересным переменам исторической значимости в развитии общественных отношений.
22:55 17.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Они и ломятся, возбуждённые своим желанием, но щели в препятствии не настолько широки, чтобы пропустить всех…
Вместе с территориями? С ними пока только Крым путешествует. И Косово. Но оно никуда не пришло еще.
23:02 17.01.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> готовьтесь к интересным переменам исторической значимости в развитии общественных отношений.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> готовьтесь к интересным переменам исторической значимости в развитии общественных отношений.
> > Угу. Та страна, которую называют теперь РФ, в прошлом веке крякнула дважды. Разок уже на моей памяти. Есть, правда, мнение, что просто недокрякнула в прошлый раз. Больно уж мирно все окончилось. «А вы говорите, мол, жопа идет, жопа приближается… Жопа просто возвращается домой…»
Недостаточно просто констатировать факты, их не счесть и они многообразны и потому нуждаются в систематизации… в ОБЩЕЙ для всех людей систематизации, а не в несчётном множестве ИНДИВИДУАЛЬНЫХ, неповторимых как есть до сих пор.
Именно поэтому «жопа и возвращается домой»... Но теперь уже - в планетарном масштабе.
