> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, интересно, а какое количество набрало большинство?)))
>Которое?
Наверное, была цифра в эксперименте с шарами, которую назвало большинство участников, и она отличалась от «среднего» количества.
16:09 16.01.2019
некоторое упрощение помогает решать вопросы, но чрезмерное упрощение дает неверные ответы
16:13 16.01.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, интересно, а какое количество набрало большинство?)))
>>Которое?
> > Наверное, была цифра в эксперименте с шарами, которую назвало большинство участников, и она отличалась от «среднего» количества.
Цифры были у всех разнык…. Говорю-же…разброс от 500 до 5000 примерно…. Согласен, что мог-бы один сказать 1000 000 000 чем привёл-бы к краху всей системы. Но мы берём в расчёт разумные ответы данные в условиях неопределённости. Для этого и вопросы на референдумах формулируются соответственно, в пределах разумности.
16:16 16.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Но мы берём в расчёт разумные ответы данные в условиях неопределённости.
Кто определяет разумность ответов? Кто будет формировать референдум?
16:16 16.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> некоторое упрощение помогает решать вопросы, но чрезмерное упрощение дает неверные ответы
Усложнение расширяет вероятность неверных ответов и на простые вопросы.
16:17 16.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Кто определяет разумность ответов? > Кто будет формировать референдум?
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не все можно усреднить. >> Большинство решений так не вывести.
> > Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политика и шарики это не одно и тоже.
> > Так и люди не на шарики смотрят, а на вопрос голосования. > И в чём принципиальная разница? > > Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политиками должны быть профи прошедшие через огонь и медные трубы, а не клептоманы-лузеры.
>Прошедшие огонь и воду лучше всех сумеют тебе взлахматить мозг? >
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При одном важнейшем условии: все избиратели обязаны получить доступ ко всему спектру информации — от левого до правого, включая центристов.
> > Ну, как-бы ….
Если у тебя есть способ управления без того что бы «лахматить мозг» — поделись, мне очень интересно
16:19 16.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Усложнение расширяет вероятность неверных ответов и на простые вопросы.
Ne quid nimis
16:20 16.01.2019
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не все можно усреднить. >>> Большинство решений так не вывести.
>> >> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Политика и шарики это не одно и тоже.
>> >> Так и люди не на шарики смотрят, а на вопрос голосования. >> И в чём принципиальная разница?
>> >> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Политиками должны быть профи прошедшие через огонь и медные трубы, а не клептоманы-лузеры.
>>Прошедшие огонь и воду лучше всех сумеют тебе взлахматить мозг?
>>
>
>> >> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При одном важнейшем условии: все избиратели обязаны получить доступ ко всему спектру информации — от левого до правого, включая центристов.
>> >> Ну, как-бы ….
>Если у тебя есть способ управления без того что бы «лахматить мозг» — поделись, мне очень интересно
Ты про политику или управление? Это разные вещи
16:22 16.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто определяет разумность ответов? >> Кто будет формировать референдум?
> > Участники
Да где ж! Вопросы пишет конкретный человек. Потом эти вопросы согласовывают по инстанциям. Инстанции, кстати, могут мало чего понимать в том, что согласовывают.
Формируют (организовывают?) референдум участковые комиссии, которые по жизни занимаются выборами.
16:26 16.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Полная инфа о проектах даст возможность сделать правильный выбор…. > Чёт я сомневаюсь, что население проголосовало-бы за керченский мост с поднятием пенсионного возраста.
В том то и дело, что может быть без поднятия пенсионного возраста не обойтись, для обеспечения пенсионеров, а за него бы не проголосовали.
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не все можно усреднить. >>>> Большинство решений так не вывести. >>> >>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Политика и шарики это не одно и тоже.
>>> >>> Так и люди не на шарики смотрят, а на вопрос голосования. >>> И в чём принципиальная разница?
>>> Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Политиками должны быть профи прошедшие через огонь и медные трубы, а не клептоманы-лузеры. >>> Прошедшие огонь и воду лучше всех сумеют тебе взлахматить мозг? >>>
>>> >>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> При одном важнейшем условии: все избиратели обязаны получить доступ ко всему спектру информации — от левого до правого, включая центристов. >>>
>>> Ну, как-бы ….
>>Если у тебя есть способ управления без того что бы «лахматить мозг» — поделись, мне очень интересно
> > Ты про политику или управление? > Это разные вещи
Неужели? «Политика это есть концентрированное выражение экономики» — кто сказал?
16:35 16.01.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Полная инфа о проектах даст возможность сделать правильный выбор…. >> Чёт я сомневаюсь, что население проголосовало-бы за керченский мост с поднятием пенсионного возраста.
> > В том то и дело, что может быть без поднятия пенсионного возраста не обойтись, для обеспечения пенсионеров, а за него бы не проголосовали.
Ты не поняла что-ли про что я? Про то, что деньги ушедшие на мост вполне могли пойти на пенсии….
16:35 16.01.2019
Злой Иван Непомнящий (Котейкинс1242) писал (а) в ответ на :
> "Политика это есть концентрированное выражение экономики" — кто сказал?
Один мужик 100 лет назад.... 100 Карл!
Да и где тут "управление" ?
Котейка, ты что-ль ?
16:41 16.01.2019
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ты не поняла что-ли про что я? > Про то, что деньги ушедшие на мост вполне могли пойти на пенсии….
хех, а ты уверен, что эти вопросы будут идти в референдуме одним пакетом?
