> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но есть еще понятие как сбалансированность бюджета. А вот это в России больное место.
>Не такое уж и больное по сравнению с США, у которых один только лишь дефицит госбюджета больше, чем весь российский бюджет.
>> Если бы Россия тратила на армию как в большинство нормальных стран. Не более 2% бюджета, то было бы каждый год лишних десятка три миллиардов долларов….
>Если бы не существовало НАТО и России не угрожали, Россия тратила бы на армию как в большинство нормальных стран. Не более 2% бюджета.
Грузия и Украина на своей шкуре почувствовали что такое не быть в НАТО. И для вас важнее что бы не было НАТО или что бы народ жил побогаче?
13:10 17.01.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Грузия и Украина на своей шкуре почувствовали что такое не быть в НАТО.
Они на свой шкуре почувствовали только лишь, что не надо борзеть у российской границы, и надеяться, что американцы якобы будут воевать из-за них с Россией.
> И для вас важнее что бы не было НАТО или что бы народ жил побогаче?
Если не будет НАТО, вторая проблема решается автоматически.
15:04 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Грузия и Украина на своей шкуре почувствовали что такое не быть в НАТО.
>Они на свой шкуре почувствовали только лишь, что не надо борзеть у российской границы, и надеяться, что американцы якобы будут воевать из-за них с Россией.
>> И для вас важнее что бы не было НАТО или что бы народ жил побогаче?
>Если не будет НАТО, вторая проблема решается автоматически.
НАТО можно вам любить или не любить, но это не ваше дело решать его судьбу.
15:27 17.01.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> НАТО можно вам любить или не любить, но это не ваше дело решать его судьбу.
Конечно, не наше. Ее решат «Тополи» и «Сарматы».
15:39 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО можно вам любить или не любить, но это не ваше дело решать его судьбу.
>Конечно, не наше. Ее решат «Тополи» и «Сарматы».
Этого добра у всех хватает и в больших количествах. НАТО для того и есть что бы агрессор не зарвался…
15:43 17.01.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Этого добра у всех хватает и в больших количествах.
Тем хуже для них.
> НАТО для того и есть что бы агрессор не зарвался…
«Тополи» и «Сарматы».для того и есть, чтобы NATO не зарвалось, как это уже было с Сербией.
15:51 17.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этого добра у всех хватает и в больших количествах.
>Тем хуже для них.
>> НАТО для того и есть что бы агрессор не зарвался…
>"Тополи" и «Сарматы».для того и есть, чтобы NATO не зарвалось, как это уже было с Сербией.
В Сербии было то что было в Грузии. Принуждение к Миру)) (В.В.Путин) А что надо НАТО в России? Или что-то не продаете, что надо силой взять?
16:00 17.01.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> В Сербии было то что было в Грузии.
Не было. NATO не имело права нападать на Сербию, так как: — Сербия находилась за пределами NATO — Сербия не нападала на страну, входящую в NATO — ООН не наделяла NATO мандатом для принуждения к миру.
> А что надо НАТО в России?
Разоружение России и подчинение странам NATO. Что Россия отказывается выполнять.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Сербии было то что было в Грузии.
>Не было. NATO не имело права нападать на Сербию, так как:
> — Сербия находилась за пределами NATO > — Сербия не нападала на страну, входящую в NATO > — ООН не наделяла NATO мандатом для принуждения к миру.
>> А что надо НАТО в России?
>Разоружение России и подчинение странам NATO. Что Россия отказывается выполнять.
Значит сербы имели право вырезать других? НАТО в России ничего не надо. Разве это не видно? Россия делает на соей территории что хочет, так и члены НАТО. Границы России не нарушаются. Суверенитет России не нарушается.
08:02 18.01.2019
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Значит сербы имели право вырезать других?
Наоборот, они защищали свою территорию.
> НАТО в России ничего не надо. Разве это не видно?
Нет, конечно. Руководители стран NATO заявляют совершенно обратное, что Россия что-то якобы им должна и обязана.
> NATO не имело права нападать на Сербию, так как:
> — Сербия находилась за пределами NATO > — Сербия не нападала на страну, входящую в NATO > — ООН не наделяла NATO мандатом для принуждения к миру.
(задумчиво) так можно договориться и до того, что Россия в 2008 не имела права нападать на Грузию
08:06 18.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> (задумчиво) так можно договориться и до того, что Россия в 2008 не имела права нападать на Грузию
Она и не нападала, а принуждала ее к миру согласно решению СБ ООН.
08:07 18.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> (задумчиво) так можно договориться и до того, что Россия в 2008 не имела права нападать на Грузию
>Она и не нападала, а принуждала ее к миру согласно решению СБ ООН.
Это ж замечательно, Вы ж сейчас ссылку на это несуществующее решение дадите?
08:24 18.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Это ж замечательно, Вы ж сейчас ссылку на это несуществующее решение дадите?
Согласно решению СО ООН в Южной Осетии находились российские миротворцы, действующие по мандату СНГ в Абхазии и по Дагомысским соглашениям в Южной Осетии, вместе наблюдательной миссией ОБСЕ, являющейся официальным подразделением ООН. После нападения Грузии на Южную Осетию и российских миротворцев, Россия начала принуждением Грузии к миру в соответствии с этим мандатом.
08:29 18.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ж замечательно, Вы ж сейчас ссылку на это несуществующее решение дадите?
>Согласно решению СО ООН в Южной Осетии находились российские миротворцы, действующие по мандату СНГ в Абхазии и по Дагомысским соглашениям в Южной Осетии, вместе наблюдательной миссией ОБСЕ, являющейся официальным подразделением ООН. > После нападения Грузии на Южную Осетию и российских миротворцев, Россия начала принуждением Грузии к миру в соответствии с этим мандатом
Итак решения ООН в 2008 небыло… но было раньше? Ну на это несуществующие решение оон дайте ссылку)))))
