США не могут заблокировать поставку русского «Суперджет» SSJ100R Ирану….
14:17 16.01.2019
El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> С фига бы? Из ближнего космоса чуть не каждую неделю какое-нибудь космическое старьё падает. Часто ты его видишь?
а я что, рядом с местом падений нахожусь? то старье, что конкретно падает, а не маленькой искоркой сгорает в верхних слоях, падает по плану, его сводят с орбиты, в океан чаще всего, оно же не валится абы куда... и к тому же мы же говорим о целенаправленной съемке определенного объекта, что ей могло помешать? El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз тебе говорю, у Союза на фото движки работают, вот он и размазал сопли на пол-неба.
окутанное плазмой раскаленное тело, летящее ниже, чем этот союз, должно быть видно не хуже, чем его движки и то, что они размазали. El_Loco (El_Loco) писал (а) в ответ на :
> Как их маневренные характеристики соотносятся с нашими?
ты меня спрашиваешь? я не из DARPA, я всего лишь предположил, что раз они начали испытания таких вещей (под «такими» вещами я имею в виду схожие, исходя из публичной информации, по форме, скоростным характеристикам, назначению и так далее) еще 9 лет назад, то вряд ли съемка такого объекта (которая осуществлялась бы явно не в 4К и все-таки с определенного расстояния) открыла бы им что-то новое, чего они до этого не знали и не видели.
14:25 16.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Слова, слова, слова.
а что, жесты нужны что ли? чем еще разговаривать можно?
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> И по поводу супостата… супостат в данной теме никогда не был первым… прототип изделия разрабатывался и испытывался у нас ещё в начале 90-х….
супостат запустил программу Фалкон проджект в 2003 году. а что за прототипы у нас разрабатывались и испытывались в начале 90-х, поподробнее? что у нас вообще могло разрабатываться (в это еще можно поверить, но в испытания…) и испытываться (!) в начале 90-х, когда не было ни копейки денег и везде царил хаос, не говоря уже о том, что на момент, когда союз крякнулся, его технологическое отставание было с десяток-полтора лет (собственно, оно сохраняется и до сих пор в той же пропорции примерно)?
>а что, жесты нужны что ли? чем еще разговаривать можно? >
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по поводу супостата… супостат в данной теме никогда не был первым… прототип изделия разрабатывался и испытывался у нас ещё в начале 90-х….
>супостат запустил программу Фалкон проджект в 2003 году. > а что за прототипы у нас разрабатывались и испытывались в начале 90-х, поподробнее? > что у нас вообще могло разрабатываться (в это еще можно поверить, но в испытания…) и испытываться (!) в начале 90-х, когда не было ни копейки денег и везде царил хаос, не говоря уже о том, что на момент, когда союз крякнулся, его технологическое отставание было с десяток-полтора лет (собственно, оно сохраняется и до сих пор в той же пропорции примерно)?
о подробнее — лично присутствовал на совещание проходившем на Байконуре в начале 90-х по поводу пуска изделия… тогда изделие в обиходе крылаткой называли. пуск прошёл успешно… ну потом расцвели 90-е и всё свернули…
19:11 16.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> лично присутствовал на совещание проходившем на Байконуре в начале 90-х по поводу пуска изделия… тогда изделие в обиходе крылаткой называли.
«крылатка»? может это ракету крылатую - которая Радуга Д2 на базе Х-22? в то время она на гиперзвуке как раз летала пишут. но глайдеров тогда реально и в помине не было, вернее только в помине и были, но летающих прототипов ни у кого.
