⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), что-то мне подсказывает, что скоро и госдепартаменту выдадут наши методички и появится тема дубль, по типу как распознать кремлебота
07:28 14.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), что-то мне подсказывает, что скоро и госдепартаменту выдадут наши методички и появится тема дубль, по типу как распознать кремлебота
Думаете, для вашего распознавания нужна особая методика?
07:29 14.01.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), что-то мне подсказывает, что скоро и госдепартаменту выдадут наши методички и появится тема дубль, по типу как распознать кремлебота
> > Думаете, для вашего распознавания нужна особая методика?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), что-то мне подсказывает, что скоро и госдепартаменту выдадут наши методички и появится тема дубль, по типу как распознать кремлебота
>> >> Думаете, для вашего распознавания нужна особая методика?
>Вам, нет, вы её уже изучили)
Увы мне, нет Можете скинуть ваш экземпляр в личку?
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), что-то мне подсказывает, что скоро и госдепартаменту выдадут наши методички и появится тема дубль, по типу как распознать кремлебота >>>
>>> Думаете, для вашего распознавания нужна особая методика?
>>Вам, нет, вы её уже изучили)
> > Увы мне, нет > Можете скинуть ваш экземпляр в личку?
Экземпляр распознавания кремлебота? Вот те и раз, меня уже к госдепартаменту записали
Это люди, которые всегда должны сказать другим пользователям, что у них есть ошибки в словах. Даже когда они делают это, просто комментируя скорректированное слово за символом звездочки, это почти никогда не приветствуемый комментарий к обсуждению. Некоторые из них даже используют орфографические и грамматические ошибки комментатора в качестве предлога для оскорбления.
07:55 14.01.2019
Забавно конечно. Тролли я думаю есть с обоих сторон. А вот про ссылочки Вы зря конечно. Мне кажется, если бы каждый подкреплял свои спорные утверждения ссылками то может, было бы понятнее откуда ветер дует. А так вообще лучше без троллинга разговаривать.
> Забавно конечно. > Тролли я думаю есть с обоих сторон.
> А вот про ссылочки Вы зря конечно. > Мне кажется, если бы каждый подкреплял свои спорные утверждения ссылками то может, было бы понятнее откуда ветер дует. > А так вообще лучше без троллинга разговаривать.
Ну я уже писала, требование ссылки допустимо в новостных темах. Плюсом у меня есть опыт такого троллинга меня. Была у меня тема про оправдание Милошевича. Ох… и покормила я тогда троллей, ссылками на ссылки и цитированием самого документа. Бесполезно, в итоге все равно было вы все врете.
08:10 14.01.2019
С тех пор решила по возможности не кормить троллей, право опровержения и поиска доказательств обратного предоставляю оппоненту, даю ссылку на источник новости, а там пусть сами ищут. Те, кто давно на форуме, знают, что я новости перепроверяю сама и ловить меня на не той ссылке или ее отсутствии бесполезно.
> Зачем мне по остальным странам? > Я гражданка РФ.
Когда я так отвечаю, мне суют примеры из Украины, где ещё хуже.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Один из видов троллинга -требование ссылок.
Почему это троллинг? Если я цитирую источник, мне не сложно будет дать на него ссылку. Когда человек постит фейк с упоминанием популярной газеты, который на поверку оказывается перепечатанным высером турецко-мозамбикского мусорного сайта, тогда ссылка нужна.
> Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют и немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту. > > . Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.
Есть новая методичка, в которой добавлена «крымская тема» типа в России сейчас все хуже и хуже, потому что Крым… Теме +
>> . В случае обсуждения оборонно-промышленного комплекса сравнение с ВАЗом не так эффективно. К сожалению живы свидетели советских времён, которые знают о достижениях советской оборонки при отвратительном качестве советских «Москвичей» и «Жигулей». >> В таком случае метод обсуждения желательно переводить на сроки строительства. Строительство крупного современного корабля занимает 5−7 лет, проектирование и испытание любой сложной системы вооружений от 5 до 10 лет. Прекрасный повод доказать неэффективность и «деградацию» советской оборонной промышленности. >>
>
>> Опять же остерегайтесь сравнения с зарубежными аналогами. Если всё же оппонент скажет, что истребитель F-35 разрабатывается с 2000 года, и будет выпускаться серийно только с 2017 года, если программу вообще не закроют и немедленно прекратите обсуждение и переходите к следующему пункту.
>> >> . Если в России что-то строится, разрабатывается или продается на экспорт, то делается это только ради распила. Российские вооружения покупают только за взятки во всех странах мира, даже если оно стоит в пять раз дешевле американского или европейского аналога. При этом откаты и распилы достигают 90% от стоимости. Вопрос о себестоимости такого оружия желательно избегать.
>Есть новая методичка, в которой добавлена «крымская тема» типа в России сейчас все хуже и хуже, потому что Крым… > Теме +
Да, спасибо за уточнение. это тож добавим в способы увидеть троллинг и не кормить эмоциями.
