⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), вынуждена первать интереснейшее занятие по троллингу (ну для меня во всяком случае). Увидимся позже.
03:39 14.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вот ещё один излюбленный пример троллинга-обращение к «авторитетным» > Правило троллинга > Если тебе нечего сказать, цитируй (удалила названия, чтоб за рекламу не посчитали), известные блоги в ЖЖ. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно.
Интересное сравнение римлян и статьи 14.2 УПК РФ с блогами. Вы уточните — может не только просьбы обосновать, но и обоснование своих утверждений вообще это всё троллинг?
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Уже было обоснование. > Несколько страниц назад.
Возможно я его не увидел, а возможно Вы не заметили моего возражения, но всякий случай приношу извинения и прошу повторно процитировать обоснование не встретившее контраргументации.
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас и формальная логика тоже своя?
>А этот вопрос как относится к обобщениям?
Напомню — что Вы написали в ответ на моё упоминание о формальной логике и думаю Вы поймёте мой вопрос
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> формальная логика одна на всех
>>Из серии все знают
>(с глубокой заинтересованностью) у Вас и формальная логика тоже своя????
06:10 14.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Интересное сравнение римлян и статьи 14.2 УПК РФ с блогами.
Конечно интересное, если учесть, что мы на форуме.
>> Вот ещё один излюбленный пример троллинга-обращение к «авторитетным» >> Правило троллинга >> Если тебе нечего сказать, цитируй (удалила названия, чтоб за рекламу не посчитали), известные блоги в ЖЖ. Это очень круто и вызывает уважение. Возьми две или три фразы и повторяй их постоянно.
> > Интересное сравнение римлян и статьи 14.2 УПК РФ с блогами. Вы уточните — может не только просьбы обосновать, но и обоснование своих утверждений вообще это всё троллинг? > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже было обоснование. >> Несколько страниц назад.
>Возможно я его не увидел, а возможно Вы не заметили моего возражения, но всякий случай приношу извинения и прошу повторно процитировать обоснование не встретившее контраргументации. > > imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вас и формальная логика тоже своя?
>>А этот вопрос как относится к обобщениям?
>
> Напомню — что Вы написали в ответ на моё упоминание о формальной логике и думаю Вы поймёте мой вопрос
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> формальная логика одна на всех >>> Из серии все знают
>>(с глубокой заинтересованностью) у Вас и формальная логика тоже своя????
Так же в свою очередь вынуждена вам напомнить, что сие было ответом на это Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> формальная логика одна на всех, но поскольку пол бывает бетонным, а я гуманист
07:01 14.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Меня не банили Люба никогда на этом форуме. >
я так понимаю. что сам бан вы опровергаете. а факт доноса в ФСБ.- нет. мило. но почему-то не удивляет ни разу
07:04 14.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> а факт доноса в ФСБ.- нет. > мило. > но почему-то не удивляет ни разу
Ну глупо опровергать то, чего не было, не находите? Вас волнует эта тема?
Ну поскольку вы новичок, то могу вам сказать, если бы факт сей был, то автоматом был бы бан на форуме. П.с, поскольку бана у меня ни когда не было, даже накопительного на форуме, то можете сделать вывод самостоятельно.
07:08 14.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну глупо опровергать то, чего не было, не находите? >
но бан вы не преминули опровергнуть. хотя это фигня не стоящая внимания а вопросы по факту доноса были вами проигнорированы. меня во всяком случае это настораживает я… уж знаете ли. лучче перебдю
07:10 14.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>> Ну глупо опровергать то, чего не было, не находите? >>
>но бан вы не преминули опровергнуть. > хотя это фигня не стоящая внимания
> а вопросы по факту доноса были вами проигнорированы. > меня во всяком случае это настораживает > я… уж знаете ли. лучче перебдю
Легче стало?
07:12 14.01.2019
⍟ Наталья Холман 39071 (39071), кстати, мне было интересно, кто второй зайдет в тему с этим, Любовь в таких случаях троллинга одна не ходит Ждала конечно не вас)) Ну мож ещё дождусь...
07:14 14.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну поскольку вы новичок, то могу вам сказать, если бы факт сей был, то автоматом был бы бан на форуме. >
я здесь уже 2 года. как раз после того .как укртелеком был отжат у Ахметова. передан Луганету. и поставлен на новые рельсы. то есть блокировка всех укр.сайтов.и мониторинг соц сетей со стороны мгб. а посему надо понимать. такие всплывающие обстоятельства .меня пугают
07:15 14.01.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Легче стало? >
нет. .стало страшно
07:17 14.01.2019
пожалуй прошепчу в мышку осанну путину… кгб-фсб.единой россии. и пиду от греха подальше
07:18 14.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
>> Ну поскольку вы новичок, то могу вам сказать, если бы факт сей был, то автоматом был бы бан на форуме. >>
>я здесь уже 2 года.
> как раз после того .как укртелеком был отжат у Ахметова. передан Луганету. и поставлен на новые рельсы. > то есть блокировка всех укр.сайтов.и мониторинг соц сетей со стороны мгб. > а посему надо понимать. такие всплывающие обстоятельства .меня пугают
Ну волков бояться в лес не ходить. Вы пришли на форум. Значит не так и страшен волк как его вы малююте
07:18 14.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> пожалуй прошепчу в мышку осанну путину… кгб-фсб.единой россии. > и пиду от греха подальше
Удачи
07:22 14.01.2019
Гадский госдеп:( Снабжает своими методиками исключительно путинских троллей
07:23 14.01.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Гадский госдеп:( > Снабжает своими методиками исключительно путинских троллей
