zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кстати сам журнал в советское время был большой дефицит. quoted1
В советское время все популярные издания были по разнарядке на предприятиях и учреждениях. На почте по свободной подписке была самая малость, кроме газет «Правда» и иже с ними.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бездомных не было, ни одного бомжа. Ни одного. quoted3
>>В Москве после Олимпиады Это однозначно так. По стране как собак. quoted2
> > Не хорошо лгать молодежи. Стоило в то время бомжу появиться на улице, как он немедленно оказывался в приемнике-распределителе. Туда же он попадал из чердаков, подвалов, теплотрасс, которые регулярно проверялись сотрудниками ППС. В преемнике-распределителе бомж отмывался, лечился, проверялся на причастность к криминалу и обеспечивался документами. Хроники алкоголики продолжали службу обществу в ЛТП, уличённые в преступлениях отправлялись после суда в ИТК, а чистым выдавались путевки для трудоустройства и предоставления общежития. > Вот так обстояло дело с бомжами в СССР. quoted1
Чем младше блогер, тем больше он пострадал от советской власти.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати сам журнал в советское время был большой дефицит. quoted2
> В советское время все популярные издания были по разнарядке на предприятиях и учреждениях. На почте по свободной подписке была самая малость, кроме газет «Правда» и иже с ними. quoted1
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В остальных городах все было по записи, растянутое порой на годы. Писались очереди на приличную мебель, холодильники, цветные телевизоры, про авто, я просто молчу, это общеизвестно — очередь на автомобиль. quoted2
>Мне почему-то казалось, что очереди были за хорошими вещами, а качеством или дизайном похуже можно было просто купить в магазине, без очереди. quoted1
Если говорить о Москве, то именно так и было. Москва всегда жила лучше, чем вся страна. Я об этом имею очень хорошее представление так как детство в значительной мере прошло в Москве, меня там было три бабушки, сестры моего деда, и наканикулы я ездил в «деревню» к бабушкам. Хотя изначально это была не совсем шутка, в первый мой приезд Перово ещё реально считалось деревней.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Парень ты не въехал в тему. Любой хочет вернуться во времена молодости, так как это лучшие годы жизни несмотря не на что. Поэтому кого-либо спрашивать глупо. quoted2
>Я считаю, что не только из-за молодости вы вспоминаете СССР с теплотой. Там всегда была перспектива. Получить квартиру, потом получить садовый участок, потом купить машину, потом поменять квартиру на большую с доплатой. И самое главное никто не боялся завтрашнего дня. Типа что еще завтра примет наша госдума? Что еще завтра придет в голову Трампу или Порошенко? Я вот об этом. quoted1
Вы знаете отчасти вы конечно правы, но ключевое слово в вашем посте «никто». То есть мало, что зависело от личных качеств и трудолюбия. Конечно и тогда люди зарабатывали больше других, но или благодаря стечению обстоятельств или опять же нарушая закон. То же понятие подхалтурить, калымить, левые работы и тому подобное. А так уравниловка или даже хуже. Я инженер руководитель группы за больший труд получал в полтора — два раза меньше моих рабочих, при этом вся ответственность за работы лежала на мне. Вы знаете как я решил этот вопрос, после вузовскоц трехлетней отработки я перешёл в рабочие. А мое место занял новый выпускник. В плане перспектив сейчас полагаю для умного, трудолюбивого человека возможностей больше. Это доказывает пример моих детей., которые по сути всего добились своим трудом, начиная со школьных медалей, заканчивая своим делом и хорошим доходом позволим иметь нормальный устроенный быт. Если бы мне в мою молодость такие возможности ….
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Журналы «Радио», «Наука и жизнь» были в дефиците? quoted1
Да. Нам на смену (40 человек) давали «Науку и жизнь» в одном экземпляре. Журнал «Работница» — 3−4 экземпляра. Одну "Науку и жизнь" нельзя было выписать. Обязательно надо было вдобавок какую-нибудь центральную или республиканскую газету.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати сам журнал в советское время был большой дефицит. quoted2
> В советское время все популярные издания были по разнарядке на предприятиях и учреждениях. На почте по свободной подписке была самая малость, кроме газет «Правда» и иже с ними. quoted1
До перестройки именно так. Но я был маленьким комсомольским работником, не освобожденным, но тем не менее имел возможность выписывать, что хотел.
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Журналы «Радио», «Наука и жизнь» были в дефиците? quoted2
> > Да. Нам на смену (40 человек) давали «Науку и жизнь» в одном экземпляре. Журнал «Работница» — 3−4 экземпляра. Одну «Науку и жизнь» нельзя было выписать. Обязательно надо было вдобавок какую-нибудь центральную или республиканскую газету. quoted1
В семье супруги выписывали журнал «Химия и жизнь» (из той же палитры издание, в общем); не помню чтобы были какие-то трудности. Отец супруги был врач; возможно у него были какие-то дополнительные возможности, я не в курсе.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что твои родители убили часть жизни и здоровья на добычу совершенно бесполезной вещи-это исключительно их проблема, а не страны. quoted2
>Мои родители не требовали ничего сверхъестественного. > Те же ковры. Это было модой в СССР. > А так по всем остальным товарам — та же история. Кроме продуктов первой необходимости — всё остальное было в дефиците. На некоторые вещи надо было записываться в очереди на месяцы, годы. quoted1
Мне 70 лет. Родился и вырос в деревне. Я знаю, как жилось в СССР. И веду речь о другом: о круге интересов. Я не записывался, не стоял в очередях, не пользовался блатом, хотя мог, и ни в чем не испытывал недостатка, пока в СССР не появился первый президент…
> > Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с другой стороны хорошо, что у них не было других проблем, от которых люди гибнут… а это заслуга страны. quoted2
>А ну да, аргумент уровня — а в Африке дети голодают. quoted1
Вы же не голодали. А жили, росли, получали образование, когда требовалось-медицинскую помощь. Могли не стоять за никому не нужным ковром в очереди, а исследовать атом, Антарктиду, изобретать тугоплавкие сплавы… Много чего можно было. Вопрос, с чьей позиции смотреть и чего желать…
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> До перестройки именно так. Но я был маленьким комсомольским работником, не освобожденным, но тем не менее имел возможность выписывать, что хотел. quoted1
Ну, так и мы в семье выписывали почти все, что хотели. В подписной сезон обычно уходила почти вся месячная зарплата. Но это за счет того, что большинство вообще ничего не хотели. Подписка по разнарядке означала, что надо заставить подписаться на столько-то «Правд», «Известий», «Трудов» и прочее.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Журналы «Радио», «Наука и жизнь» были в дефиците? quoted1
Ну не то, чтобы совсем в дефиците, но предложение было несколько ограниченным. Кому то могло и не хватить. Многое ещё зависело от предприятия. Хотя там, где работал я особых проблем не было, на оборонные предприятия больше выдавалось, так же как и продуктовых наборов с дефицитными товарами. Было и такое. Прямо на предприятия привозили различные продуктовые наборы и записывали желающих купить. Правда если в наборе были красная или чёрная икра — приходилось тянуть жребий кому достанется.