> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Семерым из «зачинщиков» забастовки были вынесены смертные приговоры, и они были расстреляны
>Простите, но я обленился. Не буду искать сейчас биографию этих расстрелянных людей. Твердо знаю одно, они из бывших заключенных по уголовным статьям. Если вас интересует правда, попробуйте найти описание их жизни и их ценностей. Если вдруг окажется, что это простые рабочие не сидевшие ни кого перед этим не убившие и не изнасиловавшие извинюсь и пожалуй даже пересмотрю свое отношение к СССР.
Знаешь даже списков погибших нет, не известно кто погиб и сколько точно. Это конечно не бог весть что, но ознакомься хотя бы сэтим, фильм посмотри.
09:27 14.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бездомных не было, ни одного бомжа. Ни одного.
>В Москве после Олимпиады Это однозначно так. По стране как собак.
Не хорошо лгать молодежи. Стоило в то время бомжу появиться на улице, как он немедленно оказывался в приемнике-распределителе. Туда же он попадал из чердаков, подвалов, теплотрасс, которые регулярно проверялись сотрудниками ППС. В преемнике-распределителе бомж отмывался, лечился, проверялся на причастность к криминалу и обеспечивался документами. Хроники алкоголики продолжали службу обществу в ЛТП, уличённые в преступлениях отправлялись после суда в ИТК, а чистым выдавались путевки для трудоустройства и предоставления общежития. Вот так обстояло дело с бомжами в СССР.
09:28 14.01.2019
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были, но недолго —, это ж уголовная статья была (209) — они все сидели)
>Чушь не городите. я за правду. на помойке всегда были.
Но статья была, но не пожизненное же давали.
09:28 14.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> То что твои родители убили часть жизни и здоровья на добычу совершенно бесполезной вещи-это исключительно их проблема, а не страны.
Мои родители не требовали ничего сверхъестественного. Те же ковры. Это было модой в СССР. А так по всем остальным товарам — та же история. Кроме продуктов первой необходимости — всё остальное было в дефиците. На некоторые вещи надо было записываться в очереди на месяцы, годы.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> А с другой стороны хорошо, что у них не было других проблем, от которых люди гибнут… а это заслуга страны.
А ну да, аргумент уровня — а в Африке дети голодают.
> > Общества бывают только двух видов: > — нормальные, и > — ненормальные. > > Нормальные общества: это такие где нет глобальных войн, гиперинфляции, где есть медицинское обеспечение, работа по специальности, где можно получить образование, заработать себе на жильё, содержать семью, и в старости не побираться по помойкам. > > Изымите все вот эти компоненты (или часть), и вы получите ненормальное общество: с войнами, эпидемиями, безработицей, гиперинфляцией, невозможностью прокормить себя (не говоря уже о семье), невозможностью получить жильё. >
> Вот по этим простым параметрам и сравнивайте. > Сталинский СССР был абсолютно ненормальным обществом. > Брежневский СССР был, в целом, вполне нормальным обществом (правда, пока у Леонида Ильича голова соображала).
>> >> Общества бывают только двух видов: >> — нормальные, и >> — ненормальные. >> >> Нормальные общества: это такие где нет глобальных войн, гиперинфляции, где есть медицинское обеспечение, работа по специальности, где можно получить образование, заработать себе на жильё, содержать семью, и в старости не побираться по помойкам.
>> >> Изымите все вот эти компоненты (или часть), и вы получите ненормальное общество: с войнами, эпидемиями, безработицей, гиперинфляцией, невозможностью прокормить себя (не говоря уже о семье), невозможностью получить жильё.
>>
>
>> Вот по этим простым параметрам и сравнивайте. >> Сталинский СССР был абсолютно ненормальным обществом. >> Брежневский СССР был, в целом, вполне нормальным обществом (правда, пока у Леонида Ильича голова соображала).
>Пока деньги не кончились, так правильнее.
Деньги кончились уже потом, при Горбачёве.
09:35 14.01.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что твои родители убили часть жизни и здоровья на добычу совершенно бесполезной вещи-это исключительно их проблема, а не страны.
>Мои родители не требовали ничего сверхъестественного. > Те же ковры. Это было модой в СССР. > А так по всем остальным товарам — та же история. Кроме продуктов первой необходимости — всё остальное было в дефиците. На некоторые вещи надо было записываться в очереди на месяцы, годы.
Важно понимать что дефицит в СССР поддерживался искусственно, потому как его доведение до абсурда было важнейшей компонентой в создании у населения протестных настроений. Поддержание дефицита очень просто: ценник выставлялся заведомо ниже чем цифра, которая обеспечивала бы равновесие рынка.
> Вот многие красно-коричневые на форуме мне тут пытаются втереть, что мол я родился в 1981-м, а следовательно всех красот советской жизни не видел, мол не страна, а рай была. А то, что я застал — это уже закат великой страны, а я под стол пешком ходил. Ок. Видимо авторы подобных фраз немного упустили из виду, что у меня всё-таки родители есть, а они застали намного больше. Я уже рассказывал как-то на форуме историю, как родители покупали первый ковёр в квартиру. и вот как-то мы с материю наводили порядок в сарае, где хранились старые вещи. И вот этот старый ковёр, где-то 1×2 метра, у меня рука не поднялась его выкинуть. Ибо у него история добычи такая, что его можно хранить как знамя полка и передавать его внукам. А потом были брежневские времена, и многие помнят тогда была мода на ковры на стенах. И у нас такой был. И с ним связана история вполне достойная голливудских блокбастеров. Достать всё это было нереально сложно. В процветающей стране, где день и ночь работали заводы…. > > > > Есть такой блоггер Шевцов. Который сделал ролик на основе воспоминаний своей родственницы, которая была не просто советской гражданской, а из семьи номенклатуры. Ну расскажите мне где тут и в чём соврали? > > Страна дефицита на всё и вся… > > Помимо жёсткого вывода Шевцова. Товарищи красно-коричневые. Не проецируйте пожалуйста годы своей молодости на советские реалии. Молодость она такая. При каком бы режиме вы не жили, вы всё-равно будете вспоминать её как лучшие годы своей жизни. > Так и для меня. Коварные для вас 90-е. Это годы, когда я впервые влюбился, когда впервые поцеловал девочку. Это было время беззаботного юношества, ещё при полной поддержке со стороны родителей. Тогда мне казалось, что передо мной открыт весь мир. Было много надежд и желаний. > Это позже меня по голове огреет суровая реальность и начнётся — работа, дом, семья, работа, дом.
> Так что да. Я 90-е при всех лишениях… Вспоминаю как лучшие годы своей жизни. > Но в отличие от вас, я не путаю свои лучшие годы, с лучшими годами для страны. > Будьте последовательны.
Я почти на 20 лет старше вас .Но и мне. Упаси боже назад в СЛАВА КПСС Так что поддерживаю вас .
09:40 14.01.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> многие красно-коричневые
Немногие коричнево-голубые.
09:40 14.01.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Есть такой блоггер Шевцов.
Смотрю его периодически, хороший контент.
09:41 14.01.2019
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> > ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так на просторах страны, особенно в южных краях, их было полно. Свалки, подвалы — вот зона обитания бомжей.
>Это вы сейчас шутите? Трудоустройство было обязательным. Вы если здоровый взрослый человек, должны были работать или числится на работе. Безработных сажали в тюрьму. К каждой организации было прикреплено общежитие и вам в обязательном порядке давали жилье.
Вы реально настолько наивно представляете себе те времена? Тогда слушайте, что вам старшие пишут. Или как вы пишете узнайте сколько было осуждённых в СССР по ст209
Президиум Верховного Совета РСФСР постановляет:
Внести в Уголовный кодекс РСФСР следующие изменения и дополнения:
1. Статью 209 изложить в следующей редакции:
«Статья 209. Систематическое занятие бродяжничеством или попрошайничеством
Да пожизненное за это не давали, и через год БОМЖ был опять в подвале, на свалке и т. п.
09:42 14.01.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> > Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ваши внуки найдут его в сарае и будут ржать как фигово вы жили. Ведь за первой партией тоже очередь стояла. > Понимаете логику?
> В СССР бы айфоны продавались по госцене. В три раза дешевле чем сейчас. Конечно очередь бы была. > А автомобиль хотите по гос цене? В два раза дешевле. > А квартиру? Ну и т. д.
Логика неверная. Ну во-первых. Даже в видео даны цифры стоимости телевизора, холодильников и т. д. И цена у них была такая. Что на одну зарплату их не купить. Ну к примеру зарплата — 120 рэ. телек цветной — 750 рэ. Так что Ваш айфон по нынешнему уровню жизни не такая уж и дорогая штука. К тому же имеется выбор огромного количества более дешёвых смартфонов. Да и пример с очередью на айфон — это совсем из другой оперы. Это скорее субкультурное явление, поведение фанов яблочников. Они хотят обладать вожделенным девайсом в первые же часы начала продаж. Можно придти на второй день продаж и спокойно купить без очереди.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кстати сам журнал в советское время был большой дефицит. >
В каких годах? Ну у меня брат его выписывал и он приходил на дом.
09:48 14.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> а чистым выдавались путевки для трудоустройства и предоставления общежития.
И они опять оказывались на улице и бродяжничали.
Про общедоступные общежития — не надо. Общежития были при предприятиях, и там не хватало мест даже работникам предприятий.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ваши внуки найдут его в сарае и будут ржать как фигово вы жили. Ведь за первой партией тоже очередь стояла. >> Понимаете логику?
>
>> В СССР бы айфоны продавались по госцене. В три раза дешевле чем сейчас. Конечно очередь бы была. >> А автомобиль хотите по гос цене? В два раза дешевле.
>> А квартиру? Ну и т. д.
>Логика неверная. > Ну во-первых. Даже в видео даны цифры стоимости телевизора, холодильников и т. д. И цена у них была такая. Что на одну зарплату их не купить. > Ну к примеру зарплата — 120 рэ. телек цветной — 750 рэ. э
Ну и в Штатах первые цветники RCA CT-100 имели неподъёмную цену: $ 1000 в 1954-м гг. Инфляция с тех пор обесценила доллар в девять раз. Итого $ 9000; для низкооплачеваемых слоёв населения неподъёмная цифра (минимальная почасовая оплата сегодня $ 6,87)
