Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ avenarius (avenarius), > > скажи, если конечно это не большой секрет, ты avenarius в каком смысле …? если неприятен вопрос, можешь не отвечать) quoted1
хмммм … ты меня озадачил, швейцарский философ-идеалист, русский физик, член-корреспондент, немецкий философ, русский писатель. или все же авенариус — овсяный, живущий в овсе, так где истина пролегает?
>>> >>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Иногда встречаю на форуме в высказываниях русофобов по отношению к русским людям такие обобщающие перлы как рабский менталитет. Смешно спорить с глупыми людьми, поэтому я решил просто написать свои размышления на эту тему. >>>> >>>>
>>>> >>>> По субботам я бегаю 10 км. на лыжах под Красногорском в лесу. Там прокладываются шикарные беговые трассы (бесплатно) >>>> Ну, а когда бежишь, легко думается. Вот вчера и размышлял о моей и моих знакомых несчастной «рабской» доле. quoted3
>>>> Пришел к выводу, что рабской доли нет. Совсем. Примеры? Пожалуйста:
>>>> Знакомый (маркетолог) возил образцы металлургической продукции на завод. Нужно было уезжать, и он попросил местных после работы загрузить ему трейлер. Каждому пообещал по 5000р. Отказались. Кому то на рыбалку, кто-то хочет отдохнуть, у кого-то другие домашние дела. Это при том что зарплата у людей порядка 20000 р. в месяц. >>>> То есть люди свободны. Они не зависят от денег. Для них личная свобода выше более жирной пайки. quoted3
>>>> Второй пример: Ездил на Новогодние праздники в Вологду. Встретил там хорошего человека — компьютерщика. Живет в домике под Вологдой, получает 60000р. в месяц, и как огня боится переезда в Москву от своей природы, собак, СВОБОДЫ, хотя в Москве получал бы раз в 5 больше. >>>> Еще пример: У сына есть приятель родом из-под Магадана. Интересный человек. Любит рассказывать, что у него на родине половина друзей браконьеры, а вторая менты. Каждый друг друга ловит. Ни в коем случае не оправдываю браконьерство (красная икра), но это тоже черта русского человека — свобода от выполнения законов. Мне она не нравится, но в она лишь штрих к портрету свободного русского человека. >>>> Есть ещё куча примеров, но лень писать длинные портянки, тем более что на форуме много читать не любят. >>> >>>> И, зная все это, мне смешно читать русофобов, которые ставят русским в пример те же желтые жилеты во Франции. Ребята бунтуют ради более жирной пайки и вкусных плюшек по воскресеньям. Ну и на здоровье. Какое отношение эти западные рабы имеют к русским людям, которые ни чего не просят и не требуют от власти?
>>>> По мнению русофобов, если человек ни чего не ждет хорошего от власти, и сам строит свою жизнь, то он раб. А если он бунтует и подпускает красного петуха в дом господина, то он не раб. По мне так тут все с ног на голову.
>>>> Разумеется, это все условно. Есть и на Западе свободные люди (так как свобода она в головах, а не на баррикадах), так же как и в России хватает чинопочитания, подхалимства и пр. Но разница менталитетов огромна. >>> Благополучие страны и ее жителей изучают не на примерах, а по обобщенным показателям работы всей страны. quoted3
>> >> А шизофреников лечат психиатры, а не проктологи. quoted2
>Что-то не впопад пишете))) По интеллекту (( quoted1
Я ответил вам также, как вы написали мне. Так что про невпопад и интеллект задайте вопрос себе.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иногда встречаю на форуме в высказываниях русофобов по отношению к русским людям такие обобщающие перлы как рабский менталитет. Смешно спорить с глупыми людьми, поэтому я решил просто написать свои размышления на эту тему. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> По субботам я бегаю 10 км. на лыжах под Красногорском в лесу. Там прокладываются шикарные беговые трассы (бесплатно) >>>>> Ну, а когда бежишь, легко думается. Вот вчера и размышлял о моей и моих знакомых несчастной «рабской» доле. quoted3
>>>>> Пришел к выводу, что рабской доли нет. Совсем. Примеры? Пожалуйста: >>>>> Знакомый (маркетолог) возил образцы металлургической продукции на завод. Нужно было уезжать, и он попросил местных после работы загрузить ему трейлер. Каждому пообещал по 5000р. Отказались. Кому то на рыбалку, кто-то хочет отдохнуть, у кого-то другие домашние дела. Это при том что зарплата у людей порядка 20000 р. в месяц. >>>>> То есть люди свободны. Они не зависят от денег. Для них личная свобода выше более жирной пайки. >>> >>>>> Второй пример: Ездил на Новогодние праздники в Вологду. Встретил там хорошего человека — компьютерщика. Живет в домике под Вологдой, получает 60000р. в месяц, и как огня боится переезда в Москву от своей природы, собак, СВОБОДЫ, хотя в Москве получал бы раз в 5 больше. >>>>> Еще пример: У сына есть приятель родом из-под Магадана. Интересный человек. Любит рассказывать, что у него на родине половина друзей браконьеры, а вторая менты. Каждый друг друга ловит. Ни в коем случае не оправдываю браконьерство (красная икра), но это тоже черта русского человека — свобода от выполнения законов. Мне она не нравится, но в она лишь штрих к портрету свободного русского человека. >>>>> Есть ещё куча примеров, но лень писать длинные портянки, тем более что на форуме много читать не любят. >>>> >>>>> И, зная все это, мне смешно читать русофобов, которые ставят русским в пример те же желтые жилеты во Франции. Ребята бунтуют ради более жирной пайки и вкусных плюшек по воскресеньям. Ну и на здоровье. Какое отношение эти западные рабы имеют к русским людям, которые ни чего не просят и не требуют от власти? >>>>> По мнению русофобов, если человек ни чего не ждет хорошего от власти, и сам строит свою жизнь, то он раб. А если он бунтует и подпускает красного петуха в дом господина, то он не раб. По мне так тут все с ног на голову. >>>>> Разумеется, это все условно. Есть и на Западе свободные люди (так как свобода она в головах, а не на баррикадах), так же как и в России хватает чинопочитания, подхалимства и пр. Но разница менталитетов огромна.
>>>> Благополучие страны и ее жителей изучают не на примерах, а по обобщенным показателям работы всей страны. >>> >>> А шизофреников лечат психиатры, а не проктологи. quoted3
>>Что-то не впопад пишете))) По интеллекту (( quoted2
>Я ответил вам также, как вы написали мне. Так что про невпопад и интеллект задайте вопрос себе. quoted1
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Что нужно человеку, чтобы он почувствовал себя свободным? >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Для того, чтобы понимать, что такое свобода нужно понимать, где она начинается и где она заканчивается. >>>>>>>>>>> Свобода без знания границ не ощутима в принципе. >>>>>>>>>>> Так что такое свобода? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Свобода, это когда тебя ничто не мучает, ни физически, ни материально, не морально. >>>>>>>>> Даже если нарушается право на свободу другого человека? >>>>>>>> Там где начинается свобода одного, заканчивается свобода другого… >>>>>>> >>>>>>> Значит свобода-это знание границ, подчинение этическим нормам, и моральный самосуд…
>>>>>> Я думаю свобода это скорее ощущение самодостаточности индивида, осознание независимости его от других индивидов. >>>>> >>>>> Это хамство. Независимость от других индивидов ассоциирует пренебрежение их правами при полной уверенности в безнаказанности. quoted3
>>>> Хамство это не ощущение, да и говорил я не о пренебрежении к другим индивидам.
>>>> Перечитайте мой пост, поймете. >>> >>> Правильно. Это я сказал: «независимость от других индивидов ассоциирует пренебрежение их правами». Последнее есть хамство. Хамство есть нарушение прав другого человека при полной уверенности в безнаказанности. Социальная этика предполагает уважение к праву другого человека, что требует любого индивида быть внимательным к чужим правам и ограничивать объем своих прав правами других, что есть зависимость индивида от других индивидов. Ваше право заканчивается там, где начинается право другого. Это необходимый принцип взаимозависимости и взаимосвязи индивидуумов в социуме. Независимость индивида невозможна. Если индивид нарушает порядок социума, он привлекается к ответственности моральной или юридической. quoted3
>>Вы не отличаете пренебрежение от независимости. quoted2
>Кстати мой зять, компьтерщик получает 6000 евро. quoted1
> рыбалку, кто-то хочет отдохнуть, у кого-то другие домашние дела. Это при том что зарплата у людей порядка 20000 р. в месяц. > То есть люди свободны. Они не зависят от денег. Для них личная свобода выше более жирной пайки. > Второй пример: Ездил на Новогодние праздники в Вологду. Встретил там хорошего человека — компьютерщика. Живет в домике под Вологдой, получает 60000р. в месяц, и как огня боится переезда в Москву от своей природы, собак, СВОБОДЫ, хотя в Москве получал бы раз в 5 больше. > Еще пример: У сына есть приятель родом из-под Магадана. Интересный человек. Любит рассказывать, что у него на родине половина друзей браконьеры, а вторая менты. Каждый друг друга ловит. Ни в коем случае не оправдываю браконьерство (красная икра), но это тоже черта русского человека — свобода от выполнения законов. Мне она не нравится, но в она лишь штрих к портрету свободного русского человека. > Есть ещё куча примеров, но лень писать длинные портянки, тем более что на форуме много читать не любят.
> И, зная все это, мне смешно читать русофобов, которые ставят русским в пример те же желтые жилеты во Франции. Ребята бунтуют ради более жирной пайки и вкусных плюшек по воскресеньям. Ну и на здоровье. Какое отношение эти западные рабы имеют к русским людям, которые ни чего не просят и не требуют от власти? > По мнению русофобов, если человек ни чего не ждет хорошего от власти, и сам строит свою жизнь, то он раб. А если он бунтует и подпускает красного петуха в дом господина, то он не раб. По мне так тут все с ног на голову. > Разумеется, это все условно. Есть и на Западе свободные люди (так как свобода она в головах, а не на баррикадах), так же как и в России хватает чинопочитания, подхалимства и пр. Но разница менталитетов огромна. quoted1
Русские — самый свободолюбивый народ. Без вариантов.