> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > В теме обсуждается рабство и свобода. Кто как ее понимает. Если охота писать про покаяние, благополучие, то заведите соответствующую тему. > Ой, че та я вас за живое походу задел. Рот мне стали затыкать. quoted1
Если бы я хотел вам рот заткнуть, то сделал бы это на раз. Но я попросил вас придерживаться темы.
> Я и описал вашу систему рабства. Среднестатистический россиянин абсолютно не защищен от произвола господ. Крепостное право. То что вам позволяют сытно поесть, от чего у вас хватает время и энергии на праздность — это не значит что вы свободны. quoted1
От произвола господ не защищен ни кто. Ни на Западе, не на Востоке. Только в России люди свободны, а на Западе рабы. Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на сообщение:
> Первый показатель свободы в государстве — это социальная (конституционная) защищенность. quoted1
То есть если раб накормлен, одет и его кроме хозяина запрещено бить, значит он свободный? Забавная точка зрения.
>>лень и движение по накатанной не рассматриваете? quoted2
>Если я бегу на лыжах 10 км, хотя мог, к примеру, пройти на митинг оппозиции один км. Это от лени или от моего выбора зависит? quoted1
ваш выбор в силу определенных предпочтений. но я о ваших примерах — ведь нельзя исключить, что ваш знакомый из глубинки не едет в москву, потому что элементарно не хочет ничего менять, т.к. его все устраивает тут не из жесткого расчета, а из банальной лени и нежелания ничего менять? а в целом, скорее, у нас надо противопоставлять не МЫ и ОНИ, а МЫ и Я
>> Если я бегу на лыжах 10 км, хотя мог, к примеру, пройти на митинг оппозиции один км. Это от лени или от моего выбора зависит? quoted1ваш выбор в силу определенных предпочтений. но я о ваших примерах — ведь нельзя исключить, что ваш знакомый из глубинки не едет в москву, потому что элементарно не хочет ничего менять, т.к. его все устраивает тут не из жесткого расчета, а из банальной лени и нежелания ничего менять? quoted1
Ну так это и есть свобода. Он понимает, что в Москве будет потогонка, встанет вопрос жилья, устройства семьи и т. д. А так у него все есть для счастья. Он не ходит на выборы, ему плевать на губернатора….Он сам по себе, власть сама по себе….Это, на мой взгляд, и есть свобода.
>>> Если я бегу на лыжах 10 км, хотя мог, к примеру, пройти на митинг оппозиции один км. Это от лени или от моего выбора зависит? quoted1ваш выбор в силу определенных предпочтений. но я о ваших примерах — ведь нельзя исключить, что ваш знакомый из глубинки не едет в москву, потому что элементарно не хочет ничего менять, т.к. его все устраивает тут не из жесткого расчета, а из банальной лени и нежелания ничего менять? quoted2
>Ну так это и есть свобода. Он понимает, что в Москве будет потогонка, встанет вопрос жилья, устройства семьи и т. д. А так у него все есть для счастья. Он не ходит на выборы, ему плевать на губернатора….Он сам по себе, власть сама по себе….Это, на мой взгляд, и есть свобода. quoted1
во-во))) у нас всё так… и каждый понимает свободу по своему… это ли не истинная свобода?)))
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не хочу видеть идиота на улице с плакатом quoted1
А завтра ты не захочешь видеть человека с синдромом дауна, послезавтра еще кого и поэтому надо запрещать того что тебе не нравится.?. Это хороший подход. в Италии с 1922-го по 1943-й практиковался и в Латинской Америки 60-х, 70-х, интересный эксперимент, только почему-то не получился
> Пришел к выводу, что рабской доли нет. Совсем. quoted1
Браво. Хорошая тема и мысли… Рыжая бестия (iseed) писал (а) в ответ на сообщение:
> Те у нас никакого обеденения не будет, никто не полезет на броневичок, просто потому что все ненавидят и тех кто на броневичке и тех кто в него бензин заправляет. > И именно в неспособности договориться и кроется рабский менталитет. Мы рабы своей ненависти. > quoted1
Это же можно сказать о любой другой стране. Есть такая категория людей, которая ненавидит. Это универсально… Сюда из-за бугра с та-а-ким запасом ненависти приходят… Но жить с этим каждый день вставая и ложась спать весьма некомфортно… Это может быть быть вывихом нравственности. Короче к Достоевскому.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не хочу видеть идиота на улице с плакатом quoted2
>А завтра ты не захочешь видеть человека с синдромом дауна, послезавтра еще кого и поэтому надо запрещать того что тебе не нравится.?. > Это хороший подход. в Италии с 1922-го по 1943-й практиковался и в Латинской Америки 60-х, 70-х, интересный эксперимент, только почему-то не получился quoted1
Дауны не стоят с плакатами. Начнут стоять — буду против. Никто в принципе не против гея как такового. Но если они начинают демонстрироровать свое уродство, то против….