Свершилось или рано радоваться? Про закон о содержании домашних животных.
20:13 07.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> у нас можно. > даже из автомата из окна палить можно ночью. > .правда только в праздники
Видите сколько свободы на один квадратный метр.
20:17 07.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так что насчет запрета курения в общественных местах — больше по признакам вони и неприятного дыма.
Ну этого вполне достаточно. Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Если вам в кайф курить, то я позвольте буду блевать и материться. Справедливо? Справедливо.
20:21 07.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Если не отстреливать и не усыплять бродячих собак, а в питомники отправлять, то вскоре страна получит проблему не только с мусором, а и эту. Бред полный, и как можно такие законы принимать? Что за люди, прямо сумасшедшие.
Идея закона, как я полагаю, такая.
Некоторые люди заводят ради развлечения кошечек-собачек, а потом выкидывают их на улицы, или еще хуже — издеваются над ними. В иных случаях, разведут питомник дома и мучают соседей и прохожих своими псами бестолковыми. Особенно алконавты. Там не понятно — кто чей хозяин.
Этот закон больше о людях, а не про животных.
21:00 07.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Можно так понять, что это закон о животных, а на людей положить.
Не совсем так. Трудности содержания, формальности удержат мало к чему способную быдлоту от приобретения животных, что на сегодняшний день никак не ограничено. А животных, создающих проблемы, воспитывают они.
> Где увеличение ответственности за агрессивных собак?
Текст закона не приведён в оригинале и пока трудно судить. Ответственность за причинение вреда здоровью в уголовном кодексе, а в гражданском- институт возмещения вреда.
> Где настоящий запрет на некоторые породы, как на Западе? Где закон о том, что по 30 кошек нельзя в квартире? Слова «не должны нарушать права соседей» пусть себе в жопу засунут, это словоблудие всегда было, еще в СССР.
Пояснение в предыдущем абзаце.
> Короче, все, что ни делается сверху, выхолащивается. Вместо решения проблем — суета и видимость и тупые законы, не пришей рукав.
Слишком категорично.
> Посмотрим, конечно, но у меня твердое мнение, что враги наставили идиотов, которые все превращают в говно, как Мидас, хотя и наоборот.
?
09:27 08.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Больше всего раздражают собачники, которые за своими питомцами говно не убирают
>>Согласен. От людей грязи больше. Бутылки бычки. Как снег сойдёт не приятная картина.
> > Так они у собак и учатся жить по-собачьи.
Собака друг человека. Ещё не было случая, что бы собака предала.
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Больше всего раздражают собачники, которые за своими питомцами говно не убирают >>> Согласен. От людей грязи больше. Бутылки бычки. Как снег сойдёт не приятная картина.
>> >> Так они у собак и учатся жить по-собачьи.
>Собака друг человека. Ещё не было случая, что бы собака предала.
Спроси у изуродованных собачьими зубами оставшихся в живых детей так ли это? Я примечаю только одну закономерность: бродячие собаки менее опасны, чем выпущенные из квартир.
10:19 08.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Больше всего раздражают собачники, которые за своими питомцами говно не убирают
>>>> Согласен. От людей грязи больше. Бутылки бычки. Как снег сойдёт не приятная картина. >>>
>>> Так они у собак и учатся жить по-собачьи.
>>Собака друг человека. Ещё не было случая, что бы собака предала.
> > Спроси у изуродованных собачьими зубами оставшихся в живых детей так ли это? > Я примечаю только одну закономерность: бродячие собаки менее опасны, чем выпущенные из квартир.
Спрашиваю, сколько детей было убито двуногими маньяка и в человеческом обличье?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Больше всего раздражают собачники, которые за своими питомцами говно не убирают >>>>> Согласен. От людей грязи больше. Бутылки бычки. Как снег сойдёт не приятная картина.
>>>> >>>> Так они у собак и учатся жить по-собачьи.
>>> Собака друг человека. Ещё не было случая, что бы собака предала.
>> >> Спроси у изуродованных собачьими зубами оставшихся в живых детей так ли это? >> Я примечаю только одну закономерность: бродячие собаки менее опасны, чем выпущенные из квартир.
>Спрашиваю, сколько детей было убито двуногими маньяка и в человеческом обличье?
Не владею точными данными, но вычисленные до введения моратория расстреляны, а после моратория отбывают пожизненно. Теперь законодатель принялся наводить порядок среди четвероногих убийц. А что? Не надо? Пусть продолжается?
10:27 08.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Больше всего раздражают собачники, которые за своими питомцами говно не убирают >>>>>> Согласен. От людей грязи больше. Бутылки бычки. Как снег сойдёт не приятная картина. >>>>> >>>>> Так они у собак и учатся жить по-собачьи. >>>> Собака друг человека. Ещё не было случая, что бы собака предала.
>>> >>> Спроси у изуродованных собачьими зубами оставшихся в живых детей так ли это?
>>> Я примечаю только одну закономерность: бродячие собаки менее опасны, чем выпущенные из квартир.
>>Спрашиваю, сколько детей было убито двуногими маньяка и в человеческом обличье?
> > Не владею точными данными, но вычисленные до введения моратория расстреляны, а после моратория отбывают пожизненно. > Теперь законодатель принялся наводить порядок среди четвероногих убийц. А что? Не надо? Пусть продолжается?
Сегодня это самая насущная проблема. Конечно надо.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Больше всего раздражают собачники, которые за своими питомцами говно не убирают >>>>>>> Согласен. От людей грязи больше. Бутылки бычки. Как снег сойдёт не приятная картина.
>>>>>> >>>>>> Так они у собак и учатся жить по-собачьи. >>>>> Собака друг человека. Ещё не было случая, что бы собака предала.
>>>> Спроси у изуродованных собачьими зубами оставшихся в живых детей так ли это? >>>> Я примечаю только одну закономерность: бродячие собаки менее опасны, чем выпущенные из квартир.
>>> Спрашиваю, сколько детей было убито двуногими маньяка и в человеческом обличье?
>> >> Не владею точными данными, но вычисленные до введения моратория расстреляны, а после моратория отбывают пожизненно. >> Теперь законодатель принялся наводить порядок среди четвероногих убийц. А что? Не надо? Пусть продолжается?
>Сегодня это самая насущная проблема. Конечно надо.
Нет. Не самая насущная. У нашего общества это одна из нерешенных проблем. И эта тема посвещена только ей. О других насущных проблемах в других темах форума.)
10:58 08.01.2019
Тема показывает никчемность депутаского корпуса ГД РФ.
01:06 09.01.2019
А мне кажется, закон нужный и правильный.
И дело не в защите от животных и того, что они могут причинить вред зубами и экскрементами. А в безответственности их хозяев. Это надо, безусловно, устранять.
Но зная, во что пневращаются хорошие идеи в нашей стране при их реализации, то тут, извините, будем посмотреть.
02:02 09.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Нильс (Нильс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочитал и понял только одно — подавляющее большинство исполнять этот закон не будет.
> > Если на улицах городов не появится полиция для охраны общественного порядка, то такое может быть…
С такими смехотворными штрафами — это закон обречён на невыполнение… Установите от 50 000 до 100 000 руб. - и улицы и скверы будут девственно чисты…
07:22 09.01.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нильс (Нильс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прочитал и понял только одно — подавляющее большинство исполнять этот закон не будет.
>> >> Если на улицах городов не появится полиция для охраны общественного порядка, то такое может быть…
>С такими смехотворными штрафами — это закон обречён на невыполнение… Установите от 50 000 до 100 000 руб. — и улицы и скверы будут девственно чисты…
Скорее население превратится в должников и будет прятаться от судебных приставов, чем подбирать экскременты своих собачек.
10:44 09.01.2019
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
?
…