Чтобы сократить количество бездомных, с 2008 года в Финляндии заработала национальная программа Housing First («Сначала — жильё»). Ее суть проста: любой бездомный может получить от государства недорогое жилье, большую часть которого будет оплачивать государство. Сегодня благодаря этой программе уличных бездомных в стране практически не осталось. А программа получила такие высокие оценки, что ее одобряют и продлевают уже три разных правительства.
Статья
«Мы сможем изменить мир», — на государственные деньги в Финляндии строят дома и скупают квартиры для бездомных, выяснил корреспондент Настоящего Времени.
Еще в конце 80-х годов в Финляндии было более 18 тысяч бездомных, из них почти тысяча — бездомных семей. Далеко не все жили на улицах: часть находилась в исправительных и медицинских учреждениях и в приютах, часть временно жила у друзей и родственников. Но даже в этих случаях жизнь этих людей была далека от нормальной. В первую очередь — потому, что у них не было возможности обосноваться где-то надолго и «пустить корни».
Чтобы сократить количество бездомных, с 2008 года в Финляндии заработала национальная программа Housing First («Сначала — жильё»). Ее суть проста: любой бездомный может получить от государства недорогое жилье, большую часть которого будет оплачивать государство. Сегодня благодаря этой программе уличных бездомных в стране практически не осталось. А программа получила такие высокие оценки, что ее одобряют и продлевают уже три разных правительства.
«Недорогое» жилье не значит некачественное. Один из комплексов, где бездомный может поселиться, называется «Вейнола», он находится в Эспоо, одном из самых динамично развивающихся городов Финляндии.
Квартирная планировка в жилом комплексе для бездомных в Эспоо
«Здесь все готово для жизни. Все квартиры примерно одной площади, примерно 35 квадратных метров, — показывает жилье Пилви Коул, директор жилого комплекса. — Полностью оборудованная кухня. Довольно большая ванная комната, она также приспособлена для людей с инвалидностью. Спальня, а еще у каждого есть свой балкон. Есть также подогрев пола». Летом в распоряжении жильцов дома есть лодка, с которой они могут рыбачить.
Обычно такая квартира стоит 480 евро. Но если бездомный получает пособие по безработице, то он заплатит лишь около 100 евро. Остальное покроет госдотация на жилье.
Бывший бездомный Мигель Рохас уже третий год живет в «Вейноле». Когда-то приехал в Финляндию как музыкант. Но, по его словам, вся его жизнь пошла под откос после развода: депрессия, много алкоголя, ночевки то здесь, то там. Однажды он дал себе слово, что выберется из ситуации в которую попал, и пошел к соцработнику.
«Соцработник очень хорошо меня поняла. И после шести месяцев в приюте я получил разрешение переехать сюда», — рассказывает Мигель.
Мигель, бывший бездомный
Сегодня помогает властям Эспоо лучше понять, как помогать нынешним и бывшим бездомным, а также как уберечь человека от попадания на улицу.
Некоммерческая организация Y-Foundation занимается строительством новых домов для бездомных, а также скупкой квартир, в которые заселяют людей, лишившихся жилья. Основное финансирование она получает от государства.
«С 2008 года бездомным людям было предоставлено свыше 3,5 тысяч квартир. Общая стоимость этой национальной программы с 2008 года — примерно 250 млн евро, — говорит глава Y-Foundation Юха Каакинен. — Жилье — это не удобство, это социальное право».
Авторы программы считают, что и обществу, и государству выгодно обеспечивать бездомных постоянным жильем.
«Бездомный человек часто обращается за медицинской помощью, которая очень дорогая, за неотложной помощью, у него бывают дела с полицией и так далее, — говорит Юха Каакинен. — Мы взяли всего один случай и подсчитали: оказалось, что государство, предоставив жилье одному человеку, сэкономило 15 тысяч евро. Также может случиться, что бывший бездомный найдет работу и станет налогоплательщиком».
65-летний Матиас Тойвонен — тоже бывший бездомный. Он с 2014 года живет в двухкомнатной квартире в обычном доме в Хельсинки, куда въехал также благодаря Национальной программе по борьбе с бездомностью.
«Это было как оказаться на небесах, — вспоминает он момент, когда впервые оказался в квартире. — У меня выпало всё из рук, я лёг на пол и просто рассматривал всё. Чёрт побери, здесь я теперь буду жить? Сложно было вообще в это поверить, принять за правду».
Теперь помимо пенсии в 1200 евро Матиас получает от государства жилищное пособие в размере 273 евро в месяц.
«Это сложно описать, просто было невероятно. Тогда я просто подумал, что на этом мои проблемы закончились. Не надо больше будет напрашиваться на ночлег, спрашивать, можно ли сходить в туалет, принять таблетки», — говорит мужчина.
Квартира бывшего бездомного Матиаса Тойвонена
Сегодня практически все приюты для бездомных в Финляндии превращены в полноценные жилые дома или в квартиры с персоналом, который помогает жильцам решать проблемы. При этом во многих домах постояльцам не запрещено употреблять алкоголь и даже наркотики. Единственное правило — эти привычки не должны мешать другим постояльцам.
«Если вы употребляете алкоголь или что-то другое, то помощь в борьбе с этим должна быть вашим решением, — говорит Юсси Лехтонен из организации VVA. — Но если эта проблема мешает вашим соседям, то есть, вы, к примеру, становитесь буйным, то помощь уже не такая добровольная».
В программу помощи бездомным может попасть практически любой житель Финляндии, у кого нет денег на то, чтобы снимать собственное жилье, даже человек, который живет у родственников или друзей. 80% из примерно 6,5 тысячи финских бездомных, которые пока остались в стране по данным статистики — именно такие. Согласно исследованию международной организации FEANTSA, Финляндия — единственная в Европе страна, где снижается количество бездомных.
«Необязательно у каждого бездомного длинная история. Вы можете стать бездомным сразу же после того, как покинули отцовский дом», — замечает по этому поводу Юха Каакинен.
Откуда финское государство берет деньги для финансирования проектов по борьбе с бездомностью?
«В Финляндии монополия на игорный бизнес. Все лотереи, и вообще все азартные игры контролирует компания Veikkaus, которая принадлежит государству. И они распределяют полученный доход на культуру, спорт, а также организациям, которые занимаются социальными делами и вопросами благосостояния», — объясняет Санна Тиивола, директор организации организации VVA, которую в конце 80-х создали сами бездомные.
Санна Тиивола
Конечно, искоренение бездомности как явления — задача непростая даже для Финляндии:
«Абсолютно нулевой бездомности мы не достигнем, надо оставаться реалистами, — объясняет Санна Тиивола. — Ведь жизненные ситуации у людей случаются постоянно. Но мы можем организовать все так, чтобы долгосрочную бездомность превратить в краткосрочную. На данный момент в Хельсинки остается примерно несколько десятков уличных бездомных, но увидеть их сложно».
«Это по большому счету вопрос отношения, вопрос понимания прав человека, ценности человеческой жизни, вопрос заботы друг о друге, — замечает Юха Каакинен. — Я верю, что так мы сможем изменить мир».
Если вам интересно узнать больше — организация Y-Foundation издала книгу на английском языке, в которой очень подробно описан финский опыт по обеспечению жильем всех нуждающихся. -версию книги можно найти на сайте .
15:28 05.01.2019
здорово, правильный подход
19:11 05.01.2019
Почему в маленькой Финляндии правительство готово тратить на это деньги и находит их, а в самой богатой ресурсами России наоборот?
19:59 05.01.2019
Потому что Путин же сказал: идти против народа, против его воли бесперспективно для власти, поэтому власть всегда будет прислушиваться к народу и действовать в его интересах, какие бы они ни были.
Раз так. значит, народ пока в целом не озабочен таким вопросом как антропоцентризм.
20:01 05.01.2019
В соседней теме объясняют, что это вообще всё достигнуто эксплуатацией стран второго и третьего мира, а также с 2010 катиться вниз. (см. ) Я собственно зашёл с вопросом — а кого Финляндия эксплуатирует (из стран второго и третьего мира) — Вы не в курсе?
20:02 05.01.2019
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на :
> Почему в маленькой Финляндии правительство готово тратить на это деньги и находит их, а в самой богатой ресурсами России наоборот?
В Финляндии пилят бабло под маской добродетели, а в России обыкновенно, — по-варварски. Интересно знать, кто из них честнее?
20:09 05.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> В соседней теме объясняют, что это вообще всё достигнуто эксплуатацией стран второго и третьего мира, а также с 2010 катиться вниз. (см. ) Я собственно зашёл с вопросом — а кого Финляндия эксплуатирует (из стран второго и третьего мира) — Вы не в курсе?
Финляндия едва ли кого-то эксплуатирует. Она набралась изрядно западного антропоцентризьму (гуманизм то рулит). Плюс, от природы экономные.
20:13 05.01.2019
Много чего говорено о России, беспрерывные беседы русских за чаем и папиросами о России и Боге — национальная болезнь, заметил Густав Майринк. На наш взгляд, Россия отлично экспонирована живыми и бесконечными своими просторами, которые не любят людей. Здесь весьма трудно написать книги под названием «Человеческое, слишком человеческое» или «Человек и люди». Повелительная природа дробит и рассеивает сознание, которое только только набралось западного антропоцентризма. Раздумья о судьбе человека и закмыслах Божьих плавно уходят в шум хвойных вершин, в хохоты и плачи иволги, в рассерженные прищелкиванья реполова. «Обустроить» Россию человеку не под силу. «Только и слышно о распаде и хаосе. Как будто нет иных порядков кроме человеческого». Данный фрагмент Новалиса очень хорош в отношении России. Принципиально человеческая христианская религия здесь спокойно усваивается сознательным или бессознательным язычеством, в русском фольклоре «лесной» и «полевой» Христос нисколько не мешает деду Точиле, матушке Среде, девице-чарусе и т. п. Равным образом природа усваивает плоды человеческой деятельности: в муравьях, в сырой листве сладко спят бетонные арматуры, лешие смазывают колеса брошенных в лесу автомобилей «жабьим маслом» и прыгают лягушками по дорогам к ужасу ГАИ. Доминация матери-земли над другими космическими стихиями очевидна. Это важный момент. Мать-земля совершенно и целиком сакральна, родина и отечество — разные понятия, любовь к родине и патриотизм — разные понятия. Можно обожать родину и ненавидеть очередных «отцов отечества». «Земля у торговцев принципиально десакрализована», — справедливо утверждает автор. Пространство космических стихий для торговцев только дистанция между пунктами, А и В. Если в старину они еще посещали попутные «святые места», сейчас им на это наплевать. Телесно они мужчины или женщины, но душа у них сирота — нет у нее ни небесного отца, ни матери-земли, а есть только «психическое содержание» — комплексы, фобии, ид, либидо и т. п.
Андрократия и гинекократия в России иррелевантны. Афоризм Ницше: «Закон мужчины — я хочу, закон женщины — он хочет» можно трактовать в России так: закон ребенка — я хочу, закон матери — он хочет. Очень естественно для матриархальной страны. Посему Богородица с младенцем на руках здесь всегда предпочиталась иным христианским аспектам. Говорить о русском алкоголизме или сексе нелепо. Русский присасывается к бутылке водки словно к материнской груди и балдеет; приникает к женскому телу и балдеет, напоминая бронзового жука на калиновом цвету.
Евгений Головин О «Русской вещи» А. Дугина
20:23 05.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> В Финляндии пилят бабло под маской добродетели, а в России обыкновенно, — по-варварски. Интересно знать, кто из них честнее?
Судя по тому, что в Финляндии (если верить этой теме) бедным дают приличное жильё за четверть стоимости. да и в среднем зарплаты в разы выше, чем в России у обычных людей — видимо честнее, как ни печально — там.
20:25 05.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Финляндии пилят бабло под маской добродетели, а в России обыкновенно, — по-варварски. Интересно знать, кто из них честнее?
> > Судя по тому, что в Финляндии (если верить этой теме) бедным дают приличное жильё за четверть стоимости. да и в среднем зарплаты в разы выше, чем в России у обычных людей — видимо честнее, как ни печально — там.
А говорят, что на Западе живут рациональные люди. Оказывается они расточительнее нас.
20:30 05.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> А говорят, что на Западе живут рациональные люди. Оказывается они расточительнее нас.
«запад» это очень широкое понятие, но подозреваю, что Вы слегка исказили смысл. Они рациональнее и добрее, а не расточительнее. (и да-да, я знаю, когда сыт, обут, одет, образован и т.д. - быть добрым проще)
20:54 05.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А говорят, что на Западе живут рациональные люди. Оказывается они расточительнее нас.
> > "запад" это очень широкое понятие, но подозреваю, что Вы слегка исказили смысл.
Россия тоже не узкое понятие.
> Они рациональнее и добрее, а не расточительнее. (и да-да, я знаю, когда сыт, обут, одет, образован и т. д. — быть добрым проще)
Насчет доброты можно еще как поспорить. У нас в зоопарках не расчленяют животных на глазах у детей.
21:01 05.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Насчет доброты можно еще как поспорить. У нас в зоопарках не расчленяют животных на глазах у детей.
Вы, надеюсь, собрали исчерпывающую статистику расчленения по всем зоопаркам запада за многие годы? Или Вы о паре конкретных случаев в конкретном зоопарке конкретной страны, за которые её и так весь этот самый запад попинал ногами?
Но да — мне тоже понравился шум на высшем уровне — «не дадим расчленять наших зверей». напомнило даже кое-что. При этом то, что у нас здоровые звери тонут в своих клетках совершенно самостоятельно — на глазах у тех же детей это нормально.
Кстати с нынешним состоянием «министерства правды», в которое превратилась пресса — я б не рискнул утверждать, что где-нибудь и у нас не «расчленяют». Вот помню в 2011 льву на глазах у детей детеныша жирафа в зоопарке cкормили. И что теперь — делать выводы о всей стране?
В общем по-поводу доброты - сконцентрируйтесь на правилах, а не на исключениях, и по отношению к людям, а не к прочим животным (если, конечно, люди для Вас ещё важнее прочих животных)
21:20 05.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет доброты можно еще как поспорить. У нас в зоопарках не расчленяют животных на глазах у детей.
>Вы, надеюсь, собрали исчерпывающую статистику расчленения по всем зоопаркам запада за многие годы? > Или Вы о паре конкретных случаев в конкретном зоопарке конкретной страны, за которые её и так весь этот самый запад попинал ногами?
Ваша кровожадность требует массовости?
> Но да — мне тоже понравился шум на высшем уровне — «не дадим расчленять наших зверей». напомнило даже кое-что. При этом то, что у нас здоровые звери тонут в своих клетках совершенно самостоятельно — на глазах у тех же детей это нормально.
Детей на топят, они трагическим образом тонут. Это сознательно не превращают в шоу для детей и взрослых, как это делают на Западе.
> > Кстати с нынешним состоянием «министерства правды», в которое превратилась пресса — я б не рискнул утверждать, что где-нибудь и у нас не «расчленяют». Вот помню в 2011 льву на глазах у детей детеныша жирафа в зоопарке cкормили. И что теперь — делать выводы о всей стране? >
Насколько знаю на Западе при этом скандала не было, всё в порядке вещей. А потом некоторое времени спустя один известный западный гуманист расчленил журналистку на собственной подлодке. Кстати, там теперь решили выселять эмигрантов на необитаемый остров, куда ранее свозили обреченных на смерть животных. Какой вывод можно сделать о стране?
> В общем по-поводу доброты — сконцентрируйтесь на правилах, а не на исключениях, и по отношению к людям, а не к прочим животным (если, конечно, люди для Вас ещё важнее прочих животных)
Я вам о правилах, которые совершенствуются и крепнут. Концлагеря с газовыми камерами придумали на Западе. Есть в этом некая закономерность.
21:31 05.01.2019
Создание социальных гетто — очередной тупик капитализма. Проходили.
