[url=https://radikal.ru][img][/img][/url] А кто что любит свой город.
Нет мудрее и прекрасней Средства от тревог, Чем ночная песня шин. Длинной-длинной серой ниткой Стоптанных дорог Штопаем ранения души.
Припев: Не верь разлукам, старина, их круг Лишь сон, ей-богу. Придут другие времена, мой друг, Ты верь в дорогу. Нет дороге окончанья, Есть зато ее итог, Дороги трудны, но хуже без дорог.
Будто чья-то сигарета, Стоп-сигнал в ночах — Кто-то тоже держит путь. Незнакомец, незнакомка, Здравствуй и прощай, Можно только фарами мигнуть.
Припев.
То повиснет над мотором Ранняя звезда, То на стекла брызнет дождь. За спиною остаются Два твоих следа, Значит, не напрасно ты живешь.
Припев.
В два конца идет дорога, Но себе не лги: Нам в обратный путь нельзя. Слава богу, мой дружище, Есть у нас враги, Значит есть, наверно, и друзья.
Припев. →
21:33 29.12.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> англия должна быть в форваторе России, т.к. географическое положение- островитяне, накладывают некоторые отпечатки и границы сознания пора расширять.
>
Англия не может идти в форватере России, это намного более развитая страна — хочется тебе того или нет. Англия в отличие от Совка успешно колонизировала почти весь западный мир в свое время и создала себе «подушку» так сказать — мир где такие же ценности, язык, культура, а в некоторых странах и глава — Королева — например в Канаде и Австралии. Элиты связаны с США, разведка, армия. Англия это как штат США, только более элитный я бы сказала.
Вам лучше идти в форватере Запада просто по логике. Лучше быть с более развитыми странами, а не изолироваться от них. Какие ништяки? Берите пример с Китая — он долго с вооружениями не носился, а поднялся засчет западных технологий и засчет западного рынка. И теперь с ним больше считаются. Для того чтобы быть на равных, нужно быть более равными. А изолированием себя от более развитых этого не достигнешь — с папуасней какой нибудь, которые вам ничего не могут дать — а только брать — в долг каждый год — типо Венесуэлы или Кубы.
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то что птицам красиво сверху, людям снизу не так уж очень как бы >>
>
>> >> >> уныло все-таки и такой практически весь город, вернее все города в россии, кроме конечно города-государства и бывшей столицы империи
>Помойку в любом городе мира можно найти, не аргумент, впрочем
> > Не вижу смысла обсуждать. > Вы принципиально не читаете о чем тема
о людях и их постоянном радушии, и о улучшении гостиничного сервиса, насчёт гостиниц не уверен, но насчёт людей как-то особо не вяжется, вид у ваших людей везде какой то криминально-навязчивый, где там место доброжелательности
21:37 29.12.2018
⍟ aleksandr kyncevich 23798 (23798), Ну, мы в европу не рвемся, и разноцветные крыши не делаем, зелень особо не сажаем — что выросло, то выросло. У нас вообще рукотворное не скажу что в цене. Но естества больше
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мы все уже западная цивилизация, и Россия должна в форватере этого быть, а не на задворках.
>>> >>> В принципе не может Россия в фарватере у западных сатанистов быть. Нам не любы однополые браки, браки с животными и пр. богопротивные их дела.
>>это конечно, но потенциальных придурков хватает везде, в европе официально женятся на суках, а у вас в гражданском браке с собакой, разница не большая
> > Смотрю и в Беларуси без придурков не обходится.
в чём дело, я ж твою мысль развил и всё
21:39 29.12.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> это намного более развитая страна
когда-то более цивилизованные римляне пали под натиском варваров)))
кстати… ты практически все основные шаблоны насобирала в своем сообщении.
и еще… ты вот все про совок… напомню тебе, что разграбление это не есть «подушка» и «быть более цивилизованными»… когда совок запускал в космос спутник, в тех же штатах существовали места для цветных в автобусах.
> Ну, мы в европу не рвемся, и разноцветные крыши не делаем, зелень особо не сажаем — что выросло, то выросло. > У нас вообще рукотворное не скажу что в цене. > Но естества больше
да уж это заметно, но за естеством тоже нужен уход, если оно уже не девственное
> Ну, мы в европу не рвемся, и разноцветные крыши не делаем, зелень особо не сажаем — что выросло, то выросло. > У нас вообще рукотворное не скажу что в цене. > Но естества больше
Очень красиво, но и в Англии и в Исландии к примеру красиво. Но ни там ни там — нет отношения «потриотического» нахваливания. Сейчас смотрю BBC - и те и другие жалуются. Репортаж об Исландии показывают — там была авария, говорят мало денег вкладывают в инфраструктуру <nobr>и т. д.</nobr> А здесь на форуме приводили данные, что Исландия чуть ли не самая наикласснейшая для жизни страна. И в Англии менталитет такой же — хвалебная пропаганда никому не нужна — пресса ищет недостатки, чтобы их устранять. А ваши кремлеботы ищут недостатки в других странах в основном, чем создают впечатление обычных завистников. Но достижения и позитив тоже показывать надо.
21:49 29.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> когда-то более цивилизованные римляне пали под натиском варваров))) >
> кстати… ты практически все основные шаблоны насобирала в своем сообщении. > > и еще… ты вот все про совок… напомню тебе, что разграбление это не есть «подушка» и «быть более цивилизованными»… когда совок запускал в космос спутник, в тех же штатах существовали места для цветных в автобусах.
Я Совок как раз люблю, я там родилась. В столице Совка. Просто ежу понятно, что Совок путь избрал ошибочный. И поэтому ваше колонизаторство успехом не увенчалось. Весь пост Совок от вас бежит куда глаза глядят. Вот у англичан получилось. Они основали свободные страны — Австралия, Новая Зеландия, Канада, Южная Африка, США и т. д. Да даже в Азии — самые лучшие места те где долго были англичане — Сингапур, Гонк Конг. Ну вот получилось у них. А у вас нет. У немцев тоже нет. Потому что они войнами в основном занимались, сейчас создали ЕС — но и там у них ничего не получится, т к они идут по пути навязываемой сверху централизации, чем-то похожей на путь Совка. Надо признавать успехи других, а не смешивать их с дерьмом — это смысла не имеет. А о крахе конечно мечтать можно, но пока вы в крахе. Сколько у вас союзников сильных, не подскажешь? А у Англии их море.
22:09 29.12.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Они основали свободные страны — Австралия, Новая Зеландия, Канада, Южная Африка, США и т. д.
я теперь поняла… свободные свидомые когда копали черное море… землю свозили в океан и так образовалась австралия…
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Просто ежу понятно, что Совок путь избрал ошибочный. И поэтому ваше колонизаторство успехом не увенчалось
потомучто у совка и не было колонизаторства.
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Надо признавать успехи других, а не смешивать их с дерьмом
я бы очень хотела посмотреть, как ты сама последуешь своему совету. у тебя хватит сил свое же осуществить?)))
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А о крахе конечно мечтать можно
то были не мечты, а привиденный исторический факт… но для тебя это мелочи)
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
22:10 29.12.2018
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Ну это несерьезно
Серьезно, улик нет, свиделей нет, камеры не зафиксировали
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Риторика разная, мнения разные — в том числе и насчет внешней политики. Корбин например произносил речи в Парламенте что надо выйти из НАТО и Трайдент уничтожить, не тратить на него деньги. У вас бы его заклеймили врагом народа, а здесь он — лидер оппозиции
В нашей Думе и не такое услышишь
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> не знаю что ты читаешь, но нормальной общей картины происходящего у тебя нет, даже если что-то читаешь, воспринимаешь это через призму вашей пропаганды
А ты нет? Забавно, т. е натебя она не действует, а на меня да? Не смеши
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Вас никто ничему не учит — все это восприятие ваше
Да конечно и санкции вовсе не попытка научения демценностям. Редхед ну ты сама себе противоречишь
22:22 29.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не хочется к такой статье давать комментарии. >>>> >>>> Но все же, при чтении, обратите внимание на ощущение от 90-х. >>>> >>>> Многие уже просто забыли как тогда было. >>>> >>>> Многие просто этого не помнят в силу возраста. >>>> >>>> >>>> >>>> Я просто не верю своим глазам. Контраст слишком велик. Как мог этот город так сильно измениться? Конечно, я была здесь 23 года назад, за это время все места изменились, но чтобы настолько? >>>> >>>> По воздуху от шведского Лулео до Архангельска — 800 километров. В марте 1995 года я приезжала сюда вместе с другими работниками культуры из Швеции, Норвегии и Финляндии. В то время был авиарейс из Лулео через Мурманск. Мы должны были встретиться с коллегами и завязать контакты в новой России. >>>> >>>> Мы жили в старом отеле, настолько грязном и пыльном, что мы не хотели спать в своих комнатах. Ночами мы собирались и разговаривали, чтобы переварить все, что увидели и узнали. >>>> помню старые, скрипучие трамваи, на которых мы ездили. Однажды у меня зазвонил мобильный телефон, и я ответила на звонок. На меня все таращились, словно я была с другой планеты. >>>> >>>> Единственный универмаг назывался «Светлана», в нем была лестница с полуметровыми ступеньками. Когда мы все-таки взобрались на второй этаж, оказалось, что покупать там нечего, кроме расписных русских кукол и деревянных ложек. >>>> >>>> Но в сердце этого общества, которое в 1990-е годы претерпевало такие большие изменения и у которого не было денег на зарплаты, мы встречали Людей. Совершенно фантастических людей: они продолжали ходить на работу, обучать детей, лечить больных, играть музыку и писать картины. Большинство из них питались чаем и хлебом, а также тем, что было собрано летом с огородов на дачах. >>>> >>>> Мы посещали музеи, школы, телерадиостанции. Мы встречались с художниками, композиторами, писателями. По вечерам нас приглашали на концерты, в кукольные театры, на танцевальные выступления. А кинотеатр закрыли, потому что не было денег на отопление.
>>>> >>>> Все эти воспоминания захлестнули меня, когда я вернулась сюда как гость и председатель жюри нового масштабного кинофестиваля «Арктик оупен» (Arctic Open). >>>> Меня поселили в совершенно новом отеле, настолько хорошем, что я, может, в таком никогда раньше и не жила. Интерьер в скандинавском стиле с гармонирующими цветами и деревянными панелями. А за окном во всю стену течет великолепная река Двина.
>>>> На другой стороне улицы — настоящий кинодворец в новом большом торговом центре «Галерея», по сравнению с прекрасными магазинами которого «Смедьян» (Smedjan) и «Шоппинг» (Shopping) в Лулео кажутся сельскими магазинчиками. >>>>
>>>> Единственное, что осталось неизменным, — это чудесные люди. Все, с кем я познакомилась тогда, все те бедные работники культуры, сегодня занимают достойные должности и получают нормальную зарплату. Но их русское дружелюбие, открытость, гостеприимство никуда не делись. >>>> >>>> Фестиваль, на который я приехала, — это большое мероприятие с множеством фильмов, короткометражных, полнометражных и документальных. Поскольку Архангельск расположен так далеко на севере, многие фильмы — об Арктике, животных, природе и любителях приключений, покоряющих снега. Но были и увлекательные истории о людях и жизни, о современной России и прошлом в Советском Союзе. >>> >>>>
>>>> «Два билета, пожалуйста» повествует о Любе, которая растет в детском доме. Она узнает, что ее отец, сидящий в тюрьме за убийство матери, скоро выйдет на свободу. Она решает отомстить. Но действительно ли он — ее отец? И действительно ли сделал то, в чем его обвинили? После фильма мое лицо мокро от слез.
>>>>
>>> Зимой, ночью, с высоты птичьего полёта и Хоцапетовка в огнях красивая, если на фото и в тексте речь об Архангельске, то гугл- панорамник вам в руки, я просмотрел весь Архангельск и Новосибирск чтобы удивиться и порадоваться за жителяй этих городов, а вместе с ними и за всех россиян, однако увы, стиль заурядных совковых городов, ничего нового, хотя такие «хэштэги» Архангельск, Новосибирск!
>>А что, неужели в Белоруссии города как-то изменились? >> Кто их изменял и когда?
>они были другие, но сейчас конечно обновились, правда в некоторых местах старой застройки немного в ущерб исторической индивидуальности, но тот совковый вид новостроек, уже не доминирует, хотя и он имеет право на частицу в стилевом решении образа наших городов. > Вот такой у нас город тоже с высоты птичьего полёта равный по населению Архангельску
Ктоб сомневался что вы это покажите, это не обычный городок
. В течение 2014 года город носил звание «Культурная столица Беларуси». Город является одним из важнейших историко-культурных центров Белоруссии, как один из старейших городов республики, сохранивший уникальную историческую застройку. В разное время город входил в состав различных государств, перенимая и сохраняя их культуру. Являлся вторым по значимости городом ВКЛ, а также некоторое время резиденцией Великого Князя Литовского. А дальше про людей, ну вам так показалось, человеку из стартпрсте по другому, к тому человек у меня доверия больше
22:23 29.12.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Забавно, т. е натебя она не действует, а на меня да?
>
Конечно наверное меня затрагивает пропаганда здесь, но ее такой огалтелой как у вас нет. Но опять же я из форума исхожу и из того что мне родственники говорят — ненависть к Западу и Украине, Польше, Балтии — идет на вашем ТВ постоянно. Идет так называемая война информационная. Здесь нет такого. Ну или ее ведут как-то по другому, я не знаю. Но предвижу уже, что власти ее ваши проиграли.
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> потомучто у совка и не было колонизаторства. >
Конечно было колонизаторство — а большевики что делали — в той же Балтии или Украине или Западной Европе после войны ты как думаешь? У одних были так называемые «бандеровцы» и «лесные братья», другие просто дождались нужного момента и с радостью «свалили». Правде надо в глаза смотреть, а не тешить себя иллюзиями краха «золотого миллиарда» лишь потому, что им удалось создать лучшую систему и жизнь для своих людей. А вот автралийцы, канандцы, американцы и т. д. — прекрасно живут при модели созданной британцами и вместе держатся и развиваются и друг друга не убивают — как украинцы с русскими, прикинь. Ладно, пока — мне надо идти.)
