> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> снова не в точку, скажи зачем один человек должен погибать ради того чтоб другой на этом богател?
> > Я как раз о том и говорю, что не должен. Но кушать люди хотят, поэтому под землю лезли, лезут, и лезть будут. А вот чтобы они при этом пореже гибли, надо чтобы их начальство понимало — если что случится — шкуру спустят, дадут отрастить, и спустят снова.
я о ХОЗЯИНЕ, а ты о начальнике. что разницы не видишь в этом?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Меня всегда озадачивает такое — гибнут рабочие, военные, а их собственники (командиры, хозяева) богатеют и вот смотрю на роскошь этих чертей, а ведь они поимели эту роскошь за счёт погибших. это неправильно! а как ВЫ думаете? >>>>> >>>>> А тут всё зависит от того — есть такая загадочные и обычно никому не нужная вещь как «действующая независимая судебная система» или нет. Если есть — на орехи достанется всем, кто виноват … ну, а если нет — понятно, что нет.
>>>>
>>>> я не о наказании, я о том что люди ГИБНУТ ради того чтоб кто-то на этом обогащался. одно дело погибать ради БЛАГОПОЛУЧИЯ или ЗАЩИТЫ РОДИНЫ, другая суть ради чьих шкурных прихотей. >>> Ну да Кузбасс таких людей наказывать рублем
>> >> то есть у жизнь стоит како то бобла? озвучи цену
> Кузбасс ты не понимаеш я тебе говорю что суд будет наказывать таво человека который будет виноват и его посадят и он выплачивать штраф
и этот штраф и будет ЦЕНА жизни погибшего?
10:01 23.12.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> я о ХОЗЯИНЕ, а ты о начальнике. что разницы не видишь в этом?
А, так это зависит от того — кто виноват. Если хозяин денег не давал, а начальник жаловался повсюду и т. п. — понятно что надо наказывать хозяина. А если начальник чтобы премию себе выписать экономил на безопасности — хозяин тут не при чём
10:02 23.12.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> я не о наказании, я о том что люди ГИБНУТ ради того чтоб кто-то на этом обогащался. одно дело погибать ради БЛАГОПОЛУЧИЯ или ЗАЩИТЫ РОДИНЫ, другая суть ради чьих шкурных прихотей.
В Сирии тоже гибнут, правда пушечное мясо по профессии, ради Газпрома и его бенефициантов. Империализм. Натовцы ровно в таком же положении, и даже сирийцы отдают жизни чёрт знает за каких гнид...
10:26 23.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я о ХОЗЯИНЕ, а ты о начальнике. что разницы не видишь в этом?
>А, так это зависит от того — кто виноват. Если хозяин денег не давал, а начальник жаловался повсюду и т. п. — понятно что надо наказывать хозяина. А если начальник чтобы премию себе выписать экономил на безопасности — хозяин тут не при чём
а разве ХОЗЯИН не виноват в том что его подчинённый (начальник) вор?
10:28 23.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не о наказании, я о том что люди ГИБНУТ ради того чтоб кто-то на этом обогащался. одно дело погибать ради БЛАГОПОЛУЧИЯ или ЗАЩИТЫ РОДИНЫ, другая суть ради чьих шкурных прихотей.
> > В Сирии тоже гибнут, правда пушечное мясо по профессии, ради Газпрома и его бенефициантов. Империализм. Натовцы ровно в таком же положении, и даже сирийцы отдают жизни чёрт знает за каких гнид…
вот, вот и это неправильно! суть- люди гибнут для того чтоб какая то шваль жила шикарней
10:29 23.12.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а разве ХОЗЯИН не виноват в том что его подчинённый (начальник) вор?
В общем случае — нет. в каждом конкретном — надо разбираться. Вот если ты наймёшь соседа твой сарай сторожить, а он вором окажется и оттуда всё украдёт — это тебя надо в тюрьму за воровство из твоего сарая сажать будет?
10:54 23.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а разве ХОЗЯИН не виноват в том что его подчинённый (начальник) вор?
> > В общем случае — нет. в каждом конкретном — надо разбираться. Вот если ты наймёшь соседа твой сарай сторожить, а он вором окажется и оттуда всё украдёт — это тебя надо в тюрьму за воровство из твоего сарая сажать будет?
неудачный пример привёл. надо так-хозяин нанял директора (управляющего) у которого погибли люди. наипервейший виновник ХОЗЯИН, что за придурка нанял? а может спецом чтоб трагедия свершилась, ведь пути БИЗНЕСА НЕИСПОВЕДИМЫ, так что в подобных трагедиях ВСЕГДА надо начинать с СОБСТВЕННИКОВ.
но тема не об этом. тема о том, почему люди гибнут из-за того, чтоб кто то (не государство) богатело? это что за дикие времена? не понимаю
11:04 23.12.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я не о наказании, я о том что люди ГИБНУТ ради того чтоб кто-то на этом обогащался. одно дело погибать ради БЛАГОПОЛУЧИЯ или ЗАЩИТЫ РОДИНЫ, другая суть ради чьих шкурных прихотей.
>> >> В Сирии тоже гибнут, правда пушечное мясо по профессии, ради Газпрома и его бенефициантов. Империализм. Натовцы ровно в таком же положении, и даже сирийцы отдают жизни чёрт знает за каких гнид…
> > вот, вот и это неправильно! суть- люди гибнут для того чтоб какая то шваль жила шикарней
И всё-таки есть выбор, хоть он и не велик.
12:00 23.12.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Меня всегда озадачивает такое — гибнут рабочие, военные, а их собственники (командиры, хозяева) богатеют и вот смотрю на роскошь этих чертей, а ведь они поимели эту роскошь за счёт погибших. это неправильно! а как ВЫ думаете?
А их разве кто-то вообще заставлял работать? Могли и не делать этого. А в Соликамске погибли из-за пожара, начавшегося с непогашенного окурка в куче строительного мусора, где были в том числе и горючие материалы. Кто-то разве заставлял их курить в шахте, что строжайше запрещено всеми мыслимыми и немыслимыми правилами безопасности?
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я не о наказании, я о том что люди ГИБНУТ ради того чтоб кто-то на этом обогащался. одно дело погибать ради БЛАГОПОЛУЧИЯ или ЗАЩИТЫ РОДИНЫ, другая суть ради чьих шкурных прихотей.
>>>
>>> В Сирии тоже гибнут, правда пушечное мясо по профессии, ради Газпрома и его бенефициантов. Империализм. Натовцы ровно в таком же положении, и даже сирийцы отдают жизни чёрт знает за каких гнид…
>> >> вот, вот и это неправильно! суть- люди гибнут для того чтоб какая то шваль жила шикарней
> > И всё-таки есть выбор, хоть он и не велик.
выбор один, дать по башке всем кровососам! человек не должен рабствовать.
12:25 23.12.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня всегда озадачивает такое — гибнут рабочие, военные, а их собственники (командиры, хозяева) богатеют и вот смотрю на роскошь этих чертей, а ведь они поимели эту роскошь за счёт погибших. это неправильно! а как ВЫ думаете?
>А их разве кто-то вообще заставлял работать? Могли и не делать этого. А в Соликамске погибли из-за пожара, начавшегося с непогашенного окурка в куче строительного мусора, где были в том числе и горючие материалы. Кто-то разве заставлял их курить в шахте, что строжайше запрещено всеми мыслимыми и немыслимыми правилами безопасности?
дп пофик из чего погибли рабочие, ты скажи почему одни ОБОГАЩАЮТСЯ за счёт смертей других?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я не о наказании, я о том что люди ГИБНУТ ради того чтоб кто-то на этом обогащался. одно дело погибать ради БЛАГОПОЛУЧИЯ или ЗАЩИТЫ РОДИНЫ, другая суть ради чьих шкурных прихотей. >>>>
>>>> В Сирии тоже гибнут, правда пушечное мясо по профессии, ради Газпрома и его бенефициантов. Империализм. Натовцы ровно в таком же положении, и даже сирийцы отдают жизни чёрт знает за каких гнид…
>>>
>>> вот, вот и это неправильно! суть- люди гибнут для того чтоб какая то шваль жила шикарней
>> >> И всё-таки есть выбор, хоть он и не велик.
> > выбор один, дать по башке всем кровососам! человек не должен рабствовать.
Можно схлопотать по почкам.)) Можно тихонько забиться под плинтус и шелестеть оттуда по-тараканьи, как это любят делать россияне.
12:33 23.12.2018
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ты скажи почему одни ОБОГАЩАЮТСЯ за счёт смертей других?
Разве за их гибель кто-то что-то получил? По-моему, наоборот — самому владельцу шахты предстоят больные расходы.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> я не о наказании, я о том что люди ГИБНУТ ради того чтоб кто-то на этом обогащался. одно дело погибать ради БЛАГОПОЛУЧИЯ или ЗАЩИТЫ РОДИНЫ, другая суть ради чьих шкурных прихотей. >>>>> >>>>> В Сирии тоже гибнут, правда пушечное мясо по профессии, ради Газпрома и его бенефициантов. Империализм. Натовцы ровно в таком же положении, и даже сирийцы отдают жизни чёрт знает за каких гнид… >>>>
>>>> вот, вот и это неправильно! суть- люди гибнут для того чтоб какая то шваль жила шикарней
>>>
>>> И всё-таки есть выбор, хоть он и не велик.
>> >> выбор один, дать по башке всем кровососам! человек не должен рабствовать.
> > Можно схлопотать по почкам.)) Можно тихонько забиться под плинтус и шелестеть оттуда по-тараканьи, как это любят делать россияне.
ну да, но вся суть в москве, если москвичи не забузят, окраины ничего не сделают.
