Вчера смотрел ОТР, была прямая линия с населением по вопросу в какой стране вы желали бы жить и опрос показал более 80% населения желали бы жить в стране СОЦИАЛИЗМА! и кстати не только люди в возрасте которые жили при совке, но и МОЛОДЫЕ, которые даже не знают что это такое.
ну ладно допустим берём курс на социализм, а что будет с частным имуществом (например квартирами, кредитами)?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> ну ладно допустим берём курс на социализм, а что будет с частным имуществом (например квартирами, кредитами)? quoted1
Так если бы взяли курс на этический социализм (обычный такой, уже пару раз построенный (см. «шведская модель») изученный и т. д. , а не уникально-особо-суверенный и ранее известный под другими именами) то ни частному имуществу ни чему либо ещё ничего бы не угрожало. Но ведь вряд-ли такое счастье случится.
> Вчера смотрел ОТР, была прямая линия с населением по вопросу в какой стране вы желали бы жить и опрос показал более 80% населения желали бы жить в стране СОЦИАЛИЗМА! и кстати не только люди в возрасте которые жили при совке, но и МОЛОДЫЕ, которые даже не знают что это такое. ну ладно допустим берём курс на социализм, а что будет с частным имуществом (например квартирами, кредитами)?
Новую погремушку выдумали Видно, все же настроение улавливают, и начинают «туда-сюда». Им, по любе, главное бабло сохранить. Эт, пока они социализм «объявят». потом несколько лет голову всем морочить будут (играть на доверии и взывать к чувствам). Не. Мне от этой «провалившей все» власти, уже, не капитализма, ни социализма не надо. Все равно все извратят. Короче, чую, новый лохотрон народу готовят. «Не можешь предотвратить — возглавь» они теперь так хорошо "распил" бюджета освоили, что им все равно, как назови - лишь бы "капало"
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вчера смотрел ОТР, была прямая линия с населением по вопросу в какой стране вы желали бы жить и опрос показал более 80% населения желали бы жить в стране СОЦИАЛИЗМА! и кстати не только люди в возрасте которые жили при совке, но и МОЛОДЫЕ, которые даже не знают что это такое. ну ладно допустим берём курс на социализм, а что будет с частным имуществом (например квартирами, кредитами)? quoted2
>Новую погремушку выдумали Видно, все же настроение улавливают, и начинают «туда-сюда». Им, по любе, главное бабло сохранить. Эт, пока они социализм «объявят». потом несколько лет голову всем морочить будут (играть на доверии и взывать к чувствам). Не. Мне от этой «провалившей все» власти, уже, не капитализма, ни социализма не надо. Все равно все извратят. Короче, чую, новый лохотрон народу готовят. «Не можешь предотвратить — возглавь» они теперь так хорошо «распил» бюджета освоили, что им все равно, как назови — лишь бы «капало» quoted1
возможно, ля, ля, тополя, лет 10 будут брать курс, а там трава не расти! ну не получилось! враги не дали, гы,
Понимаешь, квартиры, ну вот, как я думаю, можно и в собственность, и в аренду у государства — кому как удобнее. Но, чтоб гарантировано, ни одна сволочь своим шахером-махером ее отжать не смогла. Это основа жизни.
>Понимаешь, квартиры, ну вот, как я думаю, можно и в собственность, и в аренду у государства — кому как удобнее. Но, чтоб гарантировано, ни одна сволочь своим шахером-махером ее отжать не смогла. Это основа жизни. quoted1
ну в принципе с квартирами возможно при социализме всё устаканится, а вот с кредитами как? банки частные, народ их упразднит по любому и даже это выгодно! нет банка- нет кредита
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаешь, квартиры, ну вот, как я думаю, можно и в собственность, и в аренду у государства — кому как удобнее. Но, чтоб гарантировано, ни одна сволочь своим шахером-махером ее отжать не смогла. Это основа жизни. > quoted1
ну да. чтоб потом на коленях перед царем не стояли. и программу какую. для молодых семей. не в ипотечную кабалу. а что-то боле приемлемое. вторички пустой.тьма. чо они ветшают. разберитесь.дайте молодежи хотя бы по однушке на первое время
> Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь, квартиры, ну вот, как я думаю, можно и в собственность, и в аренду у государства — кому как удобнее. Но, чтоб гарантировано, ни одна сволочь своим шахером-махером ее отжать не смогла. Это основа жизни. >> quoted2
>ну да. чтоб потом на коленях перед царем не стояли. > и программу какую. для молодых семей. не в ипотечную кабалу. > а что-то боле приемлемое.
> вторички пустой.тьма. > чо они ветшают. > разберитесь.дайте молодежи хотя бы по однушке на первое время quoted1
ключевое слово «разберитесь» … если страна может «разобраться» то уже непринципиально — социалистизм, капитализм, или какой-нибудь индивидуальный мюэлизм - будут механизмы выдачи квартир тем, кто нуждается, будут механизмы отслеживания справедливой компенсации за эти квартиры … да и ипотека будет не страшной (в тех же ужасных и ни разу не социалистических штатах деньги взаймы на тридцать лет дают под 4.75% годовых (фиксированных на все тридцать лет) … то-бишь если инфляция в стране будет 5% так брать такой кредит получается выгоднее, чем копить на «будущий дом».
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Кузбасс (Кузбасс), ты за владельцев банков переживаешь. шоле? quoted1
крови может быть много, большинство в кредитах и им выгодно обнулиться, а банкиры так просто свой бизнес не сдадут. по любому будут смерти и правых и неправых и даже случайных.
вот щас и выгодно молодёжи этих стригунов воще загасить! нет банкира-нет долга.
>> Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понимаешь, квартиры, ну вот, как я думаю, можно и в собственность, и в аренду у государства — кому как удобнее. Но, чтоб гарантировано, ни одна сволочь своим шахером-махером ее отжать не смогла. Это основа жизни.
>>ну да. чтоб потом на коленях перед царем не стояли. >> и программу какую. для молодых семей. не в ипотечную кабалу. >> а что-то боле приемлемое. quoted2
>
>> вторички пустой.тьма.
>> чо они ветшают. >> разберитесь. дайте молодежи хотя бы по однушке на первое время quoted2
> > ключевое слово «разберитесь» … если страна может «разобраться» то уже непринципиально — социалистизм, капитализм, или какой-нибудь индивидуальный мюэлизм — будут механизмы выдачи квартир тем, кто нуждается, будут механизмы отслеживания справедливой компенсации за эти квартиры … да и ипотека будет не страшной (в тех же ужасных и ни разу не социалистических штатах деньги взаймы на тридцать лет дают под 4.75% годовых (фиксированных на все тридцать лет) … то-бишь если инфляция в стране будет 5% так брать такой кредит получается выгоднее, чем копить на «будущий дом». quoted1
если перестройка пойдёт НЕ цивилизованным путём? в России это запросто!
> ну да. чтоб потом на коленях перед царем не стояли. и программу какую. для молодых семей. не в ипотечную кабалу. а что-то боле приемлемое. вторички пустой.тьма.чо они ветшают.разберитесь.дайте молодежи хотя бы по однушке на первое время > >
Если задаться ЦЕЛЬЮ, чтобы в стране ПЕРВОЕ что, чтоб людям комфортно жилось, тогда ВСЕ придумать можно. Другое дело, что «наверху» цели совсем другие — 1. свой интерес 2. пыль в глаза всем пускать