> Начать надо с определений, подходящих к заданному направлению, а затем поискать нечто объединяющее эти направления человеческой мыследеятельности. > > Политика — область хорошо проработанная прошлыми поколениями социально активных индивидов, оставивших после себя массу разнообразных возможностей для тех, кто страстно хотят жить красиво. > > Религия — совокупность умозрительных средств, избретённых в своих интересах давно ушедшими в прошлое изобретательными властолюбцами, «объясняющая» текущее положение индивидов с массовым сознанием. > > Демократические веяния Времени нарушили казавшуюся долговечной идилию любителей властвовать, постепенно просвещая тёмную массу, не обладавшую живым воображением. > > Демократия и образование начали портить людей, создавая проблемы, которых дотоле не было и тем возбуждая справедливый гнев в душах властолюбов. >
> РФ, серьёзно отставшая от общего прогресса в социальных отношениях, может служить хорошим образцом в изучении исторического процесса развития этих отношений. > > В частности, становится очевидной причина религиозного ренессанса на целостных пока территориях, что и привлекает к себе пытливые умы…
Почти всё верно, имхо, за исключением отставания России от «общего прогресса». Середнячок. Просто мы, советские, привыкли ощущать себя пупами «общего прогресса». Наверное, сейчас (как и исторически) на острие прогресса - Франция.
15:48 16.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> к вопросу о защите чувств верующих… > твои чувства может что-то в таких темах задеть?
Конечно. Но если я заранее знаю, что разговариваю с монотеистом, то ставлю психологическую стену, дальше собеседник может хоть обкакаться в гневе, мне пофиг.
> или говоря иначе, есть какие-то высказывания, за которые ты готов бить морды?)
За заявление, что Россия — православная держава. Но тут нужно не морду бить, а сажать в тюрьму.
15:50 16.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Наверное, сейчас (как и исторически) на острие прогресса — Франция. >
Я бы так не утверждала.
16:43 16.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное, сейчас (как и исторически) на острие прогресса — Франция. >>
>Я бы так не утверждала.
Покажет время, пока же французы наиболее рьяно и эффективно встали на пути регресса.
17:20 16.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> пока же французы наиболее рьяно и эффективно встали на пути регресса.
Всё зависит от исхода бунта. Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае, его зовут иначе.
17:25 16.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пока же французы наиболее рьяно и эффективно встали на пути регресса.
>Всё зависит от исхода бунта. > Мятеж не может кончиться удачей, > в противном случае, его зовут иначе.
Любые социальные бонусы добыты борьбой. Что считать «успехом» — взятие власти?)) Вполне достаточно удовлетворения ТРЕБОВАНИЙ, сопровождающих требование «долой Макрона!»
17:52 16.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Любые социальные бонусы добыты борьбой. Что считать «успехом» — взятие власти?)) Вполне достаточно удовлетворения ТРЕБОВАНИЙ, сопровождающих требование «долой Макрона!»
Если они получат бонусы, то это успех. Если Макрон весь протест сумеет потопить в крови, то …
18:11 16.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любые социальные бонусы добыты борьбой. Что считать «успехом» — взятие власти?)) Вполне достаточно удовлетворения ТРЕБОВАНИЙ, сопровождающих требование «долой Макрона!»
>Если они получат бонусы, то это успех. Если Макрон весь протест сумеет потопить в крови, то …
То всё равно — другого пути просто НЕТ. Либо перманентный регресс, спровоцированный молчанием унижаемых, либо постепенный прогресс, сдобренный кровью активистов.
19:12 16.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Либо перманентный регресс, спровоцированный молчанием унижаемых, либо постепенный прогресс, сдобренный кровью активистов. >
Ну в общем так.
04:31 17.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> То всё равно — другого пути просто НЕТ. Либо перманентный регресс, спровоцированный молчанием унижаемых, либо постепенный прогресс, сдобренный кровью активистов.
>
ЕСТЬ и третий путь, он проходит по бескрайним слепым зонам сознания, там, куда ещё не ступала нога мысль человеков.
