>> >> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наверное хорошее рабство, если все унижение бегут на Запад чтобы стать рабами. >>> Капитализм заставляет всех шевелится, никто, даже сильные и богатые не уверены в завтрашнем дне. Как доказательство — Трамп, его семейка и окружение сейчас реально думают о тюрьме. >>> А то что безмозглые чувствуют себя рабами, это мелкие издержки. quoted3
>>Недостатки капитализма. >> 1. Негуманное и нерациональное распределение труда. >> 2. Бесполезный труд. >> Реклама, маркетинг, банковская работа (в части кредитов), труд юристов в компаниях (в части борьбы с другими компаниями и ухода от налогов) >> 3. Паразитические доходы. >> Давание денег в кредит, инвестиции, спекуляции землей, недвижимостью, ценными бумагами. Человек ничего полезного не сделал — а получает доход. >> 4. Конкуренция. >> Предприятия, которые при капитализме разоряются (и производят что-то полезное), при правильной экономике не надо ликвидировать. (и при этом создавать производство подобных товаров в другом месте). Разумнее улучшить то, что есть, если это действительно нужно для материальной эффективности. >> 5. Неуверенность в будущем.
>> Человек может потерять работу и нет гарантии, что он получит другую. Это серьезный недостаток. >> 6. Конфликт, вызванный желанием выгоды. Человек постоянно находится в конфликте. Конфликт между работником и работодателем, заказчиком и исполнителем, продавцом и покупателем. >> 7. Широкая распространенность долгов. Большинство людей в развитых капиталистических странах имеют долги в виде кредита, ипотеки. Это причина беспокойства. Большинство предприятий имеют долги в виде кредитов, акций, облигаций. Доллар США большей частью имеет «ценность» в виде долгов, Это создает возможность кризиса. quoted2
>
>> 8. Вредные товары. Самые важный пример — искусственные добавки в еде. Капиталисты хотят удешевлять производство товаров, они не заботятся о здоровье людей. >> 9. Сложные условия договоров. Например, кредитных договоров, договоров с операторами мобильной связи. В правильной экономике договоры можно было сделать проще. Капиталисты делают договоры сложными, чтобы обмануть клиента и вытянуть из него деньги. >> Вроде все. Есть еще такая болезнь как жадность и без которой сложно быть успешным. Мир болен quoted2
>
> Вот этого Совки и не могут понять! > Как получается что при капитализме все тупо, не организовано, с плохими намерениями, 90% человеческой энергии тратится на конкуренцию, рекламу, обман покупателей и при этом они живут лучше чем продуманные и организованные Совки. > Вот загадка! quoted1
А вспомни, когда с этим вообще не боролись. Вспомни сколько крови пролито, что бы жить лучше. Разве лучшая жизнь заслуга капитализма? Не вешай лапшу на уши и не позорься.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм заставляет всех шевелится, никто, даже сильные и богатые не уверены в завтрашнем дне. quoted2
>Как раз-таки развиваются самые стабильные страны. Там, где люди не уверены в завтрашнем дне, капиталы долго не задерживаются. Как может бизнес что-то планировать на 5−10 лет вперед, если даже завтра не знаешь что будет? О чем вы говорите вообще? quoted1
Не пойму, с какой Луны вы говорите. В завтрашнем дне уверены только нищие и пенсионеры. Любой бизнес опасается разорения или конкуренции. Поэтому, в отличие от Совков, которые родились и умрут на всём готовом, на Западе, предприниматели ДУМАЮТ, каждый день и изо всех сил.
>>> >>> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наверное хорошее рабство, если все унижение бегут на Запад чтобы стать рабами. >>>> Капитализм заставляет всех шевелится, никто, даже сильные и богатые не уверены в завтрашнем дне. Как доказательство — Трамп, его семейка и окружение сейчас реально думают о тюрьме. >>>> А то что безмозглые чувствуют себя рабами, это мелкие издержки. >>> Недостатки капитализма. >>> 1. Негуманное и нерациональное распределение труда. >>> 2. Бесполезный труд. >>> Реклама, маркетинг, банковская работа (в части кредитов), труд юристов в компаниях (в части борьбы с другими компаниями и ухода от налогов) >>> 3. Паразитические доходы. >>> Давание денег в кредит, инвестиции, спекуляции землей, недвижимостью, ценными бумагами. Человек ничего полезного не сделал — а получает доход.
>>> 4. Конкуренция. >>> Предприятия, которые при капитализме разоряются (и производят что-то полезное), при правильной экономике не надо ликвидировать. (и при этом создавать производство подобных товаров в другом месте). Разумнее улучшить то, что есть, если это действительно нужно для материальной эффективности. >>> 5. Неуверенность в будущем. quoted3
>>> Человек может потерять работу и нет гарантии, что он получит другую. Это серьезный недостаток.
>>> 6. Конфликт, вызванный желанием выгоды. Человек постоянно находится в конфликте. Конфликт между работником и работодателем, заказчиком и исполнителем, продавцом и покупателем.
>>> 7. Широкая распространенность долгов. Большинство людей в развитых капиталистических странах имеют долги в виде кредита, ипотеки. Это причина беспокойства. Большинство предприятий имеют долги в виде кредитов, акций, облигаций. Доллар США большей частью имеет «ценность» в виде долгов, Это создает возможность кризиса. quoted3
>>
>>> 8. Вредные товары. Самые важный пример — искусственные добавки в еде. Капиталисты хотят удешевлять производство товаров, они не заботятся о здоровье людей. >>> 9. Сложные условия договоров. Например, кредитных договоров, договоров с операторами мобильной связи. В правильной экономике договоры можно было сделать проще. Капиталисты делают договоры сложными, чтобы обмануть клиента и вытянуть из него деньги.
>>> Вроде все. Есть еще такая болезнь как жадность и без которой сложно быть успешным. Мир болен quoted3
>> Вот этого Совки и не могут понять! >> Как получается что при капитализме все тупо, не организовано, с плохими намерениями, 90% человеческой энергии тратится на конкуренцию, рекламу, обман покупателей и при этом они живут лучше чем продуманные и организованные Совки. >> Вот загадка! quoted2
>А вспомни, когда с этим вообще не боролись. Вспомни сколько крови пролито, что бы жить лучше. Разве лучшая жизнь заслуга капитализма? Не вешай лапшу на уши и не позорься. quoted1
Под лежачий камень вода не течёт. Нужна движуха. А в России мертвый застой. И никто не хочет играть в игру в России. Вот и думай что лучше — несправедливая игра в которой у тебя есть шансы. Или отсутствие и игры и шансов. Для быдла конечно приятней когда ни у кого нет шансов, как при Путине в России.
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
> и при этом они живут лучше чем продуманные и организованные Совки. > Вот загадка! quoted1
Да нет никакой загадки. Лучше живут лучшие, а все остальные живут хуже. Грубо говоря один богатый, 9 других нищих. Капитализм это не только богатый Запад, но и сотни бедных стран, за счет которых живут богатые. Да и организации и продуманности в западных не меньше, чем в Совке. Тамошняя элита далеко не дураки. Это они нам рассказывают про «рынок все сам разрулит», сами же давно не верят в эти сказки.
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не пойму, с какой Луны вы говорите. В завтрашнем дне уверены только нищие и пенсионеры. Любой бизнес опасается разорения или конкуренции. Поэтому, в отличие от Совков, которые родились и умрут на всём готовом, на Западе, предприниматели ДУМАЮТ, каждый день и изо всех сил. > quoted1
Это вы не знаете о чем говорите. Да, предприниматели на Западе думают каждый день. Но думают не о том как быстрее хапнуть и свалить в хорошие, стабильные страны, а думаю как их бизнес будет развиваться на долгие годы вперед. Они свой бизнес и свою жизнь видят в той стране, в которой живут и работают, потому что уверены в ее стабильном развитии. Наш же бизнес ни в чем не уверен и не ассоциирует свое будущее с Россией. Для него Россия это просто место временной работы, которое они, по возможности, хотели бы как можно быстрее поменять. Назовите мне хоть одну нестабильную страну с высоким уровнем жизни? Может в Канаде нестабильно, в Новой Зеландии, Швейцарии, Нидерландах? Зато нестабильно в Украине, Афганистане, Ливии, Сомали, России, Ираке… Китай который год стабильно развивается, страна практически не зависит от внешних и внутренних факторов, ее даже кризис 2008 практически не задел. Как итог постоянный рост уровня жизни.
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вспомни, когда с этим вообще не боролись. Вспомни сколько крови пролито, что бы жить лучше. Разве лучшая жизнь заслуга капитализма? Не вешай лапшу на уши и не позорься. quoted2
> > Под лежачий камень вода не течёт. Нужна движуха. А в России мертвый застой. И никто не хочет играть в игру в России. Вот и думай что лучше — несправедливая игра в которой у тебя есть шансы. Или отсутствие и игры и шансов. > Для быдла конечно приятней когда ни у кого нет шансов, как при Путине в России. quoted1
Как раз для быдла приятнее когда шансы только у него, а у большинства их нет. А может тебе равенство шансов приснилось? Вот ты сказал, нужна движуха. Для чего,?. Только выдай всю цепочку сразу, что бы народу выигрыш был. Если ты нарисуешь лотерею, то считай что к революции призываешь.
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и при этом они живут лучше чем продуманные и организованные Совки. >> Вот загадка! quoted2
>Да нет никакой загадки. Лучше живут лучшие, а все остальные живут хуже. Грубо говоря один богатый, 9 других нищих. Капитализм это не только богатый Запад, но и сотни бедных стран, за счет которых живут богатые. > Да и организации и продуманности в западных не меньше, чем в Совке. Тамошняя элита далеко не дураки. Это они нам рассказывают про «рынок все сам разрулит», сами же давно не верят в эти сказки. quoted1
Плохому танцору… Вы даже не знаете что тревожит и что мешает предпринимателям в России? Потому что у них нет ни представительства в Думе, ни у Власти не в Российской политике. В России рулит Мафия опираясь на быдло. С соответствуюшими экономическими результатами. А на Западе, капиталисты главная сила, и в политике, и в законотворчестве, и в обществе.
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы даже не знаете что тревожит и что мешает предпринимателям в России? Потому что у них нет ни представительства в Думе, ни у Власти не в Российской политике. quoted1
У них нет представительства в Думе, вы правы, они ее купили всю оптом. У нас Дума только их интересы и обслуживает, больше ничьи. Естественно речь идет только о крупном капитале. Таких «предпринимателей» как Прохоров, Дерипаска, Ротенберги, Абрамович, Усманов и им подобные.
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
> 90% человеческой энергии тратится на конкуренцию, рекламу, обман покупателей и при этом они живут лучше чем продуманные и организованные Совки. quoted1
Вот уж где 90% времени тратится на конкуренцию. Даже за место на крыше поезда. Правда жизни лучшей, чем даже в Совке 50 летней давности, не замечено.
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы даже не знаете что тревожит и что мешает предпринимателям в России? Потому что у них нет ни представительства в Думе, ни у Власти не в Российской политике. quoted2
>У них нет представительства в Думе, вы правы, они ее купили всю оптом. У нас Дума только их интересы и обслуживает, больше ничьи. Естественно речь идет только о крупном капитале. Таких «предпринимателей» как Прохоров, Дерипаска, Ротенберги, Абрамович, Усманов и им подобные. quoted1
А кто сказал что Путинские бандиты это капиталисты, в Западном понимании этого слова? Конечно если хреном ковыряться в носу, а пальцем тычить в писсуар, то о капитализме можно еще сто лет спорить.