> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не вижу ничего плохого, если весь мир на нас вкалывает за наши ресурсы
>Только вот достается все не нам. Капиталы все равно утекают из страны. На те деньги, что РФ имеет с продажи ресурсов можно было давно построить современную экономику. А наша экономика мало чем отличается от Белоруссии или Украины, где ресурсов практически нет. Вопрос, где бабки?
Те что утекают, деньги не наши по закону. Даже если построим современную экономику жизнь наша не изменится. У трети населения она не изменилась ни в девяностые, ни при Путине, ни при СССР. Все та же корзина потребления от зарплаты до зарплаты. Мечтать надо не о развитии промышленности, а об изменении законов в пользу народа. А потом строй что угодно.
17:53 16.12.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Хотелось бы знать что именно и где ты доказал…
Что можно доказать слепому, глухому, да еще в коме? Я тебе пару страниц назад привел факты того, что любой гражданин СССР из любой семьи и региона мог стать генеральным секретарем ЦК КПСС. Ты же как всегда притворился, что ослеп, оглох и вообще «я в домике». Ну и притворяйся дальше. Мне не интересно что-то доказывать кремлеботам на зарплате.
17:54 16.12.2018
Путинская Россия — это Рэкетизм!!!
Всю страну держат в страхе того, что без Путина будет ещё хуже…
18:05 16.12.2018
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Мечтать надо не о развитии промышленности, а об изменении законов в пользу народа. А потом строй что угодно
Дык об этом и речь. Производительность труда выросла, нефть подорожала, объемы ее добычи и продажи выросли, население сократилось в 2 раза, уменьшились расходы на ВПК. По идеи мы сейчас должны жить в несколько раз лучше, чем во времена СССР.
18:12 16.12.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мечтать надо не о развитии промышленности, а об изменении законов в пользу народа. А потом строй что угодно
>Дык об этом и речь. Производительность труда выросла, нефть подорожала, объемы ее добычи и продажи выросли, население сократилось в 2 раза, уменьшились расходы на ВПК. По идеи мы сейчас должны жить в несколько раз лучше, чем во времена СССР.
Все так, но есть маленькая заковыка. Никто не заставляет никого делиться. Наоборот, государство радо бы пол Киргизии переселить ради дешевого рынка труда. Ни один работодатель НИКОГДА при увеличении доходов не увеличит зарплату. Только закон и дорогой рынок труда может заставить его это делать.
18:16 16.12.2018
Иван Левшуков (40700) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотелось бы знать что именно и где ты доказал…
>Что можно доказать слепому, глухому, да еще в коме? > Я тебе пару страниц назад привел факты того, что любой гражданин СССР из любой семьи и региона мог стать генеральным секретарем ЦК КПСС. Ты же как всегда притворился, что ослеп, оглох и вообще «я в домике». Ну и притворяйся дальше. Мне не интересно что-то доказывать кремлеботам на зарплате.
Если кому-то что-то померещилось, то эта параллельная реальность явью не станет.
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>> Странное сравнение со Сталиным. Волю Сталина приводили в жизнь сотни тысяч хозяйственников
>Трудно с Вами согласиться. > И сегодня, и при Сталине опора в экономических решениях была не на независимых профессионалов (тех же кулаков), а на непрофессионалов рабочих -двадцатипятитысячников в подъема того же сельского хозяйства. > И сегодня опора в подъеме тех же нанотехнологий делается не на профессионала, а на своего члена политической команды.
А где тогда разнорядки, нормативы, выполнение плана, пятилетний план? При Путине один бла бла пиар, и ничего организованного и реального.
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>> Путинская Россия, это Капитализм или Совок?
> > Дикий капитализм…. > Такой был в Англии в середине 19-го века.
Ничего похожего. В середине 19-го Английский ткацкий станок и Английский паровой двигатель завоёвывали пол Мира. А кто сейчас в Мире слыхивал про Российские товары или производство? Вот Китай, это другое дело.
19:21 16.12.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Всю страну держат в страхе того, что без Путина будет ещё хуже… >
Путин не вечен, и когда-нибудь Россия будет без Путина. И да, без Путина будет хуже, но это не значит, что при Путине хорошо.
19:22 16.12.2018
От Того что большие Советские предприятия (которые ещё остались), перешли во владение Путинских Олигархов, мало что изменило на этих предприятиях в плане производства, условий труда и конкурентоспособности. Такие же Совковые (которые строил СССР) заводы в Китае уже давно исчезли или переродились.
19:50 16.12.2018
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всю страну держат в страхе того, что без Путина будет ещё хуже… >>
>Путин не вечен, и когда-нибудь Россия будет без Путина. И да, без Путина будет хуже, но это не значит, что при Путине хорошо.
Без Путина будет некоторое время хуже, но не долго. Потом будет шикарно!!! Без лицемерия президента всяко хорошо!!!
20:33 16.12.2018
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Ничего похожего. В середине 19-го Английский ткацкий станок и Английский паровой двигатель завоёвывали пол Мира. А кто сейчас в Мире слыхивал про Российские товары или производство? Вот Китай, это другое дело.
А потом всё поехало вниз…. США и Германия вперёд пошли…
20:37 16.12.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Нет, такого в Англии не было. Там закон — это всё!!! У нас дуракам закон не писан.
Хм… согласен…. Тогда получается ровно тоже как при Гитлере, тока без внятной идеологии….
20:38 16.12.2018
Главное — Путин не знает как. Те, кто держат Путина во власти разосрались между собой. Далее — хаос…
