Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Откуда в мире зло? > Откуда бедные и обездоленные?
>
это тема для отдельной беседы и откуда? почему всемогущий их допускает?
17:57 08.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> если господь всемогущий, сатаны быть не может
Почему это? Это нужная фигура.
17:58 08.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Почему это? Это нужная фигура.
всемилостивый и всемогущий господь почему допускает зло? он не всемилостивый? или не всемогущий?
17:59 08.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> это тема для отдельной беседы > и откуда? > почему всемогущий их допускает?
Чтобы испытывать своих сторонников. Это квест для рыцарей.
17:59 08.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> всемилостивый и всемогущий господь почему допускает зло? > он не всемилостивый? > или не всемогущий?
Увы, не могу вступить в диалог, потому что не знаю, что вы понимаете под термином «господь».
18:01 08.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Увы, не могу вступить в диалог, потому что не знаю, что вы понимаете под термином «господь». >
Хитрите скорее всего.
18:05 08.12.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Хитрите скорее всего.
Говорю совершенно искренне. Более того, уверена, что у меня и у вас разное понимание этих терминов.
18:08 08.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Говорю совершенно искренне. Более того, уверена, что у меня и у вас разное понимание этих терминов.
вы наверное или богиня или генеральша?
18:09 08.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> всемилостивый и всемогущий господь почему допускает зло? > он не всемилостивый? > или не всемогущий?
У него класс повыше: не может преступить собственное слово и отобрать свои дары.
18:12 08.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Увы, не могу вступить в диалог, потому что не знаю, что вы понимаете под термином «господь».
а это не особо важно
я же про невозможное существование трех фактов одновременно: 1. Наличие в мире зла (сатаны) 2. Наличие доброй силы всемогущей 3. Наличие доброй всеблагой силы.
любые две могут существовать вместе одновременно как истина, но все три нет. одна явно выпадает в ложное утверждение.
не сочтите за богохульство) это как в анекдоте: делаем ремонты быстро, качественно, дешево. (выбирайте любые два пункта!)
18:13 08.12.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> У него класс повыше: не может преступить собственное слово и отобрать свои дары.
он еще и всеведущий, не? как это он не то слово дал?
> я же про наличие невозможное существование трех фактов одновременно: > 1. Наличие в мире зла (сатаны) > 2. Наличие доброй силы всемогущей
> 3. Наличие доброй всеблагой силы. > > любые две могут существовать вместе одновременно как истина, но все три нет. одна явно выпадает в ложное утверждение.
Господь знает про Сатану и попускает его, чтобы он искушал избранных, ждём Последнюю Битву.
> я же про наличие невозможное существование трех фактов одновременно: > 1. Наличие в мире зла (сатаны) > 2. Наличие доброй силы всемогущей
> 3. Наличие доброй всеблагой силы. > > любые две могут существовать вместе одновременно как истина, но все три нет. одна явно выпадает в ложное утверждение.
Могут, если учесть дары Господа людям: свободу воли, например. Мы — третья (а точней вторая) сила в Мире, приводящая сюда Зло. Имхо, сатаны нет, а есть наша Свобода.
18:16 08.12.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У него класс повыше: не может преступить собственное слово и отобрать свои дары.
> > он еще и всеведущий, не? > как это он не то слово дал?
То-то. А остальное — примитивный антропоцентризм авторов и переводчиков Слова Божия.
