> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Граждане Украины, накаченные нацистской идеологией, по указке США пошли грабить и убивать граждан Украины проживающих на Донбассе. >>
>Ихтамнетов заодно, чтоб не мешали жить.
ПЕРВОЕ Не понял .По логике СУГС РФ армии на Донбассе не было и нет ведь первые боестолкновение с армией РФ было вот в черном море и сразу объявили военное положение .вы уж определитесь там наконец то. ВТОРОЕ.А ты ты спроси у людей сначала кого надо ликвидировать и кто им мешает жить… а вот потом уже будешь тут рассказывать нам .я вот был Славянске 2016 году. поезжай и ты. поговори с людьми кто на собственной шкуре испытал все прелести «освобождения " ТРЕТЬЕ В одном лишь могу согласиться, преждевременно говорит об процветании нацизма Украине .пока лишь идеология под лозунгом СУГС это фашизм
08:41 03.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ПЕРВОЕ Не понял .По логике СУГС РФ армии на Донбассе не было и нет ведь первые боестолкновение с армией РФ было вот в черном море и сразу объявили военное положение .вы уж определитесь там наконец то. > ВТОРОЕ.А ты ты спроси у людей сначала кого надо ликвидировать и кто им мешает жить… а вот потом уже будешь тут рассказывать нам .я вот был Славянске 2016 году. поезжай и ты. поговори с людьми кто на собственной шкуре испытал все прелести «освобождения " > ТРЕТЬЕ В одном лишь могу согласиться, преждевременно говорит об процветании нацизма Украине .пока лишь идеология под лозунгом СУГС это фашизм
Ихтамнеты есть. И это — агрессия и фашизм. Особенно на фоне депортации ополченцев из России в Киев.
08:43 03.12.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Ихтамнеты есть. И это — агрессия и фашизм.
агрессия и фошызм,
08:49 03.12.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПЕРВОЕ Не понял .По логике СУГС РФ армии на Донбассе не было и нет ведь первые боестолкновение с армией РФ было вот в черном море и сразу объявили военное положение .вы уж определитесь там наконец то. >> ВТОРОЕ. А ты ты спроси у людей сначала кого надо ликвидировать и кто им мешает жить… а вот потом уже будешь тут рассказывать нам .я вот был Славянске 2016 году. поезжай и ты. поговори с людьми кто на собственной шкуре испытал все прелести «освобождения " >> ТРЕТЬЕ В одном лишь могу согласиться, преждевременно говорит об процветании нацизма Украине .пока лишь идеология под лозунгом СУГС это фашизм
>Ихтамнеты есть. И это — агрессия и фашизм. Особенно на фоне депортации ополченцев из России в Киев.
Изучи для начала что такое фашизм .лепите такую чушь
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мирная Россия уже сколько лет ведет войну на Украине.
>На территории Украины идёт гражданская война. > > Граждане Украины, накаченные нацистской идеологией, по указке США пошли грабить и убивать граждан Украины проживающих на Донбассе. > > К счастью, на Донбассе этот план раскусили вовремя. Народ Донбасса самоорганизовался и оказал сопротивление планам США. > > Я лично знал Мозгового Алексея, комиссара Лисичанского военкомата, организовавшего вооружённое сопротивление нацистским бандам силами ветеранов воинов интернационалистов и активной молодёжи Донбасса. > > > Аналогично, сопротивление нацистским бандам организовал председатель Союза ветеранов ВДВ Луганской области Валерий Болотов. > Ветераны ВДВ, граждане Украины, вышли на защиту своего населения, своих семей, стариков и детей.
> > > Я родом из Луганской области. Знаю, о чём пишу.
Меня не интересует Ваше личное мнение о событиях на Донбассе. Это просто Ваше мнение. Гражданская Война на Донбассе это пропагандистский термин в России для внутреннего потребления. Я пишу это потому что вне России с вами не согласится не одно государство. А потому не признают ни Крым российским, ни то что на Донбассе гражданская война как вы заявляете. Россия хозяйничает на Донбассе как у себя дома. Вы карту смотрите? Пусть Украина нищая, но ее потенциал в любом случае достаточен что бы задавить ДНР и ЛНР еще более нищие. Достаточно проанализировать масштабы боев в Дебвльцево, Иловавйске и тд... Только веря в сказки можно верить, что ДНР и ЛНР могут своими силами противостоять ВСУ. Ну нет сейчас ни у кого чудо оружия. Все измеряется качеством вооружения и числом солдат. Вооружённые силы Украины
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А мирная Россия уже сколько лет ведет войну на Украине.
>>На территории Украины идёт гражданская война. >> >> Граждане Украины, накаченные нацистской идеологией, по указке США пошли грабить и убивать граждан Украины проживающих на Донбассе. >> >> К счастью, на Донбассе этот план раскусили вовремя. Народ Донбасса самоорганизовался и оказал сопротивление планам США. >> >> Я лично знал Мозгового Алексея, комиссара Лисичанского военкомата, организовавшего вооружённое сопротивление нацистским бандам силами ветеранов воинов интернационалистов и активной молодёжи Донбасса. >>
>> >> Аналогично, сопротивление нацистским бандам организовал председатель Союза ветеранов ВДВ Луганской области Валерий Болотов. >> Ветераны ВДВ, граждане Украины, вышли на защиту своего населения, своих семей, стариков и детей.
>
>> >> >> Я родом из Луганской области. Знаю, о чём пишу.
>Меня не интересует Ваше личное мнение о событиях на Донбассе. Это просто Ваше мнение. > Гражданская Война на Донбассе это пропагандистский термин в России для внутреннего потребления.
> Я пишу это потому что вне России с вами не согласится не одно государство. А потому не признают ни Крым российским, ни то что на Донбассе гражданская война как вы заявляете. > Россия хозяйничает на Донбассе как у себя дома. Вы карту смотрите? Пусть Украина нищая, но ее потенциал в любом случае достаточен что бы задавить ДНР и ЛНР еще более нищие. > Только веря в сказки можно верить, что ДНР и ЛНР могут своими силами противостоять ВСУ.
Грустная ирония в том, что если дело с ОРДЛО выгорит и политика «недокажешь» перестанет быть актуальной — появится куча и свидетелей и «ветеранов», и генералов — которые будут бахвалится, как лихо всех обманывали и как храбро воевали с украми, как пачками валили «бендеровцев», как устраивали для ВСУ котлы, как водили за нос ОБСЕ…
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А мирная Россия уже сколько лет ведет войну на Украине. >>> На территории Украины идёт гражданская война. >>> >>> Граждане Украины, накаченные нацистской идеологией, по указке США пошли грабить и убивать граждан Украины проживающих на Донбассе. >>> >>> К счастью, на Донбассе этот план раскусили вовремя. Народ Донбасса самоорганизовался и оказал сопротивление планам США.
>>> >>> Я лично знал Мозгового Алексея, комиссара Лисичанского военкомата, организовавшего вооружённое сопротивление нацистским бандам силами ветеранов воинов интернационалистов и активной молодёжи Донбасса. >>>
>>> Аналогично, сопротивление нацистским бандам организовал председатель Союза ветеранов ВДВ Луганской области Валерий Болотов. >>> Ветераны ВДВ, граждане Украины, вышли на защиту своего населения, своих семей, стариков и детей.
>>
>>>
>>> >>> Я родом из Луганской области. Знаю, о чём пишу.
>>Меня не интересует Ваше личное мнение о событиях на Донбассе. Это просто Ваше мнение.
>> Гражданская Война на Донбассе это пропагандистский термин в России для внутреннего потребления.
>
>> Я пишу это потому что вне России с вами не согласится не одно государство. А потому не признают ни Крым российским, ни то что на Донбассе гражданская война как вы заявляете. >> Россия хозяйничает на Донбассе как у себя дома. Вы карту смотрите? Пусть Украина нищая, но ее потенциал в любом случае достаточен что бы задавить ДНР и ЛНР еще более нищие. >> Только веря в сказки можно верить, что ДНР и ЛНР могут своими силами противостоять ВСУ.
>Грустная ирония в том, что если дело с ОРДЛО выгорит и политика «недокажешь» перестанет быть актуальной — появится куча и свидетелей и «ветеранов», и генералов — которые будут бахвалится, как лихо всех обманывали и как храбро воевали с украми, как пачками валили «бендеровцев», как устраивали для ВСУ котлы, как водили за нос ОБСЕ…
Это конечно, вы правы, но серьезные факты скрыть не удастся, как не удается скрывать это сейчас.
>> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А Крым не ваш и не наш, а НАШ ОБЩИЙ. Под этим и белорусы подпишутся, и казахи итп. >>> И украинцы?
>> >> Насильно никто не заставляет.
>А как ты ненасильно заставишь казахов? Беларусов? Ещё кого-то?Кому нужна эта ваша имперская нищета и воры сверху?
Тому нужна, кто сейчас живёт в настоящей, а не выдуманной нищете. И кого унизили законы написанные на Западе для колоний. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но альтернативой тому, Крым безраздельно принадлежащий только РФ. не думаю что украинцам это больше по вкусу, нежели Крым принадлежащий всем нашим народам. Впрочем себя вычеркнуть из собственников Крыма — не проблема.
>Реальные факты не вписались в твои идеалы. Открою тебе маленькую тайну. > > Если вы завтра начнёте строить нормальное государство, которое обеспечит высокий уровень жизни, которое будет строить, а не воевать, то лет этак через 60, заделаете дыры, замолите грехи отцов, и сможете что-то сказать о союзе с каким-либо другим государством. К вашему высокому уровню жизни с гарантиями для людей, к вашим заводам, известным на весь мир, к вашему экологически чистому питанию — захочет войти в союз любая ближняя страна.
РФ как основатель нового союза мягко говоря репутацию действительно подмочила, но это не помешает присоединится к Средневразийскому Союзу инициированному другой республикой — например Казахстаном. Если Россия согласна что бы бывшие республики добровольно присоединились к союзу, то почему бы ей не быть одной из них? и точно так же присоединится. .
> Вот — с Беларусью у вас Союзное государство. Вы отправляете ихтамнетов на донбасс, а Лукашенко отправляет гуманитарку в Краматорск. Цирк.
По поводу гуманитарки от Белоруссии — я не понимаю что тут можно осуждать. А Союза Белоруссия-Россия не существует — его цель отвлекать внимание от назревшего настоящего объединения. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не помню нищету в СССР,
>А на тех нищих, которые работали за палочки, на тех, кто умер от голода в нищем Поволжье и благодатной Кубани — тебе просто насрать.
И это я тоже не помню. Я беру относительно современные времена, а не годины лихих испытаний — когда во всем мире карточки и трудовые армии были. Может еще с 930 годом нашей эры сравним для контраста и что бы сегодняшнюю нищету и беспредел выгородить? .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не помню ихтамнетов на Украине
>Ну ещё бы! Ты же гражданский полностью, бача, и веришь, что горожане с берданками который год успешно отбивают атаки ВСУ,
Я имел ввиду времена позднего развитого Союза — тогда никаких гражданских войн и внешних нападений на Украине не было и быть не могло. В отношении нынешних времен я в курсе «отпускников и ихтамнетов» - и не удивлён, этого следовало ожидать растаскивая крепкий веник империи на прутики в 1991. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у «совков» хватало ума не устраивать братскую резню под аплодисменты сидящего в партере Запада.
>Тройки-суды ты не помнишь.
Да не помню! А зачем помнить? может еще Ледовое побоище в пример взять? были другие времена со сложной мировой обстановкой и хвостами из прошлого. Это дела ушедшего поколения. Про нас нынешних ещё не то скажут. Но я помню 70-е и 80-е. И согласен мерить по ним. .
> Скажу ещё одно. Если запад на месяц перекроет поставки запчастей, продуктов питания, прочий импорт — что будет? Ты веришь во враждебность запада, а должен благодарить запад . За сотрудничество, содействие и помощь вплоть до гуманитарки. Ты ведь разумный человек, а не конченый патриот, молящийся на Путина. Перестань врать. Перестань делать враньё каждым шагом своей жизни.
Я привез осколок в подарок от Запада. Мне этой гуманитарки в Афгане — вполне достаточно. А вставать на колени перед ними благодарить за это — не собираюсь. Путин, Порошенко и Запад это сегодня одно лицо. А я пишу про новую и независимую от Запада страну — союз народов Средневразии. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> русские
>Нет никаких русских. Никто не знает их числа, территории, национальных особенностей. Нету их.
Я согласен что русские это не национальность. Это люди с пониманием необходимости объединения для выживания в этом мире. Сегодня таких не много, но они есть в каждой бывшей республике и их число растёт.
11:10 03.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Что касается войны на Донбассе, то опять таки решение возможно только в Союзе народов, а не порознь. В том числе и судебные решения которые закроют тему. >>
>уфф какая удобная позиция > как у брилева
Ну кому то удобнее воевать до второго пришествия, и при этом знать, что за преступления и разрушения на его земле — никого и никогда не накажут.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Последняя мировая война и последние мирные договора отменили итоги предыдущих войн и предыдущих мирных договоров. >>>>>> >>>>> и посему.крымваш.и война на Донбассе. >>>>> ваши итоги яйца выеденного не стоят >>>> >>>> А Крым не ваш и не наш, а НАШ ОБЩИЙ. Под этим и белорусы подпишутся, и казахи итп. Чьи предки сообща его защищали и осваивали. Что касается войны на Донбассе, то опять таки решение возможно только в Союзе народов, а не порознь. В том числе и судебные решения которые закроют тему.
>>> Напрягает твое желание брататься со мной. >>> Не имею ни малейшего желания в братании с кем бы то ни было!
>Я не весь народ украины, но я его составляющая и таких, как я, большинство.
Да… скромности Вам не занимать — вот так запросто говорить от лица всего народа! который измеряется не только живущими, но и жившими и будущими жить.
Имейте ввиду, за известную тысячу лет народ современной Украины — входил в единое пространство понимания Средневразии. Потому у него схожий язык, схожие мысли и культура, То есть народ уже высказался. И не Вам за него говорить.
11:18 03.12.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Тройки-суды ты не помнишь. > > Да не помню! А зачем помнить?
Чтобы понимать — убийства граждан СССР остались безнаказанными.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но я помню 70-е и 80-е. И согласен мерить по ним.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я имел ввиду времена позднего развитого Союза — тогда никаких гражданских войн
По статистическим данным, войска СССР стали непосредственным участником около 30 локальных войн как на территории государства, так и за его территориальными пределами. Причем форма участия была как косвенной, так и прямой. Как бы свежо ни звучали слова гимна «братских народов союз…», они никогда не были особенно актуальными. Партийная верхушка не слишком это афишировала, но на территории СССР хватало разногласий, которые неизбежно вызвали бы в конце концов войну. Идеальный пример — Ферганская долина. Жуткая смесь узбеков, таджиков, казахов и русских, приправленная подпольными проповедниками радикального ислама… Власть предпочитала прятать голову в песок, а проблемы росли, ширясь и увеличиваясь, подобно снежному кому. Первые погромы имели место уже в 1989 году (вспомним о Карабахе). Когда СССР распался, началась резня. Начали с русских, а потому между собой сцепились узбеки с таджиками. Многие специалисты сходятся во мнении, что главным зачинщиком выступил Узбекистан, представители которого до сих пор предпочитают вещать «о внешних врагах», которые «поссорили» узбеков с другими народами. Претензии местных «властителей» не встречают особого понимания ни в Астане, ни в Бишкеке, не говоря уже о Москве. — Читайте подробнее на FB.ru:
Как и во всех предыдущих случаях, предпосылки тех событий были заложены задолго до их воплощения. В 1957 году в Чеченскую АССР были возвращены все депортированные в 1947 году представители коренного населения. Результаты не заставили себя долго ждать: если в 1948-м это была одна из самых спокойных республик в тех краях, то уже в 1958-м произошел бунт. Его инициаторами, однако, выступали не чеченцы. Напротив, люди протестовали против тех бесчинств, которые творили вайнахи и ингуши. Мало кто об этом знает, но режим ЧС был отменен только в 1976 году. Впрочем, это было только начало. Уже в 1986-м русским было опасно появляться на улицах Грозного в одиночку. Бывали случаи, когда людей убивали прямо посреди улицы. Днем! К началу 1991 года ситуация настолько накалилась, что наиболее дальновидным приходилось едва ли не с боями прорываться в сторону ингушской границы. В то время местные милиционеры показали себя с наилучшей стороны, помогая ограбленным людям выбираться с территории, которая внезапно стала враждебной. — Читайте подробнее на FB.ru:
Но и и в стране, где был тоталитарный контроль, происходило то, о чем никто нигде не писал и не говорил.
1956 год. Новороссийск.
Народ штурмом взял отделение милиции, разгромил его, побил милиционеров и сжег документы.
1956 год. Оренбург.
Народный бунт.
1956 год. Славянск.
Народный бунт.
1967 год. Подольск.
Народный бунт.
1959 год. Темиртау.
Народный бунт.
Разгромлены отделение милиции и Комитет партии. Восставшими захвачено оружие. На подавление восстания брошены войска, ведутся перестрелки. 109 солдат и офицеров получили ранения.
Из участников восстания было убито 11 человек и 25 — ранено. Пятеро умерли в госпитале позже.
Приказ о подавлении восстания отдал член Президиума ЦК КПСС генерал-лейтенант Леонид Ильич Брежнев.
В средствах массовой информации об этом, разумеется, ни слова.
1961 год. Краснодар.
Народный бунт.
1961 год. Кировобад.
Народный бунт.
1961 год. Бийск.
Народный бунт.
Стрельба на улицах, как и в предыдущих случаях — призыв нешуточный — свержение Советской власти. Трое зачинщиков были расстреляны.
1961 год. Муром.
Народный бунт.
В городе разгромлены несколько отделений милиции, городской отдел КГБ, избит прокурор города. Было захвачено оружие и применено для самообороны. Бунт жестоко подавлен войсками и милицией, трое зачинщиков расстреляны.
1962 год. Новочеркасск.
Восстание рабочих сталелитейного завода. Об единственном из этих событий мне довелось читать на заре Перестройки.
Бунт вызвало сообщение по радио о повышении цен на мясо и мясные продукты на 30%, на масло — на 25%, а так же на снижение расценок на изготавливаемую продукцию на 30%. Бунт возник совершенно стихийно. Была перекрыта железнодорожная ветка, проходившая рядом с заводом, на паровозе написали: «Хрущева — на мясо».
На улицы были выведены танки и бронетранспортеры…
По-прежнему выходили передовицы в газетах.
По-прежнему звучали бравурные песни.
И шли в кинотеатрах фильмы о счастливой жизни в СССР.
Советский народ ни о чем не подозревал.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> этого следовало ожидать растаскивая крепкий веник империи на прутики в 1991.
Только не понимаешь, что растаскивали Российскую Империю.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А я пишу про новую и независимую от Запада страну — союз народов Средневразии.
Бежали все республики от российского величия. Чем ты их заманишь обратно? Путиным? Макарошками с кефиром?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я согласен что русские это не национальность. Это люди с пониманием необходимости объединения для выживания в этом мире. Сегодня таких не много, но они есть в каждой бывшей республике и их число растёт.
300 000 не граждан в Латвии. Не бегут домой. 35 000 000 граждан России проживают за границей. Это только имеющих избирательное право. С ними никакого союза?
>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В том числе и судебные решения которые закроют тему. >>> А судьи кто?
>> >> Прекрасный вопрос! >> Предлагаю подойти к нему со стороны логики: >> Суд это не способ мести, а способ решить проблему навсегда, а потому судьи должны устроить обе стороны. А кому нужен суд решения которого не признает одна из сторон и противостояние продолжится? >> >> Запад судьёй быть не может — русские не примут решения такого судьи. Абхазский, Приднестровский, Южно-осетинский суд не годится потому что его решение не примут украинцы. >> РФ и Украина так же заседать в суде не могут по той же причине. И получается что в суде должны сидеть те народы которые с нами ни один пуд соли съели и были вместе в минуты тяжелых испытаний. (Великая Отечественная например). >> >> Кроме того, очень важен выгодо-приобретатель решения суда. Одно дело когда вопрос решается с учётом Западной оторванной от жизни юриспруденции, и совсем другое когда решение суда продиктовано тем, что с ним всем придётся жить и строить страну без скелетов в шкафу.
>> >> И всё это возможно только в новом союзе народов — очередной имперский трибунал для пользы всех, и решение на благо развития огромной общей страны, а не заокеанским дядей.
>>
>
>> Хотелось бы видеть в жюри имперского трибунала в основном Казахзстанцев, как достаточно удаленных от конфликта. Ветераны Афганистана из Казахстана — наверняка будут наиболее легитимными и авторитетными судьями (присяжными) с точки зрения любой из конфликтнувших по Крыму сторон. >> >> То есть решение вопроса возможно теперь только в новой империи (в очередном Союзе народов), а до неё Крым только кровоточащая рана и постоянно вспыхивающие конфликты, кто бы нас не пытался рассудить.
> может все-таки аннунаков в судьи пригласим?
А Вы согласитесь с отчуждением Крыма в пользу ануаков? готовы на раздел Украины на колонии для них? на стерилизацию украинцев согласно решению их суда?. А то в 1941 похожая Высшая раса уже приходила судить да рядить «насекомых».
11:23 03.12.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Итоги 2-й мировой войны не могут оспариваться, ни странами, ни народами, ни нациями. Это хороший повод к объединению мирных стран против мирового агрессора — против США.
Итоги Второй мировой войны — не против США, а в пользу США. С помощью СССР США устранили своего экономического конкурента в Юго-Восточной Азии — Японию, и не без помощи СССР Европа подпала под полное влияние США, а американский доллар стал мировой валютой.
>>> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В том числе и судебные решения которые закроют тему. >>>> А судьи кто? >>> >>> Прекрасный вопрос! >>> Предлагаю подойти к нему со стороны логики: >>> Суд это не способ мести, а способ решить проблему навсегда, а потому судьи должны устроить обе стороны. А кому нужен суд решения которого не признает одна из сторон и противостояние продолжится? >>> >>> Запад судьёй быть не может — русские не примут решения такого судьи. Абхазский, Приднестровский, Южно-осетинский суд не годится потому что его решение не примут украинцы.
>>> РФ и Украина так же заседать в суде не могут по той же причине. И получается что в суде должны сидеть те народы которые с нами ни один пуд соли съели и были вместе в минуты тяжелых испытаний. (Великая Отечественная например). >>> >>> Кроме того, очень важен выгодо-приобретатель решения суда. Одно дело когда вопрос решается с учётом Западной оторванной от жизни юриспруденции, и совсем другое когда решение суда продиктовано тем, что с ним всем придётся жить и строить страну без скелетов в шкафу.
>>> И всё это возможно только в новом союзе народов — очередной имперский трибунал для пользы всех, и решение на благо развития огромной общей страны, а не заокеанским дядей.
>>>
>>
>>> Хотелось бы видеть в жюри имперского трибунала в основном Казахзстанцев, как достаточно удаленных от конфликта. Ветераны Афганистана из Казахстана — наверняка будут наиболее легитимными и авторитетными судьями (присяжными) с точки зрения любой из конфликтнувших по Крыму сторон.
>>> >>> То есть решение вопроса возможно теперь только в новой империи (в очередном Союзе народов), а до неё Крым только кровоточащая рана и постоянно вспыхивающие конфликты, кто бы нас не пытался рассудить.
>> может все-таки аннунаков в судьи пригласим?
> > А Вы согласитесь с отчуждением Крыма в пользу ануаков? готовы на раздел Украины на колонии для них? на стерилизацию украинцев согласно решению их суда?. А то в 1941 похожая Высшая раса уже приходила судить да рядить «насекомых».
ну ты понял сам, что суды не могут быть объективны…
11:42 03.12.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> По статистическим данным, войска СССР стали непосредственным участником около 30 локальных войн как на территории государства, так и за его территориальными пределами. Причем форма участия была как косвенной, так и прямой.
.
> Как бы свежо ни звучали слова гимна «братских народов союз…», они никогда не были особенно актуальными. Партийная верхушка не слишком это афишировала, но на территории СССР хватало разногласий, которые неизбежно вызвали бы в конце концов войну. Идеальный пример — Ферганская долина. Жуткая смесь узбеков, таджиков, казахов и русских, приправленная подпольными проповедниками радикального ислама… Власть предпочитала прятать голову в песок, а проблемы росли, ширясь и увеличиваясь, подобно снежному кому. Первые погромы имели место уже в 1989 году (вспомним о Карабахе). Когда СССР распался, началась резня. Начали с русских, а потому между собой сцепились узбеки с таджиками. Многие специалисты сходятся во мнении, что главным зачинщиком выступил Узбекистан, представители которого до сих пор предпочитают вещать «о внешних врагах», которые «поссорили» узбеков с другими народами. Претензии местных «властителей» не встречают особого понимания ни в Астане, ни в Бишкеке, не говоря уже о Москве. — Читайте подробнее на FB.ru: > Как и во всех предыдущих случаях, предпосылки тех событий были заложены задолго до их воплощения. В 1957 году в Чеченскую АССР были возвращены все депортированные в 1947 году представители коренного населения. Результаты не заставили себя долго ждать: если в 1948-м это была одна из самых спокойных республик в тех краях, то уже в 1958-м произошел бунт. Его инициаторами, однако, выступали не чеченцы. Напротив, люди протестовали против тех бесчинств, которые творили вайнахи и ингуши. Мало кто об этом знает, но режим ЧС был отменен только в 1976 году. Впрочем, это было только начало. Уже в 1986-м русским было опасно появляться на улицах Грозного в одиночку. Бывали случаи, когда людей убивали прямо посреди улицы. Днем! К началу 1991 года ситуация настолько накалилась, что наиболее дальновидным приходилось едва ли не с боями прорываться в сторону ингушской границы. В то время местные милиционеры показали себя с наилучшей стороны, помогая ограбленным людям выбираться с территории, которая внезапно стала враждебной. — Читайте подробнее на FB.ru:
.
> Но и и в стране, где был тоталитарный контроль, происходило то, о чем никто нигде не писал и не говорил. > 1956 год. Новороссийск. > Народ штурмом взял отделение милиции, разгромил его, побил милиционеров и сжег документы.
.
> 1956 год. Оренбург. > Народный бунт. > 1956 год. Славянск.
.
> Народный бунт. > 1967 год. Подольск. > Народный бунт.
.
> 1959 год. Темиртау. > Народный бунт. > Разгромлены отделение милиции и Комитет партии. Восставшими захвачено оружие. На подавление восстания брошены войска, ведутся перестрелки. 109 солдат и офицеров получили ранения.
.
> Из участников восстания было убито 11 человек и 25 — ранено. Пятеро умерли в госпитале позже. > Приказ о подавлении восстания отдал член Президиума ЦК КПСС генерал-лейтенант Леонид Ильич Брежнев. > В средствах массовой информации об этом, разумеется, ни слова.
.
> 1961 год. Краснодар. > Народный бунт. > 1961 год. Кировобад.
.
> Народный бунт. > 1961 год. Бийск. > Народный бунт.
.
> Стрельба на улицах, как и в предыдущих случаях — призыв нешуточный — свержение Советской власти. Трое зачинщиков были расстреляны. > 1961 год. Муром. > Народный бунт.
.
> В городе разгромлены несколько отделений милиции, городской отдел КГБ, избит прокурор города. Было захвачено оружие и применено для самообороны. Бунт жестоко подавлен войсками и милицией, трое зачинщиков расстреляны. > 1962 год. Новочеркасск. > Восстание рабочих сталелитейного завода. Об единственном из этих событий мне довелось читать на заре Перестройки.
.
> Бунт вызвало сообщение по радио о повышении цен на мясо и мясные продукты на 30%, на масло — на 25%, а так же на снижение расценок на изготавливаемую продукцию на 30%. Бунт возник совершенно стихийно. Была перекрыта железнодорожная ветка, проходившая рядом с заводом, на паровозе написали: «Хрущева — на мясо». > На улицы были выведены танки и бронетранспортеры… > По-прежнему выходили передовицы в газетах.
.
> По-прежнему звучали бравурные песни. > И шли в кинотеатрах фильмы о счастливой жизни в СССР. > Советский народ ни о чем не подозревал.
Правильно Вы в конце написали! «Советский народ ни о чем не подозревал»! Потому что подобную ничтожную мелочь вроде восстания уголовников захватывающих оружие в отделении милиции и сжиганием заведенных дел — знать полагалось тем, кто охранял порядок. И всё решалось за 3 дня с открытым последующем судом.
Это не градами лупить по городам в своей стране — не танки выводить на прямую наводку в центре столицы. По сравнению с нынешними временами гражданской войны — бывшее в СССР даже за каплю засчитать нельзя. Потому и не замечали. А проблемы конечно были. И в новом Союзе надо грамотно продумать кто входит в союз и на каких условиях и какие законы на каждой части.
А то что СССР где-то воевал по миру — так простите мы не в санатории живём. Не воюешь за пределами — начнёшь воевать внутри своей страны — вот и вся недолга. На одной только Украине общие потери славян как три Афгана - только за 3 месяца боёв. И это не солдаты, а старики женщины и дети.
Я бы тоже согласился так пожить что бы «не знать!» и не видеть как в СССР.
