Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тема «Крыма» — это технология стравливания колонизатором граждан на подконтрольных территориях
>каким колонизатором.
В 1992-м году в страну въехали иностранные спецы по экономике, в количестве не менее 5 тысяч человек. страна была захвачена экономически.
В 1993-м году ельциновская про-американская президентская хунта ликвидировала законную власть Верховного Совета РСФСР. В стране окопались иностранные спец службы, под прикрытием которых и была построена колониальная РФ. Аналогичное происходило в других республиках.
12:13 02.12.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США — агрессор. США колонизировали СССР, разбили страну на отдельные республики.
> референдум у вас США проводили?
Референдумы внутри страны проводятся для всего населения, а не отдельными регионами. Отдельные регионы — незаконные референдумы.
12:24 02.12.2018
яркий пример, шизоидного поведения- чел видит то, чего уже как 30 лет нету, и его зело печалит, что те тараканы только его…
13:15 02.12.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Братья, давайте сделаем итоги 2-й мировой войны опорой нашего единения!
Итоги Второй Мировой это важнейший рубикон человечества. Это крах полутысячелетней колониальной рабовладельческой системы. Воевавшей против СССР и проигравшей ему войну.
1991 это не рубикон — не было никаких боевых действий (говоря другими словами, не было решимости и созревших желаний что-то менять в мире, то есть выбор не производился) Надо возвращаться к миру образца 1960-х годов когда крах колониальной системы был официально оформлен с прорисовкой новых границ.
Не объединённая Средневразия — источник постоянных гражданских войн и нарывов в силу мышления её обитателей и географии. Это нашей планете не нужно. 1991 г. был ошибочным — прогресса в Средневразии не наступило, а случился демографический, культурный и социальных крах. Надо признать ошибку и вернутся к сбалансированному миру 1970-х.
В документах ООН заверенных учредителями записаны другие границы и учредители. Или надо выбросить ООН как нелегитимную организацию, в которой теперь не представлен весь народ Средневразии в качестве гаранта, или надо постепенно приводить в соответствие её законам и принципам.
13:25 02.12.2018
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> яркий пример, шизоидного поведения- чел видит то, чего уже как 30 лет нету, и его зело печалит, что те тараканы только его…
Наша история знает и столетние смутные времена между объединенными состояниями народов Средневразии. Но в эти смутные времена мы стравливаемся и воюем друг с другом, а в объединенном состоянии двигаем человечество вперед. Кто-то мог сказать спустя 90 лет смутного времени в 17 веке что Союза народов больше никогда не будет. А между тем последующие века только в этом состоянии по существу и жили.
Да и не 30 лет прошло, а от силы 18 лет, когда более менее осознали новую реальность и перестали считать СНГ — сменившим название СССР. И всё что за эти 18 лет поняли — что дальше тупик и полное отсутствие идей как прожить порознь (отдельными ломкими прутиками, от развязанного крепкого веника).
13:32 02.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последняя мировая война и последние мирные договора отменили итоги предыдущих войн и предыдущих мирных договоров. >>
>и посему.крымваш.и война на Донбассе. > ваши итоги яйца выеденного не стоят
А Крым не ваш и не наш, а НАШ ОБЩИЙ. Под этим и белорусы подпишутся, и казахи итп. Чьи предки сообща его защищали и осваивали. Что касается войны на Донбассе, то опять таки решение возможно только в Союзе народов, а не порознь. В том числе и судебные решения которые закроют тему.
14:33 02.12.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Референдумы внутри страны проводятся для всего населения, а не отдельными регионами. > Отдельные регионы — незаконные референдумы. >
А как же крымнаш!!!?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Или надо выбросить ООН как нелегитимную организацию, в которой теперь не представлен весь народ Средневразии в качестве гаранта, или надо постепенно приводить в соответствие её законам и принципам.
То есть, сделать ООН крымнашистами, проповедующими агрессию.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А Крым не ваш и не наш, а НАШ ОБЩИЙ. Под этим и белорусы подпишутся, и казахи итп.
И украинцы?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Что касается войны на Донбассе, то опять таки решение возможно только в Союзе народов, а не порознь.
Новый союз бывших совков сделает новых ихтамнетов и нищету. Светлое будущее.
14:42 02.12.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> В том числе и судебные решения которые закроют тему.
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Последняя мировая война и последние мирные договора отменили итоги предыдущих войн и предыдущих мирных договоров.
>>>
>>и посему.крымваш.и война на Донбассе. >> ваши итоги яйца выеденного не стоят
> > А Крым не ваш и не наш, а НАШ ОБЩИЙ. Под этим и белорусы подпишутся, и казахи итп. Чьи предки сообща его защищали и осваивали. Что касается войны на Донбассе, то опять таки решение возможно только в Союзе народов, а не порознь. В том числе и судебные решения которые закроют тему.
Напрягает твое желание брататься со мной. Не имею ни малейшего желания в братании с кем бы то ни было! Чего ты ко мне лезешь?
14:50 02.12.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Крым не ваш и не наш, а НАШ ОБЩИЙ. Под этим и белорусы подпишутся, и казахи итп.
>И украинцы?
Насильно никто не заставляет. Но альтернативой тому, Крым безраздельно принадлежащий только РФ. не думаю что украинцам это больше по вкусу, нежели Крым принадлежащий всем нашим народам. Впрочем себя вычеркнуть из собственников Крыма — не проблема. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается войны на Донбассе, то опять таки решение возможно только в Союзе народов, а не порознь.
>Новый союз бывших совков сделает новых ихтамнетов и нищету. Светлое будущее.
Я не помню нищету в СССР, не помню ихтамнетов на Украине. Всё это я вижу в нынешней РФ. А у «совков» хватало ума не устраивать братскую резню под аплодисменты сидящего в партере Запада. Уровень человека понизился на порядок по сравнению с так называемыми «совками».
>>> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Последняя мировая война и последние мирные договора отменили итоги предыдущих войн и предыдущих мирных договоров.
>>>>
>>> и посему.крымваш.и война на Донбассе. >>> ваши итоги яйца выеденного не стоят
>>
>> А Крым не ваш и не наш, а НАШ ОБЩИЙ . Под этим и белорусы подпишутся, и казахи итп. Чьи предки сообща его защищали и осваивали. Что касается войны на Донбассе, то опять таки решение возможно только в Союзе народов, а не порознь. В том числе и судебные решения которые закроют тему.
> Напрягает твое желание брататься со мной. > Не имею ни малейшего желания в братании с кем бы то ни было! > Чего ты ко мне лезешь?
Ну тогда лично Вас вычеркиваем из собственников Крыма. Какие проблемы? А Вы кто? Вы весь украинский народ? "не много ли товару взял? и всё поди без пошлины?" (с)
15:22 02.12.2018
GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В том числе и судебные решения которые закроют тему.
>А судьи кто?
Прекрасный вопрос! Предлагаю подойти к нему со стороны логики: Суд это не способ мести, а способ решить проблему навсегда, а потому судьи должны устроить обе стороны. А кому нужен суд решения которого не признает одна из сторон и противостояние продолжится?
Запад судьёй быть не может — русские не примут решения такого судьи. Абхазский, Приднестровский, Южно-осетинский суд не годится потому что его решение не примут украинцы. РФ и Украина так же заседать в суде не могут по той же причине. И получается что в суде должны сидеть те народы которые с нами ни один пуд соли съели и были вместе в минуты тяжелых испытаний. (Великая Отечественная например).
Кроме того, очень важен выгодо-приобретатель решения суда. Одно дело когда вопрос решается с учётом Западной оторванной от жизни юриспруденции, и совсем другое когда решение суда продиктовано тем, что с ним всем придётся жить и строить страну без скелетов в шкафу.
И всё это возможно только в новом союзе народов — очередной имперский трибунал для пользы всех, и решение на благо развития огромной общей страны, а не заокеанским дядей.
Хотелось бы видеть в жюри имперского трибунала в основном Казахзстанцев, как достаточно удаленных от конфликта. Ветераны Афганистана из Казахстана — наверняка будут наиболее легитимными и авторитетными судьями (присяжными) с точки зрения любой из конфликтнувших по Крыму сторон.
То есть решение вопроса возможно теперь только в новой империи (в очередном Союзе народов), а до неё Крым только кровоточащая рана и постоянно вспыхивающие конфликты, кто бы нас не пытался рассудить.
15:23 02.12.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Нацией по международным нормам считается всё население одной страны.
Укажите, пожалуйста, эти международные нормы
17:08 02.12.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И если в Вашем личном лексиконе под нацией понимаются отдельные этнические группировки, то Ваш словарный запас не верен, так как, не соответствует международным нормам.
>Где ты видел такие нормы?
Читайте, например, на Вики строки о нации:
«В международном праве является синонимом национального государства»
То есть, территориальное объединение населения по признаку одного государства.
17:14 02.12.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А Крым не ваш и не наш, а НАШ ОБЩИЙ. Под этим и белорусы подпишутся, и казахи итп.
>>И украинцы?
> > Насильно никто не заставляет.
А как ты ненасильно заставишь казахов? Беларусов? Ещё кого-то?Кому нужна эта ваша имперская нищета и воры сверху?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но альтернативой тому, Крым безраздельно принадлежащий только РФ. не думаю что украинцам это больше по вкусу, нежели Крым принадлежащий всем нашим народам. Впрочем себя вычеркнуть из собственников Крыма — не проблема.
Реальные факты не вписались в твои идеалы. Открою тебе маленькую тайну.
Если вы завтра начнёте строить нормальное государство, которое обеспечит высокий уровень жизни, которое будет строить, а не воевать, то лет этак через 60, заделаете дыры, замолите грехи отцов, и сможете что-то сказать о союзе с каким-либо другим государством. К вашему высокому уровню жизни с гарантиями для людей, к вашим заводам, известным на весь мир, к вашему экологически чистому питанию — захочет войти в союз любая ближняя страна.
Вот — с Беларусью у вас Союзное государство. Вы отправляете ихтамнетов на донбасс, а Лукашенко отправляет гуманитарку в Краматорск. Цирк.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Я не помню нищету в СССР,
А на тех нищих, которые работали за палочки, на тех, кто умер от голода в нищем Поволжье и благодатной Кубани — тебе просто насрать.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> не помню ихтамнетов на Украине
Ну ещё бы! Ты же гражданский полностью, бача, и веришь, что горожане с берданками который год успешно отбивают атаки ВСУ,
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А у «совков» хватало ума не устраивать братскую резню под аплодисменты сидящего в партере Запада.
Тройки-суды ты не помнишь. Скажу ещё одно. Если запад на месяц перекроет поставки запчастей, продуктов питания, прочий импорт — что будет? Ты веришь во враждебность запада, а должен благодарить запад. За сотрудничество, содействие и помощь вплоть до гуманитарки. Ты ведь разумный человек, а не конченый патриот, молящийся на Путина. Перестань врать.Перестань делать враньё каждым шагом своей жизни.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> русские
Нет никаких русских. Никто не знает их числа, территории, национальных особенностей. Нету их.
"не много ли товару взял? и всё поди без пошлины?" (с)
