>> Вот увидел тему, список самых нелюбимых политиков и навеяло, что куда интересней узнать у людей «Кому мы верим?!» >> Можно не верить очень многим политикам, бизнесменам и деятелям науки, но жить и не верить никому, наверное нельзя, или очень трудно.
>> А по тому, почти у каждого, есть те, кому он верит, за кем бы он встал и пошёл?
>
>> Есть ли у вас такие люди? >> >> <nobr>p. s.</nobr> Из-за чего посчитал эту тему интерьерной, ведь дальше будет вопрос, почему я верю этому человеку, или этим людям?
>А тебе надо верить что-ли, лжец?
Гражданка, смените пож аватар. Зачем вы туда выставили ЭСЕСОВКУ? Это, что, такая дань новым хозяивам?
17:16 25.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как думаешь, открыл бы рот Шахназаров, если бы на кону стояла его должность? >> Перед ним не мог стоять такой вопрос,
> > Согласен, но не по тому, что не на той был женат (да, и кстати, на ком он женат?).
Сейчас на Дарье Майоровой. До этого на Елене Сетунской (ныне Алена Зандер).
> А по тому, что ему бы и в страшном сне не приснилось возразить политике власти. Он бы со страху, ночью, умер от инфаркта.
Его отец был советником президента СССР, ему достаточно было возражать через отца. Но он не считал это нужным в силу убеждений.
00:37 26.11.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>> А по тому, что ему бы и в страшном сне не приснилось возразить политике власти. Он бы со страху, ночью, умер от инфаркта.
>> Его отец был советником президента СССР, ему достаточно было возражать через отца. Но он не считал это нужным в силу убеждений.
Меня всегда умиляет, когда какой-то известный актёр, рассказывает про своего сына (дочь), что они поступали на актёрское отделение ВГИКа в тайне от родителей, и что известная на всю страну актёрская семья, ничего не знала и не догадывалась об этом. А дети всего добились своим собственным талантом. Имея кое-какое представление о внутреннем положении творческой кухне в нашей стране изнутри, могу сказать, что ТАМ, попасть в хороший театр, или сняться в кино (сериале), можно только благодаря связям, или спать с режиссёром. Если теряет силу покровитель, то можно забыть о всех тех, кто при нём получал роли, и был известен. Такая система у нас сложилась везде (в политике папа во власти, дети пристроены на хороших государственных должностях). Думать, что Карен Шахназаров, своим умом и талантом заслужил управление Мосфильмом, наивно и глупо. Без связей и поддержки отца он был бы НИКТО ! имхо.
01:04 26.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А по тому, что ему бы и в страшном сне не приснилось возразить политике власти. Он бы со страху, ночью, умер от инфаркта.
>>> Его отец был советником президента СССР, ему достаточно было возражать через отца. Но он не считал это нужным в силу убеждений.
> > Меня всегда умиляет, когда какой-то известный актёр, рассказывает про своего сына (дочь), что они поступали на актёрское отделение ВГИКа в тайне от родителей, и что известная на всю страну актёрская семья, ничего не знала и не догадывалась об этом. А дети всего добились своим собственным талантом.
Почти у любого актера есть своя легенда о вхождении в профессию. Я однажды задал вопрос весьма известному актеру о том, как он относится к тому, что его дочь выбрала актерскую профессию. Он мне ответил: «А как должен мясник отнестись к тому, что его сын или дочь династически продолжат дело отца?» У тебя искаженный взгляд на эту проблему. Кто в состязании на право учиться актерскому искусству имеет больше шансов, подготовленный, натасканный и выросший за кулисами, вблизи съемочной площадки отпрыск актера, или обыкновенный не без способностей молодой человек или девушка? Тут и особого вмешательства не требуется, разве что в приемной комиссии зададут вопрос: «А вы не дочь или сын того-то?»
> Имея кое-какое представление о внутреннем положении творческой кухне в нашей стране изнутри, могу сказать, что ТАМ, попасть в хороший театр, или сняться в кино (сериале), можно только благодаря связям, или спать с режиссёром. Если теряет силу покровитель, то можно забыть о всех тех, кто при нём получал роли, и был известен.
Талантливый человек трудоустроится обязательно, пусть не в престижное место, но оно скорее к лучшему, гораздо полезней пройти путь от простого к престижному. Но это на мой субъективный взгляд. Мне было бы неинтересно получить всё сразу.
> Такая система у нас сложилась везде (в политике папа во власти, дети пристроены на хороших государственных должностях). > Думать, что Карен Шахназаров, своим умом и талантом заслужил управление Мосфильмом, наивно и глупо. Без связей и поддержки отца он был бы НИКТО ! имхо.
Кумовство в советское время не приветствовалось. Наоборот, старались не афишировать свою причастность к конкретному лицу, так как неправильно могли понять. Сейчас кумовство проникло во все сферы, из-за этого профессионализм и производственное КПД падает катастрофическим образом. Шахназаров, как понимаешь, воспитывался и учился в советское время, однако не буду отрицать, что у него было больше возможностей по сравнению с другими, хотя бы потому, что ему была доступна литература, более свободный просмотр фильмов, спектаклей, дающих широкое представлении о том, чем он собирается в будущем всерьёз заниматься.
01:20 26.11.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Кумовство в советское время не приветствовалось.
Ты поинтересуйся советским режиссёром Пырьевым, как он отбирал актрис на роли в своих фильмах? Кумовство в советские времена, было непререкаемым. И если СВЕРХУ раздавался звонок, в адрес кого-то, то этого человека могла поднять на пьедестал, или опустить на самое дно. Вспомни как закончили свою жизнь ЗВЁЗДЫ Советского кино (Серова или Ладынина).
> «А как должен мясник отнестись к тому, что его сын или дочь династически продолжат дело отца?»
Ты предлагаешь (как и твой знакомый), вернуть дворянство? И если мой отец, деревенский пахарь, то и мой удел, всю жизнь крутить хвосты коровам?
01:38 26.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кумовство в советское время не приветствовалось.
> > Ты поинтересуйся советским режиссёром Пырьевым, как он отбирал актрис на роли в своих фильмах?
До Харви Вайнштейна ему далеко.
> Кумовство в советские времена, было непререкаемым. И если СВЕРХУ раздавался звонок, в адрес кого-то, то этого человека могла поднять на пьедестал, или опустить на самое дно.
В советские времена могли составить протекцию, а дальше всё-равно требовались нужные качества. Сегодня из говна конфету лепят и пиарят для всеядного пипла. Совершенно разные картинки.
> Вспомни как закончили свою жизнь ЗВЁЗДЫ Советского кино (Серова или Ладынина).
Серова была алкоголичкой и женщиной с пониженной социальной ответственностью, а Ладынину любил Сталин. Неудачные у тебя примеры.
>> «А как должен мясник отнестись к тому, что его сын или дочь династически продолжат дело отца?» > Ты предлагаешь (как и твой знакомый), вернуть дворянство?
Дворянство не профессия. Как ты далёк от этой темы, но похвально, что пытаешься разобраться.
> И если мой отец, деревенский пахарь, то и мой удел, всю жизнь крутить хвосты коровам?
Это как захочешь, но в кручении хвостов коровам дашь любому фору. Ты никак не можешь или не хочешь это понять.
08:38 26.11.2018
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
> Зачем вы туда выставили ЭСЕСОВКУ?
Если считаешь, что нарушаю правила форума — сообщи модератору. На фото нет эсэсовской атрибутики и символики.
08:40 26.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, в заданной теме, обо мне нет разговора, а только о тех, кому мы верим.
Вот я о тебе и написала, как о том, кому нет никакой веры из-за твоей постоянной лжи.
09:58 26.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, в заданной теме, обо мне нет разговора, а только о тех, кому мы верим.
>Вот я о тебе и написала, как о том, кому нет никакой веры из-за твоей постоянной лжи.
Натали, я же не лидер общественного мнения, и не стремлюсь к тому, что бы за мной пошёл народ. Делюсь свои мысли, и делаю это не для вас, штатных пропагандистов, а для тех, кто заходит на форум что бы в чём-то разобраться. Человек послушает ТВ. почитает вашу агитку, потом почитает меня, и сделает свои выводы.
10:21 26.11.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ты поинтересуйся советским режиссёром Пырьевым, как он отбирал актрис на роли в своих фильмах? > До Харви Вайнштейна ему далеко.
Вам, агитаторам, всё хочется сказать, что ТАМ, хуже чем здесь. Нет дружище, в тоталитарном государстве все молодые актрисы понимали, что карьера возможно только через постель. И если Харви Вайнштейн пользовал молодых, то только по их согласию. Это сегодня они все заверещали, что мы хотели делать карьеру своим талантом. В СССР, всё было предельно просто и откровенно, хочешь сниматься, снимай штаны.
>> Вспомни как закончили свою жизнь ЗВЁЗДЫ Советского кино (Серова или Ладынина).Серова была алкоголичкой и женщиной с пониженной социальной ответственностью, а Ладынину любил Сталин. Неудачные у тебя примеры.
Это не мои примеры плохие, а твои знания слабые. Человек не становится алкоголиком с рождения. Серова, в 20 лет, уже гуляла на застольях Сталина, после смерти первого мужа, вышла замуж за Симонова, была любовницей маршала Рокоссовского, а потом всё, вот и покатилась под откос в 40 градусов. Ладынина, после развода с Пырьевым в 1954 году, была под запретом, так и прожила почти 50 лет (умерла в 2003 году) снявшись в эпизоде в одном фильме.
> "А как должен мясник отнестись к тому, что его сын или дочь династически продолжат дело отца?"> Ты предлагаешь (как и твой знакомый), вернуть дворянство? > Дворянство не профессия. Как ты далёк от этой темы, но похвально, что пытаешься разобраться.
О тебе такого, к сожалению, сказать не могу. Как в песне, «Каким ты был, таким ты и остался.» А не вредно иногда и думать.
10:21 26.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, я же не лидер общественного мнения….
То есть — у тебя его нет? О чем тогда вообще твои «имхо»?
> ….а для тех, кто заходит на форум что бы в чём-то разобраться.
Так ты своей ложью их только лишь сбиваешь с толку.
> Человек послушает ТВ. почитает вашу агитку, потом почитает меня, и сделает свои выводы.
Судя по результатам твоей точно такой же пропаганды — выводы явно не в пользу твоей лжи.
10:26 26.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Человек послушает ТВ. почитает вашу агитку, потом почитает меня, и сделает свои выводы.
>> Судя по результатам твоей точно такой же пропаганды
Разница в том, что я размышляю, а ты (и ваша команда), здесь на работе. Я пишу, что думаю, а вы, что скажут.
10:28 26.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Разница в том, что я размышляю, а ты (и ваша команда), здесь на работе.
Наоборот, это мы размышляем, а ты здесь с другими госдеповцами на работе.
11:38 26.11.2018
Народ, не интересно участвовать в этой теме, почему? Мы ведь здесь собрались для того, что бы почитать чужие мысли, высказать свои, как сделать так, что бы жить лучше? Но есть (помимо нас) , много умных людей, которые делятся с народом своими соображениями, и мы, кого-то игнорируем, а кого-то слушаем. Вот я вас и прошу поделиться, кто для вас авторитет, кого вы слушаете, и кому верите?
13:25 26.11.2018
Постулат С тобой общение я закончил. Хамить будешь своей маме.
