Пытается изображать понимание, но многие могут поддаться соблазну и поверить, что это и есть диалектика.
12:48 25.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во, Предиктор понимает, что такое диалектика.
> > Пытается изображать понимание, но многие могут поддаться соблазну и поверить, что это и есть диалектика.
Ну да, это и есть диалектика, имхо. по сути.
12:53 25.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во, Предиктор понимает, что такое диалектика.
>> >> Пытается изображать понимание, но многие могут поддаться соблазну и поверить, что это и есть диалектика.
> > Ну да, это и есть диалектика, имхо. по сути.
12:57 25.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Внешние силы с существенным воздействующим разрушительным фактор — объективны и НЕ зависимы от нашего сознания.
> > Не стоит так примитивно упрощать ситуацию. > Нет таких сил, которые бы не являлись субъектными представлениями.
Вот для этого и нужен «Общий язык», чтобы такие как Вы не строили кривых утверждений, типа приведенного выше.
14:40 25.11.2018
⍟ _Марго_ (_Марго_), ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
Разрозненное общество (не имеющее общего языка, не имеющее общего мировоззрения) не способно описать (доступным для всех членов общества языком) характер объективно нависшей над обществом угрозы.
Итого, «Общий язык» необходим для описания внешних угроз. Затем, для описания «Общего дела».
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разрозненное общество (не имеющее общего языка, не имеющее общего мировоззрения)
>>
>>> не способно описать (доступным для всех членов общества языком)
>>> характер объективно нависшей над обществом угрозы. >>>
>>А один человек может описать насающие над обществом угрозы?
> > Угрозы уметь различать должно всё общество, а не только один человек.
Это — техническая задача и у неё должно быть множество решений, разной степени эффективности.
17:32 25.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Это — техническая задача и у неё должно быть множество решений, разной степени эффективности.
Общество не умеет различать внешние угрозы. В том числе, по причине отсутствия «Общего языка». Нет различения — нет взаимопонимания, нет консолидации усилий.
17:52 25.11.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это — техническая задача и у неё должно быть множество решений, разной степени эффективности.
> > Общество не умеет различать внешние угрозы. В том числе, по причине отсутствия «Общего языка». > Нет различения — нет взаимопонимания, нет консолидации усилий.
Общество - это абстрактное понятие, оно и не должно ничего различать, для этого есть субъект, в сознании которого могут производиться разные операции с понятиями.
Такое впечатление, что я попал на какой-то забытый богом остров, где ещё сохранились какие-то архаические отношения между людьми.
18:21 25.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Общество — это абстрактное понятие, оно и не должно ничего различать.
Пример. Общество советский народ на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991-го года принимает решение и голосует за сохранение Союзного договора.
Вывод. Общество — это субъект, и он конкретен. Общество различает необходимость сохранности Союзного договора. Государственные образования — это объект, образуемый по итогам воли субъекта.
20:27 25.11.2018
⍟ _Марго_ (_Марго_), ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий),
Пробую описать мировоззренческую картину закладываемую в «Общий язык».
Среда --- Фигуранты
В Среде происходят события. Фигуранты — участники событий.
Со стороны Среды оказывается внешнее для Фигурантов воздействие.
Фигуранты, обладая восприимчивостью, ощущают внешнее воздействие: — либо непосредственно, — либо опосредовано, через цепочку причинно-следственных связей, — либо по результатам уже происходящего воздействия, — либо озарением.
Фигуранты, обладая разумом, способны предугадать дальнейшие последствия от внешнего воздействия.
Фигуранты учатся распознавать это самое внешнее воздействие по наблюдаемым признакам, то есть, отличать от других типов внешних воздействий.
Фигуранты учатся определять (в том числе, измерять) наиболее вредный фактор внешнего воздействия.
… пока всё.
П.С. В итоге, «Общий язык» — это методика познания происходящего, где, происходящие явления: — выявляются, — распознаются по признакам, — и получают свои наименования. Наиболее вредный фактор явления измеряется.
20:46 25.11.2018
⍟ Предиктор (Предиктор), общий язык не для всех?
20:48 25.11.2018
Предиктор (Предиктор) писал (а) в ответ на :
> > Угрозы уметь различать должно всё общество, а не только один человек.
Для множества людей угрозой является общество, и они составляют своё общество. Принято считать, что есть две основные группы: элита и плебс. Я с этим согласен. Но они носят во многом антагонистический характер, имхо. Если это заметил Я, то наверняка на это есть указания в социологии. Вообще, социология (в СССР обществоведение) оказывается иногда довольно созвучной с реалиями «наукой»… и это логично: элитам нужно ЗНАТЬ настоящие факты, статистику, потребности плебса, дабы определиться с методами и интенсивностью воздействия на наше поведение (толп, классов). Иначе власть не удержать.
