> Вообще-то, это называется перераспределить. > В динимической системе социальных отношений процесс прераспределения идёт непрерывно. > > Если вы — индивидуалист и вам ничего не достаётся, то это значит, вы — слишком нерасторопны и малосообразительны.
> > Если же вас очень много, то это означает, что у всего вашего множества есть проблема с интеллектом, не позволяющая получать желаемое. >
Ну да, всё верно. Отсюда я и делаю выводы насчёт свойств интеллекта. ))
21:56 22.11.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
>
Давать больше свободы местным авторитетам.
А зачем некомпетентным и безответственным субъектам давать больше свободы?! Разумнее их свободу всячески ограничивать.
22:06 22.11.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Но прикол в том, что пока идея не будет сулить удовлетворения практической физиологии, она не станет стоящей настолько, чтобы воплотиться в жизнь.
Да, согласен. Побудительный мотив для любого действия быть просто обязан. Не важно какой он, важно как этот мотив использовать для достижения цели. Вы перечислили практически все семь смертных грехов, но так лишь уж они плохи в «идеальном» смысле?
22:08 22.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
>
У нас ведь есть все видимые атрибуты демократии, а самой демократии нет.
Спасибо. Значит у нас в РФ — атрибутивная демократия, но не функциональная.
Так происходит в том случае, когда люди не имеют цельных воззрений, составляющихся из умозрительных конструкций, элементы и части которых связаны между собой функционально, то есть, когда люди не умеют рассуждать.
Вывод, —
чтобы обратить атрибутивную демократию в функциональную, необходимо учиться рассуждать.
22:18 22.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
>
Нам не надо новых законов, а надо добиться того, что бы законы РАБОТАЛИ (в отношении ВСЕХ граждан).
Всякий закон, на самом деле, работает, хотя это мало, кто замечает, и он работает в соответствие своему качеству.
А то качество обусловлено уровнем некомпетентности и безответственности законодателей, избранных в результате голосования столь же некомпетентного и безответственного электората.
Надобно заметить, что некомпетентность и безответственность в области социальных отношений проявляют себя достаточно стандартно, отчего любая власть и соответствует своему народу.
22:27 22.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Значит у нас в РФ — атрибутивная демократия, но не функциональная.
Карго.
Ка́рго-культ, или культ ка́рго (от англ. cargo cult — поклонение грузу), также религия самолётопоклонников или культ Даров небесных — термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии. В культах карго верят, что западные товары созданы духами предков и предназначены для меланезийского народа. Считается, что белые люди нечестным путём получили контроль над этими предметами. В культах карго проводятся ритуалы, похожие на действия белых людей, чтобы этих предметов стало больше. Карго-культ является проявлением «магического мышления», а также может служить иллюстрирующим примером к третьему «закону Кларка».
Три закона Кларка были сформулированы известным английским писателем-фантастом и футурологом Артуром Кларком:
Когда уважаемый, но пожилой учёный утверждает, что что-то возможно, то он почти наверняка прав. Когда он утверждает, что что-то невозможно, — он, весьма вероятно, ошибается. Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное. Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
Я становлюсь адептом культа ВИКИ!
22:28 22.11.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что не нравится в сложившейся системе власти
> >
А кто нас спрашивает? Мы только бардак можем навести.
Нас и не должны спрашивать, это нам следует задавать вопросы власти и требовать по любому поводу ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ записки от чиновников, чтобы далее было, о чём говорить, поминая их некомпетеность и безответственность.
22:32 22.11.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо утверждать автономию и авторитет местных властей?
> > В России работы непочатый край. Перекосы во всём. Только 10 регионов у нас в стране доноров, а 75 реципиентов. Дотационной считается Республика Саха. Где добываются алмазы (известные на весь мир), золото, серебро, платина.
Видать, там очень эффективно работают всасывающие ресурсы насосы.
22:36 22.11.2018
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не! «Лигитивная» лучше чем реальная? >>
> > Реальная это война всех со всеми…
Эта война уже идёт на наших глазах и на ПФ.
22:44 22.11.2018
Эльф Тёмный 49091 (49091) писал (а) в ответ на :
> А кто или что задаст критерии «умеренности» и определит границы «здравомыслия»?
>
Если принять в качестве аксиомы утверждение , — всё происходящее справедливо, то со временем появится много полезных критериев.
23:35 22.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Нас и не должны спрашивать, это нам следует задавать вопросы власти и требовать по любому поводу ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ записки от чиновников, чтобы далее было, о чём говорить, поминая их некомпетеность и безответственность.
Ну и … Спросим, отпишутся. Что дальше?
23:44 22.11.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нас и не должны спрашивать, это нам следует задавать вопросы власти и требовать по любому поводу ОБЪЯСНИТЕЛЬНЫЕ записки от чиновников, чтобы далее было, о чём говорить, поминая их некомпетеность и безответственность.
>Ну и … Спросим, отпишутся. Что дальше?
Отписаться не получится. Всё, что чины напишут, может быть использовано против них. Если появятся объяснительные, то сразу же и судьи обнаружатся. Процесс демократизации станет необратимым.
00:05 23.11.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Всё, что чины напишут, может быть использовано против них. > Если появятся объяснительные, то сразу же и судьи обнаружатся. > Процесс демократизации станет необратимым.
А судьи кто? У нас на хуторе богатейший опыт «борьбы». В «деле» 60 листов, причем большинство ответов- карьер работает с нарушениями, нет георазведки, технологического проекта, разрешение на использование дорог. И что? Как работали так и работают. Причем мимо кассы.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отписаться не получится.
>
>> Всё, что чины напишут, может быть использовано против них. >> Если появятся объяснительные, то сразу же и судьи обнаружатся. >> Процесс демократизации станет необратимым.
> > А судьи кто?
> У нас на хуторе богатейший опыт «борьбы». В «деле» 60 листов, причем большинство ответов- карьер работает с нарушениями, нет георазведки, технологического проекта, разрешение на использование дорог. И что? Как работали так и работают. Причем мимо кассы. > > Эту власть реформировать не получится.
Здорово! 60 листов!
Когда речь идёт о политике, а она оказывает самое сильное влияние на общество, тогда надо и использовать упрёки самого общего характера, ибо они оказываются для власти наиболее эффективным «лекарственным препаратом». А вы ударились в формалистическую конкретику, когда у власти там броня — крепче не бывает.
Всегда надо искать самое слабое место и долбить всем миром ТОЛЬКО ТУДА!
Об остальном просто забыть и можно даже хвалить для пущего эффекта.
У всякой власти есть ахиллесова пята и она уже благополучно найдена, — это НЕКОМПЕТЕНТНАЯ БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Осмысленное воздействие на эту болевую точку приведёт к нетвратимой смене режима управления в стране, вызывающего недовольство населения… ЕСЛИ ОНО ЕСТЬ.
Последнее — очень важное условие! Если его нет, то не о чем и говорить.
У меня вопрос к составителям «дела», —
сколько раз на этих шестидесяти страницах задавались вопросы к чинам?
Я становлюсь адептом культа ВИКИ!
