Сравним полученные данные с периодом расцвета либеральной демократии. И на в таблице «Рождаемость, смертность и естественный прирост населения» находим: — 1990 г. прирост 332, 9 тыс. человек; — 1995 г. убыль 840,0 тыс. человек; — 2000 г. убыль 958, 5 тыс. человек; — 2001 г. убыль 943, 3 тыс. человек; — 2002 г. убыль 935, 3 тыс. человек; — 2003 г. убыль 888,5 тыс. человек; — 2004 г. убыль 729, 9 тыс. человек; — 2005 г. убыль 846, 5 тыс. человек.
22:47 26.11.2018
Как видим, за десятилетия либерального рынка выявилась устойчивая тенденция к убыли населения, примерно, к цифре близкой по 1-му миллиону человек ежегодно.
Напрашивается вывод, что в сталинский период, наоборот, боролись с теми силами, которые как раз и мешали людям нормально жить и работать, нормально учиться и лечиться, кто сокращал людям жизнь (троцкисты, масоны, власовцы, бандеровцы, террористы, сепаратисты, пособники фашистов, да и просто уголовники).
23:15 26.11.2018
Поэт Виктор Боков, отсидевший в лагерях за подготовку покушения на Сталина:
Я Сталина ругать перестаю! В Сибирь из-за него я не поеду. Я на другой позиции стою: Зачем ругать? Он одержал Победу,
Он правил нами, пальцы сжав в кулак, Он золотом на всех знаменах вышит. Хулители его скулят, Но Сталин сделал дело, он не слышит!
Я видел его серую шинель, Воспринимал ее как символ века. Я думаю, что не было сильней Во всей державе нашей человека.
А Петр когда-то сам казнил стрельцов И находил для этого улики. Забыли это все в конце концов, Но не забыли званья Пётр Великий! Источник:
00:56 27.11.2018
LEE_SEE_CIN (LEE_SEE_CIN) писал (а) в ответ на :
> вот только не надо преувеличивать значение ленд-лиза. даже маленькая Англия с ее вялотекущей войной по ленд-лизу получила во много много много больше помощи чем мы.
Во-первых, я привёл конкретные данные по ленд-лизу, а от вас — общие слова без подтверждения. НИХАРАШО! Во-вторых, речь конкретно о недоказуемости правоты в споре — победил бы СССР в этой войне без коалиции с США и Англией или нет. В будущем возможно историкам, допущенным к архивам, удастся в полной мере оценить масштабы и роль каждого события Второй мировой, и сделать более точные выводы.
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По твоему они все вруны, а вы кристально честные?
>В смысле? По-моему дело в фактическом материале. Тот же «мемориал», на сколько я помню, в своих оценках погибших ссылается на какие-то оценки экспертов, а не на документы.
> Я ничего против не имею, но оценки «экспертов», в этом случае должны быть «железобетонными» не смотря на все авторитеты. А этого, мягко говоря, не наблюдается. Потому данные приводимые «Мемориалом», очевидно не окончательны и требуют предметного изучения и подтверждения фактическим материалом. > > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя в отличии от Черчиля Сталин морил СВОИХ.
>Эо в Вашей системе координат. Для Сталина, расстреливаемые были врагами. Этого не стоит забывать, при попытках морализировать историю.
Население Запада можно оценить примерно в миллиард человек. Где печатают тысячи газет и журналов. И все они врут и все что печатают вранье. Ваш кругозор ограниченный двумя сомнительными примерами восхищает.
01:10 27.11.2018
Наталия Нарочницкая, президент Фонда исторической перспективы, руководитель Европейского института демократии и развития, депутат Госдумы IV созыва, доктор исторических наук:
«Для меня, как историка, совершенно ясно, что на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным.
Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше!
Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, „от финских хладных скал до пламенной Колхиды“) и за Ялту и Потсдам.
>> LEE_SEE_CIN (LEE_SEE_CIN) писал (а) в ответ на сообщение: >> Нет политика безгрешного. У Черчиля и другие грехи есть. Десант в Галлиполи например.
>> Хотя в отличии от Черчиля Сталин морил СВОИХ. >> Голод в Бенгалии (1943) >>
>
>> Что про Черчиля тут ни чего… >> Полагаю вы выдернули выгодную вам версию голода в Бенгалии. >> А версий много.
>мой вам совет не читайте википедию на ночь. а то со временем превратитесь в скакуна с кастрюлей на голове. википедия это либеральная библиотека там плохим запад быть не может.
> помнится мне как-то раз, один наш историк разместил там статью о голодоморе в сша 33 года. так ее оттуда в раз удалили. вот такая вот правдивая библиотека > а вина черчеля вот в чем. бенгалия была колонией англии. черчель был премьер министром англии. и это он своей корявой рученкой налогал запрет о помощи прородовольствием индии. > да и забыл написать, голод начался из-за политики англии
Может посоветуете, что читать? А то типа вас умники упрекают американце за атомную бомбежку Японии. А ума вспомнить, что шла война на уничтожение не хватает. Я повторюсь мож быть. Но ваш стиль выдернуть факт из контекста и сделать его обвинением… И опять же, озаботившись об индийцах вам по ходу наплевать на свои жертвы.
01:23 27.11.2018
LEE_SEE_CIN (LEE_SEE_CIN) писал (а) в ответ на :
> тут понимаете какая вешь. все западные страны из покон веков жили рабами да колониями. их благосостояние держалось на крови угнетенных стран народов с сотнями миллионами жертв
Какой-то лукавый ответ. Посмотрим конкретно. Вы знаете, что сделал Аденауэр для возрождения Германии после разгромного поражения? За шесть послевоенных лет немцы догнали предвоенный уровень, не смотря на то, что выделенные им на восстановление миллионы были полностью переданы Израилю. А как с этим было в СССР? Можем сравнить с Японией, у которой только количество населения сопоставимо с РФ. Ни территории, ни природных богатств, а ВВП втрое (втрое, Карл!) превышает ВВП России. При том, что Япония не торгует вооружениями как Россия. Кого Японцы угнетали и чью кровь пили?
01:53 27.11.2018
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на :
> Население Запада можно оценить примерно в миллиард человек. Где печатают тысячи газет и журналов. И все они врут и все что печатают вранье.
Может и врут. А почему бы и нет если подавляющее число СМИ просто перепечатывает материалы у своих соседей? Но дело даже не в этом, просто удивляет вот эта слепая вера в то, что «все население Запада» не может не ошибаться. Во-первых, с чего Вы взяли «за все население»? А во-вторых, совсем недавно, «все население Запада» было просто уверенно в том, что Земля лежит на трех китах, и Гроб Господний в срочном порядке нужно спасать от сарацинов. Так что «все население Запада», особенно в Вашем, идиалистическом представлении, уж извините, для меня не авторитет.
> Ты у нас сталинистка. > Смерть одного человека: это катастрофа. Сотня тысяч мертвецов: это статистика! > Ещё один (очередной) пример лжи либеральной антисоветской пропаганды.
Ещё один пример работы наших пропагандистов. Слегка передёрнуть, и попытаться обмазать грязью оппонента. Разве я где-то написал, что это сказал Сталин? Это было его мировоззрение (жизненная установка). имхо.
> Эта книга Ремарка опубликована в 1956 году, а Сталин её не мог знать, так как умер в 1953 году.
Так возможно ОН (Ремарк), где-то услышал эту фразу, и вставил её в свою книгу?
> С такими темпами развития, через двадцать лет, в стране не осталось бы тех, кто мог бы пользоваться этими плодами. > Опять же ложь или заблуждение.
Глупенький, не каждое слово, или каждое выражение, надо понимать буквально. Всё, что хотел я сказать в своих двух постах, это то, что для Сталина, народ был просто материал, который он не жалел, для реализации своего плана.
09:03 27.11.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства
Задумался, чем же Сталин, отличался от Гитлера? И понял, что Гитлер думал о немецком народе, а Сталин о Великой стране!!!
09:14 27.11.2018
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Население Запада можно оценить примерно в миллиард человек. Где печатают тысячи газет и журналов. И все они врут и все что печатают вранье.
>Может и врут. А почему бы и нет если подавляющее число СМИ просто перепечатывает материалы у своих соседей? Но дело даже не в этом, просто удивляет вот эта слепая вера в то, что «все население Запада» не может не ошибаться. Во-первых, с чего Вы взяли «за все население»? А во-вторых, совсем недавно, «все население Запада» было просто уверенно в том, что Земля лежит на трех китах, и Гроб Господний в срочном порядке нужно спасать от сарацинов. > Так что «все население Запада», особенно в Вашем, идиалистическом представлении, уж извините, для меня не авторитет.
Мне одно не понятно. СМИ в России такие же как на Западе или особенные какие то? Ну, а ваше мнение это ВАШЕ мнение. Это очень замечательное свойство человечества — разность мнений. Но решение всегда за большенством и здравым смыслом…
16:47 27.11.2018
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> При том, что Япония не торгует вооружениями как Россия. Кого Японцы угнетали и чью кровь пили?
Китайскую кровь не пили…? Вторую Мировую войну, по факту, не развязали…? Колоссальную финансовую (и прочую) помощь от США не получали…? Много тратили на оборону….? Так какие траты, например, на инфраструктуру, при такой мизерной территории…? Вели холодную войну на истощение...? Прошлись "выжигающим катком" оккупанты по их территории...?
16:53 27.11.2018
Кстати, вот один из лидеров китайского народа в борьбе с японским нашествием…
18:13 27.11.2018
Leshka написал (а): Сталин зачеркнул и вписал следующий, финальный абзац: Троцкий стал жертвой своих же собственных интриг, предательств, измен. Так бесславно кончил свою жизнь этот презренный человек, сойдя в могилу с печатью международного шпиона на челе.
На берегу Фисона сидели двое, погрузив босые ноги в его ласковые воды.
Рокоссовский отложил удочку и ответил Чапаеву: «- Ты же знаешь, для меня Сталин — святой». Они посмотрели вниз, сквозь воды и глубже, заглянув в Ад — где после XX съезда ежедневно давали знаменитый спектакль. Троцкий с горящими глазами и топором в спине гнался за Сталиным, ором повторяя «Вытащи топор, гнида!» — А Сталин улепетывал от этого ужаса скорыми-мелкими шажками и сквозь одышку патетически, но как-то фальшиво повторял «Это не моих рук дело!» и поднимал в доказательство руки — с трубкой в левой и ручкой в правой, и добавлял ошеломленно «Или моих?!»
Чапаев подгрыз ноготь большого пальца и философски заметил: «Наш Гамлет покруче ихнего.»
