> Если это об уровне доходов, то справедливое их распределение есть линейная зависимость доходов от труда смещённая на величину прожиточного минимума.
Да с чего бы это вдруг, и откуда вообще такой бред? На каком таком основании это якобы справедливо то?
> То есть рантье не должно быть, олигархов тоже, банки должны быть национализированы <nobr>и т. п.</nobr>
А справедливость то тут вообще где и какая? Это вовсе не какая не справедливость, а банальные «хотелки» нищеты прибрать себе чужие доходы.
08:36 21.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если это об уровне доходов, то справедливое их распределение есть линейная зависимость доходов от труда смещённая на величину прожиточного минимума.
>Да с чего бы это вдруг, и откуда вообще такой бред? На каком таком основании это якобы справедливо то?
>> То есть рантье не должно быть, олигархов тоже, банки должны быть национализированы <nobr>и т. п.</nobr>
>А справедливость то тут вообще где и какая? Это вовсе не какая не справедливость, а банальные «хотелки» нищеты прибрать себе чужие доходы.
Наташа, вам этого не понять. Хотя вы являетесь автором темы, но это я написала не для вас. Можете стереть, если вас раздражают ответы, которые вы не в состоянии понять.
08:44 21.11.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Наташа, вам этого не понять.
Значит, твое сообщение впустую, и никакого разъяснения понятия справедливости не дает.
08:53 21.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наташа, вам этого не понять.
>Значит, твое сообщение впустую, и никакого разъяснения понятия справедливости не дает.
Просто ты не способна воспринимать информацию. И понимать ситуацию в стране тоже не способна, это как следствие. А потому забей на это.
08:59 21.11.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Просто ты не способна воспринимать информацию.
Если она попросту ни о чем и ничего не разъясняет по сути заданного в теме главного вопроса — и не обязана ее воспринимать.
> И понимать ситуацию в стране….
Какую такую якобы ситуацию в стране? С этого места поподробнее, пожалуйста.
10:42 21.11.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Когда человек в зрелом возрасте «не понимает» что это за понятие такое, справедливость… это как минимум странно. Возникает мысль, или человек придуривается, или это абсолютно аморальный тип.
Когда взрослый человек не в состоянии разъяснить принцип справедливости, на которую он постоянно сам же ссылается — то это как минимум лживая демагогия. Потому что он сам не знает, что это такое.
> Типа как закон природы, что сила действия, равна силе противодействия.
Все законы природы, хоть сила действия, хоть противодействия, хоть бездействия - имеют четкое, ясное и однозначное разъяснение их физики, численные параметры и свойства. Где точно такое разъяснение справедливости?
> Оценка справедливости или несправедливости субъективна.
Значит, и все заявления о какой-то некоей якобы или несправедливости в темах об олигархах, финансовом состоянии богатых людей и сравнении с бедными, или о пенсионной реформе — точно так же субъективны. А потому не имеют права на приписываемую им абсолютную непогрешимость, правдивость и достоверность из-за банального отсутствия их понятийного базиса.
22:04 21.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто ты не способна воспринимать информацию.
>Если она попросту ни о чем и ничего не разъясняет по сути заданного в теме главного вопроса — и не обязана ее воспринимать.
>> И понимать ситуацию в стране….
>Какую такую якобы ситуацию в стране? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Наташа, тут дело в тебе, а не в том, что тут люди пишут. Вот есть такое действие, как воровство. Есть люди, которые воруют — воры. Их общество осуждает. Но психиатры говорят, что воровство это заболевание, и называют его клептоманией. Есть хулиганство, оно тоже осуждается в обществе. Но психиатры и тут встали на защиту, говорят, что хулиганство типичное проявление биполярного расстройства. А ещё они же говорят, что отсутствие у человека совести и врождённого чувства справедливости тоже болезнь — психопатия. Да-да, именно так, см. здесь
Поэтому нет смысла обсуждать с тобой эту тему, забей и спи спокойно, всё равно ничего не поймёшь.
10:19 22.11.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Поэтому нет смысла обсуждать с тобой эту тему, забей и спи спокойно, всё равно ничего не поймёшь.
Проще говоря — ты в очередной раз облажался со своим очередным лживым заявлением «ни о чем».
