> ну установил… дальше что?… > > дальше дело в архив, все свободны, всем спасибо, до свидания… quoted1
А Вы из каких?
"В последнее время многие СМИ перекладывают вину за убийство певца на ныне покойного приятеля певицы Азизы — Игоря Малахова, признанного следствием невиновным.
Директора Игоря Талькова, Валерия Шляфмана, который официально признан единственным обвиняемым , странным образом усердно оправдывают в многочисленных статьях и телешоу."
Валерий Шляфмана в своё время сбежал в Израиль, причём через Украину , и находится в федеральном розыске.
Через 20 лет. точно по чьей-то направляющей указке, поток статей, ток-шоу на телевидении, роликов и публикаций в интернете, где теперь отстаивается главная мысль — Шляфман не виновен, усилился. При этом полностью игнорируются выводы следствия, будто их и нет! Зато появляются какие-то липовые свидетели, какие-то странные личности, претендующие на роль экспертов, хотя это просто неприлично. Это — Муромов (!), Салтыков (!), Лоза (!), пьяная танцовщица Кандаурова (!), известный только в очень узких кругах актер Николай Лещуков (!), технический эксперт по авиакатастрофам (!) Антипов, оборотень в погонах Ломов (!).
Вскоре появились такие передачи, как «Следствие вели» с Леонидом Каневским «Игорь Тальков: Пуля для кумира» (выпуск № 6) от 03.03.2006, «Прямой эфир с Михаилом Зеленским», которая вышла 6 октября 2011 года, фильм Сергея Медведева из серии Тайны века «Поверженный в бою» и другие, — продолжает Ирина Красильникова. — Выводы, к которым приходили журналисты, могут быть разными, но они не содержат объективной информации, имеющейся в материалах дела. Это просто домыслы, на которые люди, наверное, имеют право, и относиться к ним надо как к размышлениям на вольную тему, а не как к фактам. Но дальше — больше! Вдруг появились тексты с заголовками, за которые просто необходимо как-то отвечать: «Теперь точно ясно: роковой выстрел сделал Игорь Малахов!», «Раскрыта тайна гибели Талькова: Роковой выстрел сделал кикбоксер Игорь Малахов», «Убийца Игоря Талькова бросил Азизу ради иностранки» и так далее…
Чем дальше, тем громче и смелее стали говорить, что следствие, мол, сделало что-то не то и не так, а некоторые из авторов статей или участников ток-шоу, абсолютно далёких от событий, просто считают, что их выводы важнее, чем выводы следствия", — говорит пресс-секретарь.
Продолжая мысль Ирины Красильниковой, хочется задать несколько вопросов. Что происходит? Почему оборотни в погонах, забытые артисты, просто некогда знавшие Игоря Талькова, тогдашние «друзья-товарищи» спустя много лет стали «экспертами» в деле об убийстве певца?
Андрей-второй (shilo) писал (а) в ответ на сообщение:
> Иначе — для чего ГСУ СК РФ приняло решение о возобновлении следственных действий по делу об убийстве Игоря Талькова? quoted1
Чисто юридически… Раньше потерпевшая была мать, которая уже умерла. Сейчас потерпевшей признана вдова Талькова….
По данным СКР, в ходе следствия были собраны достаточные доказательства, на основании которых был обвинен концертный директор певца Валерий Шляфман. Ему инкриминировалось убийство Игоря Талькова по неосторожности, т. е. по признакам преступления, предусмотренного ст. 106 УК РСФСР.
>> И славным делом бога славит >> Я за него свечу горю!» quoted2
> > тальков был госдеповцем, поэтому ты аккуратнее тут про него рассказывай… quoted1
ЛОЖЬ!
> > хорошо что цой разбился, а то бы сча патриоты ему писали комменты- витя, какой же ты казел… quoted1
Виктора Цоя подставили масоны. Он хотел только свободы предпринимательства! Но его окружили и подсунули песни про разрушение страны.
Но он их обыграл, вышел на ФСБ. ФСБ вставляло в разрушительные масонские песни патриотический код. Который позволял в либеральных коллективах заводиться патриотам. Цоя убили автобусом, но масонское дело было проиграно. Россия невозбудимо возрождалась!