Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не мочу Ефремова… Я ему не верю. Особенно после его пьяных выходок. quoted1
Да кто тебя заставляет верить, не верь на здоровье, но ты же завел речь про плюшки которые он получает от спонсоров. Доказательств как я понимаю у тебя нету, как впрочем и нет доказательств, что ты сам не работаешь за плюшки.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не мочу Ефремова… Я ему не верю. Особенно после его пьяных выходок. quoted2
>Да кто тебя заставляет верить, не верь на здоровье, но ты же завел речь про плюшки которые он получает от спонсоров. > Доказательств как я понимаю у тебя нету, как впрочем и нет доказательств, что ты сам не работаешь за плюшки. quoted1
Плюшки тут понятие не буквальное… Реклама, скандальный пиар — итог плюшки. Сплошное лицедейство.
>> А крым Богаче не будет, он дотационный. И всегда таким будет. >> Чем богаче Крым, тем остальные менее богатые. >> … quoted2
>Что за бред? Почему дотационный регион не может стать богаче? Дотациии то выделяются на развитие производительных сил. Что до остального — нет предела совершенству
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тут некоторые товарищи на Ефремова решили помолиться…. quoted3
>>
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «особо продвинутые» полагают, что в силу их известности они разбираются в общественных процессах лучше, чем политологи, социологи, юристы и другие профессионалы. quoted3
>> >> Я никого не обожествляю, но у них мб своё мнение и этих людей много, а политологи тоже не святым духом питаются и трындят то, что надо на верху, куда ни плюнь, то сотни политологов; при этом, если кто-то из них озвучит «не патриотическую тз», то он сразу становится дураком, подлецом и далее по списку скрепных клише. >> quoted2
>
>> Уж лучше так, чем ребята из «Путин Тим» у которых дети граждане враждебных государств и имеющих там недвигу и капиталы.
>> >> Для «патриотов» Депардье и боксёры герои, хотя осуждают политику своих стран, приехавшие, чтоб не платить прогрессивные налоги, а те же наши артисты — враги. quoted2
> > Всяко настоящие политологи лучше актеров разбираются… quoted1
Не факт, человек с опытом и широким кругом общения может разбираться в происходящим в его стране. И что теперь слушать только политологов? Так если будут говорить не в унисон с «патриотческой» линией и политологи станут неправильные. Скажи он «За Крым не страшно и умереть», вы б не отказывали бы ему во мнении и не называли бы лицедеем, не говорите же про Шахназарова. Так что сказавший что-то не то патриотическое сразу становится врагом и не надо выдумывать лишнее.
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что ты скажешь об остальных популярных людях? О политологах, социологах, юристах и других известных профессионалов, они это делают ради любви к искусству, или тоже ради денег? quoted2
> > Скажу, что к их мнению стоит прислушиваться… quoted1
Что в тебе подпитывает веру в них? Они говорят то, что без них, ты бы не разглядел? Люди творческих профессий, они немного другие. Смог бы ты, в течении 10 лет, выходить каждый день на сцену и рвать душу, изображая настоящую страсть, играя один и тот же спектакль? И я понимаю, почему они часто спиваются. На мой взгляд, Высоцкий бы не смог бы писать таких стихов и песен, не будь он тем, что был (пьяница и наркоман и гений). У настоящих талантов, более тонкая внутренняя организация, они или чего-то добиваются, или ломаются, а вот посредственность пресмыкается. Свою популярность, такие как Ахеджакова, Шевчук, или Ефремов, заработали не на митингах глупой толпы, а на сцене. И то, что они иногда говорят, они это делают не ради собственной славы, а просто больше не могут молчать, как актёр Серебряков. имхо.
p. s. Меня удивляют те, кто уже добившись славы и денег, всё стремятся пресмыкаться перед царём, входят в состав доверенных лиц, и мочатся в штаны от счастья, когда им вешают медальки на грудь.
>>> А крым Богаче не будет, он дотационный. И всегда таким будет.
>>> Чем богаче Крым, тем остальные менее богатые. >>> … quoted3
>>Что за бред? Почему дотационный регион не может стать богаче? Дотациии то выделяются на развитие производительных сил. Что до остального — нет предела совершенству
Не секрет по идеи) Но и не так уж и просто.) Согласен про приморский регион. Но для чего развивать производство рядом с портами? Вообще то что следует размещать производства осознанно, там где экономичней, это самый здравый, научный подход. Но у нас им практически не пользуются. Хотя Цифровая Экономика, это же очевидно об этом.
>Не секрет по идеи) > Но и не так уж и просто.) > Согласен про приморский регион. Но для чего развивать производство рядом с портами?
> Вообще то что следует размещать производства осознанно, там где экономичней, это самый здравый, научный подход. > Но у нас им практически не пользуются. > Хотя Цифровая Экономика, это же очевидно об этом. quoted1
Да-да. На кораблях будут цифровые паровые котлы и цифровой мазут
>> Согласен про приморский регион. Но для чего развивать производство рядом с портами? quoted2
>
>> Вообще то что следует размещать производства осознанно, там где экономичней, это самый здравый, научный подход. >> Но у нас им практически не пользуются. >> Хотя Цифровая Экономика, это же очевидно об этом. quoted2
>Да-да. На кораблях будут цифровые паровые котлы и цифровой мазут
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да много где. Но не развивать производство в приморском регионе, имеющим порты и развитую инфраструктуру — глупо. >>>> >>>> А что, это какой то секрет? >>>>>
>>> Не секрет по идеи) >>> Но и не так уж и просто.)
>>> Согласен про приморский регион. Но для чего развивать производство рядом с портами? quoted3
>>
>>> Вообще то что следует размещать производства осознанно, там где экономичней, это самый здравый, научный подход.
>>> Но у нас им практически не пользуются. >>> Хотя Цифровая Экономика, это же очевидно об этом. quoted3
>>Да-да. На кораблях будут цифровые паровые котлы и цифровой мазут
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да много где. Но не развивать производство в приморском регионе, имеющим порты и развитую инфраструктуру — глупо.
>>>>> >>>>> А что, это какой то секрет? >>>>>> quoted3
>>>> Но и не так уж и просто.) >>>> Согласен про приморский регион. Но для чего развивать производство рядом с портами? >>> >>>> Вообще то что следует размещать производства осознанно, там где экономичней, это самый здравый, научный подход. >>>> Но у нас им практически не пользуются.
>>>> Хотя Цифровая Экономика, это же очевидно об этом.
>>> Да-да. На кораблях будут цифровые паровые котлы и цифровой мазут >>>> quoted3
>>Вы про Иллона Маска не в курсе. Да?)) >> Все электро будет скоро. На батарейках. quoted2
>
> Что жулик то? Ну да в курсе. > > Все не будет — их не из чего сделать для всего.
>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Говори (Говори) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да много где. Но не развивать производство в приморском регионе, имеющим порты и развитую инфраструктуру — глупо.
>>>>>> >>>>>> А что, это какой то секрет? >>>>>>> quoted3
>>>>> Не секрет по идеи) >>>>> Но и не так уж и просто.) >>>>> Согласен про приморский регион. Но для чего развивать производство рядом с портами? >>>> >>>>> Вообще то что следует размещать производства осознанно, там где экономичней, это самый здравый, научный подход. >>>>> Но у нас им практически не пользуются. >>>>> Хотя Цифровая Экономика, это же очевидно об этом. >>>> Да-да. На кораблях будут цифровые паровые котлы и цифровой мазут
>>>>> >>> Вы про Иллона Маска не в курсе. Да?)) >>> Все электро будет скоро. На батарейках. quoted3
>Мысль материальна.) > Процесс пошел. Обязательно что-то придумается, еще лучше. quoted1
Наверняка. но не мобильные электрохимические источники тока — по ним есть ряд чисто физических ограничений. А так да- как вариант мобильные ядерные установки уже созданы в России. Пока для ракет, а потом может и для самокатов…
> Наверняка. но не мобильные электрохимические источники тока — по ним есть ряд чисто физических ограничений. А так да- как вариант мобильные ядерные установки уже созданы в России. Пока для ракет, а потом может и для самокатов…
Голландская компания Port-Liner строит две гигантские полностью электрические контейнерные баржи, получившие название «корабли Tesla». Компания объявила о том, что они будут готовы осенью 2018 года и запущены в плавание по каналу Вильгельмина в Нидерландах.
Ожидается, что проект стоимостью 100 миллионов евро, 7 миллионов евро из которых субсидированы Европейским Союзом, окажет значительное влияние на местный транспорт между портами Амстердама, Антверпена и Роттердама.
Как отмечает исполнительный директор Port-Liner Тон ван Меген (Ton van Meegen), в Европе насчитывается около 7300 внутренних судов, более 5000 из которых принадлежат предпринимателям в Бельгии и Нидерландах. Компания может строить более 500 судов в год, но при этом потребуется около 50 лет, чтобы отрасль работала на зеленой энергии.///