>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как на мой вкус, то содержание артистов, спортсменов и прочих «известных товарищей» в выборных органах должно соответствовать их количеству в обществе.
>>>> Как при совке. >>>> Токарей-60% >>> >>>> Доярок-31% >>>> Рабочей интеллигенции-7%
>>>> Беспартийных-2% >>> Я бы сказал, что «при совке» далеко не все было устроено безграмотно, а скорее наоборот. >>> Совок сгубило негодяйство.
>>Ленин учил иначе. И согласно ему — Совок сгубил проигрыш капитализму в производительности труда.
>
> Ленин, Маркс, Сталин… > Воплощение учений в реальность сильно отличается от книжного. > А производительность в СССР можно было и поднять, но этого ни кто не стал делать.
Да лана. не стал. все уши прожужжали. А она как висела так и висела на поднимаясь выше полшестого Что-то мешало, неучтенное в теории.
09:42 11.11.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всяко настоящие политологи лучше актеров разбираются
>Не думаю, по крайней мере столько откровенной дичи слушал от них
Просто нам показывают шоу и относится нужно к этому как шоу, кроме того, большая часть «политологов» таковыми не являются.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Как на мой вкус, то содержание артистов, спортсменов и прочих «известных товарищей» в выборных органах должно соответствовать их количеству в обществе.
>>
>>>>> Та да. >>>>> Как при совке. >>>>> Токарей-60%
>>>>> Доярок-31% >>>>> Рабочей интеллигенции-7% >>>>> Беспартийных-2%
>>>> Я бы сказал, что «при совке» далеко не все было устроено безграмотно, а скорее наоборот. >>>> Совок сгубило негодяйство.
>>> Ленин учил иначе. И согласно ему — Совок сгубил проигрыш капитализму в производительности труда.
>>
>
>> Ленин, Маркс, Сталин… >> Воплощение учений в реальность сильно отличается от книжного. >> А производительность в СССР можно было и поднять, но этого ни кто не стал делать.
>Да лана. не стал. все уши прожужжали. А она как висела так и висела на поднимаясь выше полшестого Что-то мешало, неучтенное в теории.
Значит надо было скорректировать теорию на практике, но или ума или желания не хватило.
09:58 11.11.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ну да, гора родила мышь… Исаак породил Якова и т. д.
Все в мироздании подчинено ПРИЧИНЕ и СЛЕДСТВИЮ. Никогда в современном мире капитализм не будет демократической системой. Капитализм — это система тирании, которая уничтожает демократию.
09:59 11.11.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Нет. Просто надо было грамотно вести экономическую политику.
В современном мире олигархи определяют, какая страна будет благоденствовать, а какая будет жить в бедности.
10:02 11.11.2018
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Нет. Просто надо было грамотно вести экономическую политику. >
Экономика была пожертвована во имя коммунистической идеологии. Тупик.
10:07 11.11.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, гора родила мышь… Исаак породил Якова и т. д.
> > Все в мироздании подчинено ПРИЧИНЕ и СЛЕДСТВИЮ. > Никогда в современном мире капитализм не будет демократической системой. Капитализм — это система тирании, которая уничтожает демократию.
Демократия по-факту утопия… Ширма при любой существующей сегодня формации.
> Покажите мне того, кто назначил «совестью нации» лицедеев! > > > Тут некоторые товарищи на Ефремова решили помолиться…. > Так вот что я вам скажу, господа… > Ни когда лицедеи не были ни совестью нации ни той силой, которая способна выражать нужды и чаяния населения.
> Они просто зарабатывают на том, что развлекают народ. > Все «выступления в пользу бедных» Ефремовых, Ахеджаковых, Макаревичей не более чем фарс, но некоторые «особо продвинутые» полагают, что в силу их известности они разбираются в общественных процессах лучше, чем политологи, социологи, юристы и другие профессионалы. > Пора понять, что актеры в основном просто используют свою известность для пиара и зарабатывания «плюшек» от спонсоров.
Не недо ни из кого делать культ. Нет совести нации вообще. Каждый человек уникален и его мнение только его мнение. Сила в умении показать почему ты так думаешь и убедить в своей позиции. Так становятся лидерами. Кто написал красивей картину, кто построил лучше мост не показатель совести. Ума, возможно, но только в своей сфере.
10:16 11.11.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Просто надо было грамотно вести экономическую политику. >>
>Экономика была пожертвована во имя коммунистической идеологии. > Тупик.
Не экономика. Она была и как наука и как сфера деятельности. Просто её подогнали под идею. Так везде. Цель определяет правила. У власти король и бояре, им льготы и право первой ночи. Капиталист, закон защищает того кто больше заплатит юристам.
Что-то мешало, неучтенное в теории.