Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты просто слишком впечатлительный. Причем тут вообще якобы какая-то верхушка с супердоходами или олигархи? Они не разрушали этот дом. quoted1
Это похоже на высказывание известной чиновницы, «государство не просило вас рожать». А эти «дом не разрушали.»
Причём верхушка? А при том, что эта самая «верхушка» построила не социальное, а аморальное государство. Когда чиновники и прочие хозяева жизни задыхаются от роскоши, а многие их подданные, тот самый трудовой народ, проживают в трущобах.
Ваше железное хладнокровие, Натали, смахивает на откровенный цинизм и чванство таким своим «высоким» положением. Это из серии — сытый голодного не разумеет.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты контролируй своё воображение, речь шла о народном вердикте. quoted1
Не о какой-то там якобы «народном вердикте», а всего только лишь о твоих собственных ничем не обоснованных фантазиях. Не надо свои собственные выдумки тут выдавать за некий как-будто бы «народный вердикт».
> Когда чиновники и прочие хозяева жизни задыхаются от роскоши, а многие их подданные, тот самый трудовой народ, проживают в трущобах. quoted1
Беда только в том, что меняй власть, не меняй, вместо Путина сажай Ельцына, Брежнева или, хотя бы вас, чиновники все одно будут задыхаться в роскоши, а часть населения жить в трущобах. Потому что менталитет не зависит от власти (ИМХО). И переделывать менталитет, жить честно, не давать взяток намного сложнее, чем менять на баррикадах власть.
> Это похоже на высказывание известной чиновницы, «государство не просило вас рожать». А эти «дом не разрушали.» quoted1
А по сути, по факту и в реальности — разве не так?
> Причём верхушка? А при том, что эта самая «верхушка» построила не социальное, а аморальное государство. quoted1
И чем же оно якобы аморальное?
> Когда чиновники и прочие хозяева жизни задыхаются от роскоши, а многие их подданные, тот самый трудовой народ, проживают в трущобах. quoted1
А как-будто бы аморальность то тут вообще где и какая? Чиновники и прочие хозяева жизни вовсе не обязаны себя в чем-либо ограничивать, даже если кто-то и проживают в трущобах.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Быть патриоткой такого положения в стране — потеря человеческого облика. quoted1
Быть унылым удодом, всепропальщиком и лживым провокатором, да еще под чужим флагом, выдумывая некое какое-то положение в стране — потеря вообще какого-либо права учить других.
КосФ, ну тыж блин советник форума, а не какой то фрик по типу меня ну не гоже ж так писать в таком статусе. Какой ты пример показываешь таким как я и Правда за всех?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Быть унылым удодом, всепропальщиком и лживым провокатором, да еще под чужим флагом, выдумывая некое какое-то положение в стране — потеря вообще какого-либо права учить других. > quoted1
очень красивые слова от милой дамы, которая периодически плачется в админветках на то, что её обижают.