>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Я с раннего детства ездил отдыхать в деревню. В настоящее время из сверстников там в живых не осталость почти никого. >>>> колхозы и совхозы ушли, поэтому и люди уехали. >>> >>> Ага, заводы и фабрики все остались?
>>>> агрохолдинги по другим принципам работают. >>>
>>> До агрохолдингов надо было еще дожить, они далеко не сразу появились. Главная причина в том, что из жизни вытравили человеческое. quoted3
>>
>> распаханных полей — что в центральной части, что в Сибири — немеряно. >> часто летаю, поэтому знаю что говорю. quoted2
> > Удел России в 21-м веке — кормить немалую часть человечества. Разве СССР не этим занимался в 20-м? quoted1
ну нынче то кормим не в ущерб себе, а за деньги, а не за любовь как при СССР.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Я с раннего детства ездил отдыхать в деревню. В настоящее время из сверстников там в живых не осталость почти никого. >>>>> колхозы и совхозы ушли, поэтому и люди уехали. >>>> quoted3
>>>>> агрохолдинги по другим принципам работают. >>>> >>>> До агрохолдингов надо было еще дожить, они далеко не сразу появились. Главная причина в том, что из жизни вытравили человеческое.
>>>
>>> распаханных полей — что в центральной части, что в Сибири — немеряно.
>> >> Удел России в 21-м веке — кормить немалую часть человечества. Разве СССР не этим занимался в 20-м? quoted2
> > ну нынче то кормим не в ущерб себе, а за деньги, а не за любовь как при СССР. quoted1
Сирии надо помогать. Ливия на подходе. Кубе надо будет помочь, в наших же интересах. В Африке тоже есть кому. Так что, пилите Шура, пилите до самой пенсии, до которой вы могЁт быть не доживёте.
>> 2 Ты поддерживаешь террор? >> 3 Ты поддерживаешь беззаконие? >> 4 Ты поддерживаешь лиц (Маркс, Энгельс, Ульянов), занимавшихся разжиганием социальной ненависти в виде так называемой «диктатуры пролетариата»?. quoted2
> > 1. Насилие это краеугольный камень вообще любого государства. > Именно насилием все удерживается в рамках порядка… > Ты не заплатил налоги и тебя оштрафовали? > Это тоже насилие…. > Першел дорогу не там и штраф тебе — это тоже насилие — тебя силой заставляют выполнять некие правила. >
> 2. Про террор нет ничего в твоей цитате Ленина. > 3. Беззаконие имеется Лениным ввиду, что еще нет никаких законов новых и потому власть подавляет сопротивление любыми способами. > 4. Бедные освободились и давят угнетающих их эксплуататоров… quoted1
1 Принуждение к закону силой закона и уголовное прямое насилие мешаешь в кучу. В приведённых примерах есть принуждение к закону без применения насилия — при условии, что принуждаемый не противится закону. Прямое насилие применяется в случае неповиновения закону. В нормальном государстве прямое насилие применяется к уголовникам, террористам и т. д. В ненормальном — к обычным гражданам. Это называется репрессиями. 2 Насилие и беззаконие, которое провозглашали марксэнгельсленин и есть базовая составляющая террора. Террор был в России задолго до 1917-го, и после — был террор. Начали с аристократов, закончили рабочими и крестьянами. 3 «Не связанная никакими законами», поскольку: Цитирую: « Законы, мораль, религия — все это для него [пролетария] не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы." К.Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manif... По словам «классиков" — нет морали, вот отсюда и проистекает беззаконие — базовая составляющая террора. 4 Бедные поднажились поднажрались и вполне успешно тиранят таких же, как они, но у которых бабла меньше, а значит и прав нет. Клич неопролетариев — «Паркуюсь где хочу».
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> >> ну нынче то кормим не в ущерб себе, а за деньги, а не за любовь как при СССР. quoted2
> > Сирии надо помогать. Ливия на подходе. Кубе надо будет помочь, в наших же интересах. В Африке тоже есть кому. Так что, пилите Шура, пилите до самой пенсии, до которой вы могЁт быть не доживёте. quoted1
ну Сирия это накладные расходы для защиты собственных интересов. а о Ливии и о Кубе ничего не слышал… Африка уже давно китайская, они там сами помогают для своих же интересов…
> ну Сирия это накладные расходы для защиты собственных интересов. quoted1
Терроризм невозможно победить без ликвидации его социально-политической базы. Можно сколько угодно стирать в пыль кварталы, давшие приют «террористам». Можно заявить о контроле над территорией. Но терроризм просто переродится в какой-то иной форме.
ИГИЛ — это ответ на неоколониализм и неоимпериализм. А РФ включилась в соревнование империалистических гиен — вместо того, чтобы стать привлекательной альтернативой.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Терроризм невозможно победить без ликвидации его социально-политической базы. >>> >>> ну штатников с туманным альбионом мы не можем вычеркнуть из списка живых… quoted3
Безотносительно того, правдиво ли это интервью — нет ничего невозможного в том, что империалисты используют друг против друга неоколониальные («террористические») движения.
И пытаются в какой-то мере использовать процессы в своих интересах.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Терроризм невозможно победить без ликвидации его социально-политической базы.
>>>> >>>> ну штатников с туманным альбионом мы не можем вычеркнуть из списка живых…
>Безотносительно того, правдиво ли это интервью — нет ничего невозможного в том, что империалисты используют друг против друга неоколониальные («террористические») движения. > > И пытаются в какой-то мере использовать процессы в своих интересах. quoted1
вы уж определитесь — или бензоколонка порванная в клочья или империалистическая акула.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Терроризм невозможно победить без ликвидации его социально-политической базы. >>>>> >>>>> ну штатников с туманным альбионом мы не можем вычеркнуть из списка живых… >>>> А это не террористы. >>> >>>> Это такие же гиены-империалисты как РФ…
>>>> Гиены могут друг друга покусать, прогнать… >>>> Но насмерть разрывают на куски более слабых. >>> quoted3
>>
>>> Схемы финансирования исламского радикализма в России >>>
>>Безотносительно того, правдиво ли это интервью — нет ничего невозможного в том, что империалисты используют друг против друга неоколониальные («террористические») движения.
>> >> И пытаются в какой-то мере использовать процессы в своих интересах. quoted2
> > вы уж определитесь — или бензоколонка порванная в клочья или империалистическая акула. quoted1
Одно другого не исключает… Гнилая, лоскутная Австро-Венгрия с массой политических, экономических и национальных проблем до последнего грызлась за Балканы. Хотя конечно по масштабу интересов ровней Британской Империи не была.
Кстати вы бы не валили в одну кучу слова мои и Обамы.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Терроризм невозможно победить без ликвидации его социально-политической базы. >>>>>> >>>>>> ну штатников с туманным альбионом мы не можем вычеркнуть из списка живых… >>>>> А это не террористы. >>>> >>>>> Это такие же гиены-империалисты как РФ… >>>>> Гиены могут друг друга покусать, прогнать… >>>>> Но насмерть разрывают на куски более слабых. >>>> >>> >>>> Схемы финансирования исламского радикализма в России >>>> >>>> http://kavpolit.com/blogs/vestnik/33742/
>>> Безотносительно того, правдиво ли это интервью — нет ничего невозможного в том, что империалисты используют друг против друга неоколониальные («террористические») движения.
>>> >>> И пытаются в какой-то мере использовать процессы в своих интересах. quoted3
>> >> вы уж определитесь — или бензоколонка порванная в клочья или империалистическая акула. quoted2
>Одно другого не исключает… Гнилая, лоскутная Австро-Венгрия с массой политических, экономических и национальных проблем до последнего грызлась за Балканы.
> Хотя конечно по масштабу интересов ровней Британской Империи не была. > > Кстати вы бы не валили в одну кучу слова мои и Обамы. quoted1
я как император австро-венгрии начинаю подозревать, что вы и есть этот самый Обама…
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Терроризм невозможно победить без ликвидации его социально-политической базы. >>>>>>> >>>>>>> ну штатников с туманным альбионом мы не можем вычеркнуть из списка живых… >>>>>> А это не террористы. >>>>> >>>>>> Это такие же гиены-империалисты как РФ… >>>>>> Гиены могут друг друга покусать, прогнать… >>>>>> Но насмерть разрывают на куски более слабых. >>>>> >>>>
>>>> Безотносительно того, правдиво ли это интервью — нет ничего невозможного в том, что империалисты используют друг против друга неоколониальные («террористические») движения.
>>>> И пытаются в какой-то мере использовать процессы в своих интересах. >>> >>> вы уж определитесь — или бензоколонка порванная в клочья или империалистическая акула. quoted3
>>Одно другого не исключает… Гнилая, лоскутная Австро-Венгрия с массой политических, экономических и национальных проблем до последнего грызлась за Балканы. quoted2
>
>> Хотя конечно по масштабу интересов ровней Британской Империи не была.
>> >> Кстати вы бы не валили в одну кучу слова мои и Обамы. quoted2
> > я как император австро-венгрии начинаю подозревать, что вы и есть этот самый Обама… quoted1
*пожимает плечами* Императору никто не может запретить подозревать…
> Смутные времена умышленно создаются. > > И кто сотворил февральскую революцию 17 года? quoted1
>
Смешной вопрос. А кто октябрьский переворот учинил? Вы пытаетесь опять из «большевиков» сделать — «были не при делах»? До февраля 1917-го они без дела сидели? Будете доказывать? 1905-й не хотите припомнить? Подрывная работа направленная на уничтожение государства. Для того, чтобы СССР пал, не потребовалось таких титанических усилий. А если бы были такие титанические усилия, то сколько бы лет он выдержал?
>> >> И кто сотворил февральскую революцию 17 года? >> quoted2
> > Смешной вопрос. А кто октябрьский переворот учинил? > Вы пытаетесь опять из «большевиков» сделать — «были не при делах»?
> До февраля 1917-го они без дела сидели? Будете доказывать? > 1905-й не хотите припомнить? Подрывная работа направленная на уничтожение государства. > Для того, чтобы СССР пал, не потребовалось таких титанических усилий. А если бы были такие титанические усилия, то сколько бы лет он выдержал? quoted1
Ну государство пало в феврале, а не в октябре. Да и 1905 год имел под собой достаточно большие основания. И СССР рухнул потому, что заболтали все на фоне больших вольниц…. Государство это довольно жесткий и строгий организм, а если его составные части начинают играть в демократию, организм разваливается.