> Об этом есть много научных исследований и доказательств. quoted1
⍟ Flora21 (Flora21), защитники красных никогда не согласятся с ними. Обзовут «чушью», «бредом», «враньём», «фейком», и на этом все закончится. Проверено не раз и не два. Исследования даже докторов исторических наук для них не авторитет, ежели таковые описывают преступления ленинско-сталинских ОПГ. Но выкладывать их совсем не возбраняется, ведь форум читают и непредвзятые люди, из которых кто-то может быть мало знаком с коммунячьими зверствами, особенно в период 1917—1953 гг..
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Flora21 (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Об этом есть много научных исследований и доказательств. quoted2
>⍟ Flora21 (Flora21), > защитники красных никогда не согласятся с ними. Обзовут «чушью», «бредом», «враньём», «фейком», и на этом все закончится. Проверено не раз и не два. Исследования даже докторов исторических наук для них не авторитет, ежели таковые описывают преступления ленинско-сталинских ОПГ. Но выкладывать их совсем не возбраняется, ведь форум читают и непредвзятые люди, из которых кто-то может быть мало знаком с коммунячьими зверствами, особенно в период 1917—1953 гг. quoted1
Какие исследования? Какие наркотики? Это набор либерального бреда. Просто пишут чушь, чтобы охаять большевиков…
> Какие наркотики? > Это набор либерального бреда. > Просто пишут чушь, чтобы охаять большевиков… quoted1
Что и требовалось доказать. Я даже ещё ни одного примера не привела, а уже пошло навешивание ярлыков. Кстати… про наркотики в моём посте вообще ни слова, это о чем?
>> Какие наркотики? >> Это набор либерального бреда.
>> Просто пишут чушь, чтобы охаять большевиков… quoted2
>Что и требовалось доказать. > Я даже ещё ни одного примера не привела, а уже пошло навешивание ярлыков. > Кстати… про наркотики в моём посте вообще ни слова, это о чем? quoted1
А вы ничего и не приводите… Только хаете большевиков.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вы ничего и не приводите… > Только хаете большевиков. > quoted1
А их не за что хаять??? А приводим мы достаточно, у одного только Совка документального материала завались, просто вы не ставите целью его рассматривать. «Либеральный бред» — вот ваш любимый ярлык. Несерьезно.
>А их не за что хаять??? > А приводим мы достаточно, у одного только Совка документального материала завались, просто вы не ставите целью его рассматривать. «Либеральный бред» — вот ваш любимый ярлык. Несерьезно. quoted1
Совок несет околесицу все смешивая и передергивая и выдергивая из контекста….
Приведу простой пример…
Бандит напал на женщину Сотрудник полиции открыл огонь на поражение и убил бандита…
Совок убирает женщину и пишет нам… Полицай открыл огонь и убил мужчину…
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок несет околесицу все смешивая и передергивая и выдергивая из контекста…. quoted1
Сложно обвинить оппонента в «околесице», если он ссылается на источники. В таком случае, как минимум, претензии нужно предъявлять источникам. Да, и любой источник солиднее, чем ваши ярлыки, которые вы вешаете, чуть что не понравится. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великая Октябрьская социалистическая революция — процесс революционного установления Советской власти на территории России с октября 1917 года по март 1918 года, в результате которого было свергнуто буржуазное Временное правительство, а власть была передана Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. quoted3
>> >> В результате 4-х попыток переворота в 1917 году (включая октябрьский) отношение советско-российских граждан к террору и насилию — благосклонное. Неспособность отличать преступление от законных действий — зашкаливает. quoted2
>Чему удивляться? Малограмотный голодеый с февраля люд поддержит любого, кто выполнит обещания.
>> Чтобы «временные» власть захватили, большевисты тоже руку приложили, так что к развалу Российской Империи они имеют прямое отношение. quoted2
>А собрали потом зачем, если целью было разрушить и народ якобы не поддерживал?
>Это не ребус, это обычное невежество и низкий образовательный уровень.
>> Фашисты убивали русских, большевисты тоже убивали русских. quoted2
>Только при «большевистах» население росло, а при quot#####ахquot убывало. Как так то?
>> Вопрос — чем фашизм отличается от большевизма? quoted2
> Идиотский вопрос. За такие вопросы нужно избивать мореной дубиной по хребту. quoted1
Ну вот смотрите, и мотайте на ус, кто такие «большевистические». Основной аргумент — насилие. Откуда проистекает? ATTANTION, please! Читайте «классику». декабрь (до 23-го) Основополагающий отрывок из книги В.И. Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский»: "Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами. Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами". (Ленин, ПСС, т. 50, с. 245). Ленин о терроре (цитаты без комментариев) __ Хомизури Г. П. ≪ Scisne_ https://scisne.net/a-1487 Почему большевистская идеология насилия и беззакония до сих пор легализована?
Теперь к тебе вопрос, Д… 1 Ты поддерживаешь насилие? 2 Ты поддерживаешь террор? 3 Ты поддерживаешь беззаконие? 4 Ты поддерживаешь марксаэнгельсаульянова, занимавшихся разжиганием социальной ненависти в виде так называемой «диктатуры пролетариата»?
«Собрали» зачем? Смешной вопрос. Выхода не было — за границу-то их не пустили бы живыми (план Парвуса выполняли, но были «себе на уме»). Иногда креатуры выходят из-под контроля заграничных хозяев, тебе ли этого не знать? И никакого реального восстановления Российской Империи не было. Население росло только при «большевиках»? Общеизвестно, что население в Российской Империи неуклонно возрастало, включая период правления Николая Второго. Повторим пройденное. Так в чём разница? Ты бы хоть попытался обосновать, а не брызгать слюной. Цитирую: «Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого». К.Маркс — Ф.Энгельс. Манифест Коммунистической партии https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manif...
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Просто пишут чушь, чтобы охаять большевиков… quoted1
ATTANTION, please! Читайте «классику». декабрь (до 23-го) Основополагающий отрывок из книги В.И. Ленина «Пролетарская революция и ренегат Каутский»: "Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами. Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами". (Ленин, ПСС, т. 50, с. 245). Ленин о терроре (цитаты без комментариев) __ Хомизури Г. П. ≪ Scisne_ https://scisne.net/a-1487
Опрос: 1 Ты поддерживаешь насилие? 2 Ты поддерживаешь террор? 3 Ты поддерживаешь беззаконие? 4 Ты поддерживаешь лиц (Маркс, Энгельс, Ульянов), занимавшихся разжиганием социальной ненависти в виде так называемой «диктатуры пролетариата»?.